Пишет Гость:
23.12.2014 в 13:56


Поговорим о любви

Народ, все мы умные и знаем что любовь это биохимия+совпадение культурного уровня, а семью лучше всего укрепляют совместно взятые кредиты.

Но кто все-таки в глубине души верит в то, что где-то есть человек Именно Для Тебя? Один-единственный, особенный *вставьте свое прилагательное*? Кто решил его ждать/искать несмотря ни на что? Подписывайте тим.

URL комментария

@темы: Занимательный опрос, Любовь

Комментарии
24.12.2014 в 20:28

все мы умные и знаем что любовь это биохимия+совпадение культурного уровня
O_o Кто это вы и много ли вас там таких?
24.12.2014 в 20:35

Я верила и встретила). Незабываемые отношения. Были.
Казалось, что так предать могут только в книжках. А что тебе может быть настолько пусто без человека, который идеально дополнял тебя - вообще не представлялось возможным.

Выйдя из той депрессии — не верю. Люди могут быть привязаны, могут быть влюблены, могут построить отношения и могут быть счастливыми независимо от людей до/после..
Рядом не обязательно должен быть тот единственный во всем мире человек. И не обязательно для него ты станешь именно тем, кем он стал для тебя. Считаю, фильм 500 дней лета, очень правильным в этом плане.

Гюго
24.12.2014 в 21:00

Именно Для Тебя? Один-единственный
Не верю.
И что любовь один раз в жизни бывает тоже не верю.
Вообще, всё тлен XD
Бальзак.
24.12.2014 в 21:07

Именно Для Тебя? Один-единственный
Не верю.
Бальзак
24.12.2014 в 21:17

Да чо, людей аж семь миллиардов. В исключительность какого-то одного особенного человека не верю.

Гек
24.12.2014 в 21:32

Нет. Я вообще в любовь не верю. То есть теоретически в абстрактную любовь у кого-то там где-то там верю, а что со мной когда-нибудь может произойти - не очень.
Мне вообще периодически кажется, что любовь придумали писатели, а все остальные вокруг просто притворяются, что они способны ее чувствовать. Все врут! Не могу же один я быть дефектным.

Бальзак
24.12.2014 в 21:44

Гамлище знакомое верит.
24.12.2014 в 22:19

Мне вообще периодически кажется, что любовь придумали писатели, а все остальные вокруг просто притворяются, что они способны ее чувствовать. Все врут! Не могу же один я быть дефектным.
я с вами соглашусь.
Гек выше
24.12.2014 в 22:24

все мы умные
Я глупая и я знаю, что любовь есть. И "свой" человек тоже есть, которого не жаль и много-много лет прождать.
Габен
24.12.2014 в 22:28

Я очень как раз боюсь, что есть один такой единственный. А если мимо пройду, а если ждать его до 60ти лет? я же разочаруюсь во всем сразу, и уж точно мимо пройду. короче, нунафиг. =\ больше людей хороших и разных, и подходящих.
24.12.2014 в 22:29

Я глупая и я знаю, что любовь есть. И "свой" человек тоже есть, которого не жаль и много-много лет прождать. Габен
Плюсую тебе, тождь :friend2:
24.12.2014 в 22:29

Вообще-то я в глубине души всегда верил, что любви не существует, а есть бурные эмоции и трезвый расчет. Ну и под эту дудку я хорошо в юности порезвился. Естественно никого не ждал и не искал.
И теперь как-то даже странно рад, что он сам меня нашел).

Бальзак.
24.12.2014 в 22:29

2014-12-24 в 21:32
Гость

не знаю, Гость, но чувство, похожее на описываемую любовь, точно есть.)
24.12.2014 в 23:08

Я верю, но это не мешает мне сейчас любить других людей)
У меня большое сердце!

Гамлет
24.12.2014 в 23:26

Раньше верила. Лет до 17 :gigi: А потом очки розовые сняла, и сейчас понимаю, что одного_того_самого точно не будет, и за всю жизнь будет как минимум несколько людей. И это нормально, и так лучше.
Дон
24.12.2014 в 23:34

я верю) и принимать при этом то, что любовь это биохимия+совпадение культурного уровня, а семью лучше всего укрепляют совместно взятые кредиты, мне это не мешает. и ценить их - тоже.

[MORE=почемупонимаете, как бы это попроще объяснить.
человек, который где-то в этом мире Единственный Для Тебя - это немного больше, чем любовь, семья или прочие такие важные вещи. они все могут случиться с тобой и быть вполне настоящими, и даже не один раз (исходя из определения) по разным причинам. они невероятно ценные.
фигня в том, что вот этот Единственный Человек Для Тебя - может у тебя совпасть со случившейся любовью и семьёй (тогда всё, счастье, ура, просветление) - а может нет. например, потому что ты на одной только химии, взаимном уважении и прочих ценностях полюбил и остался с кем-то ещё, и встретив своё судьбоносное вот это вот, решишь не разрушать то, что уже построено. или потому что судьбоносного так и не встретишь. или ещё почему-то, у людей вообще судьбы сложные, а уж мотивации-решения-прочее - подавно.[/MORE]

ЭСИ
24.12.2014 в 23:52

ждал, искал, забил.
Макс
24.12.2014 в 23:56

в глубине души верю, да только вот есть определенная уверенность, что встреча с таким человеком так и останется только в моем воображении. я вообще много чего не понимаю, как оно может произойти в реальности. вроде да, у других такое есть, значит оно в принципе возможно, но не покидает ощущение, будто оно только другим и доступно, а в моем случае все проходит мимо.
бальзак.
24.12.2014 в 23:59

Почему с человеком Именно Для Тебя должна быть любовь а не дружба например? Что за мерзкая романтикоцентричность. Болевой бэ негодует
25.12.2014 в 00:13

Верю. Но ждать его не буду, бо людей слишком много, а жизнь слишком короткая.

Гам.
25.12.2014 в 00:13

Жуть какая :-(
Это ж капец скучно как. Не, не верю я в это. Вообще я верю в любовь, но именно как в эмоцию, которая приходит и уходит и Слава Богу, без неё лучше чем с ней, ну правда. Но в то, что мне будет всю жизнь интересен какой-то конкретный человек, нет, не верю. Плюс, люди меняются, и иногда оч сильно, и как можно любить человека всю жизнь одинаково, если он сам одинаковым не будет? Ну и я меняюсь, значит мои предпочтения меняются, и то, что мне очень нравилось пять лет назад, уже не вызывает такого интузиазма сейчас. И с людьми так же.
Гексли.
25.12.2014 в 00:18

как можно любить человека всю жизнь одинаково
я не понял, а зачем любить всю жизнь _одинаково_?
25.12.2014 в 00:23

я не понял, а зачем любить всю жизнь _одинаково_?
Я наверное не так выразилась, эм, я имела ввиду как бы испытывать это самое чувство любви на постоянной основе и без перепадов (которые, при сожительстве могут сильно помешать)...
Не знаю как точней выразить, сорри)
25.12.2014 в 00:24

Не знаю как точней выразить, сорри)
да. как бы еще больше запутали. ну да и фиг с ним, мне гекслей не понять.
25.12.2014 в 00:26

Почему с человеком Именно Для Тебя должна быть любовь а не дружба например? Что за мерзкая романтикоцентричность. Болевой бэ негодует
+1 -(
25.12.2014 в 00:28

Верю.
Габ
25.12.2014 в 00:33

ЭСИ в 23:34
Вы прямо сюжет "Мосты округа Мэдисон" описали)

25.12.2014 в 03:02

в 23:56, у меня так и засвербило тебя переубедить, что творишь, чертяка!
25.12.2014 в 03:41

Мне вообще периодически кажется, что любовь придумали писатели, а все остальные вокруг просто притворяются, что они способны ее чувствовать. Все врут! Не могу же один я быть дефектным.
вы в каком-то смысле правы. знаете, люди в 17м веке научились из книжек восхищаться природой. "штоб как у руссо". и в обморок, в обморок падать почаще. думаю с любовью та же фигня.)
25.12.2014 в 06:23

Любовь есть, прикольно же любить, когда тебя от человека так распирает в груди и прет. И любовь в смысле потрахаться тоже круто. Еще круче когда и то и другое от одного человеко-объекта получаешь, а еще, чтобы он тебя в мозг умел красиво сношать и ты его иногда для полной гармонии. И чтобы любовь ваша была взаимной.
Баль

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии