Пишет
Гость:
23.12.2014 в 15:35
Меня одну бесит, когда ценности Гаммы определяют как "власть деньги богатство удовольствия"?
читать дальшеВот я Бальзак, и меня ни деньги, ни власть не интересуют от слова совсем, а удовольствия я умею прекрасно получать и без всего этого. Что меня по-настоящему в жизни привлекает - это саморазвитие, постижение бесчисленных тайн нашего бытия, учеба, науки, путешествия (с рюкзаком за плечами), творчество, совершенствование навыков...
Что такое деньги? Не более чем средство для достижения тех или иных целей (Так уж сложилось, что они - универсальное обменное средство). А жить, имея материальный достаток - черта вообще ни разу неТИМная. Покажите мне человека, мечтающего жить в нищете - любого ТИМа, из любой квадры.
Задолбали уже с этими вашими тупыми стереотипами!
@темы:
Матчасть,
Гамма,
Соционические стереотипы,
Миф или Реальность?,
Есть вопрос!
-
-
25.12.2014 в 05:21-
-
25.12.2014 в 05:23Я не угадывал, я предполагал. Пока ничего мое предположение опротестовать не смогло. Скорее больше подтвердило. :]
-
-
25.12.2014 в 05:38-
-
25.12.2014 в 05:39Та на здоровье))
-
-
25.12.2014 в 07:58джечка лэвф
-
-
25.12.2014 в 08:10Вот, кстати да, за зеркальщиков обиднее всего бывает, когда им подобное приписывают.
ТС (тоже 4ф)
-
-
25.12.2014 в 08:17-
-
25.12.2014 в 11:01Ещё один баль 4ф подписывается.
-
-
25.12.2014 в 12:28Для меня деньги и власть неотделимы от саморазвития и постижения бесчисленных тайн.
Бальзак.Лао.
-
-
25.12.2014 в 12:35-
-
25.12.2014 в 12:44То есть, для вас это одно и то же?
-
-
25.12.2014 в 13:11То есть, для вас это одно и то же?
Да
в 12:35
@>--}----
-
-
25.12.2014 в 14:16Опусти голову обратно, холоп!
-
-
25.12.2014 в 14:36-
-
25.12.2014 в 14:37-
-
25.12.2014 в 14:39Ну, тут вы правы.
-
-
25.12.2014 в 14:52А ну в живо в острог за дерзость царю!
заебали своими отыгрышами
в 12:35 @>--}----
Не знаю, кто вы и какого пола, но уже заочно люблю. :3 Обращайтесь.
-
-
25.12.2014 в 14:56императору :3
-
-
25.12.2014 в 15:24Предлагаю выпороть наглеца =)
-
-
25.12.2014 в 15:55а ты заебал уже больше всех
-
-
25.12.2014 в 18:01ТС, какой вообще смысл серьезно постить такие вопросы? чего ты планировала ДОБИТЬСЯ? собрать десять анонов, написавших "да, чувак, меня тоже это бесит"? Зачем?
Не лучше ли заняться творчеством, путешествиями с рюзаком и так далее? Зарабатывать на рубашки от Бриони для Напа или золотой унитаз для вашей квартиры тебя никто не заставляет и заставить не может, а "тупые стереотипы" про все на свете будут существовать вечно...
-
-
25.12.2014 в 18:41Ваш кэп. Не ТС.
-
-
25.12.2014 в 19:04-
-
25.12.2014 в 19:35А чего планировал добиться ТЫ, анон, оставляя свой комментарий? Того, что ТС заплачет и
поймет, что всё тлен, отпишется от сообщества и пойдет себе восвояси заниматься творчеством с рюкзаком?Или это, выражаясь твоими словами, тоже был не более чем пердеж в воду?
-
-
25.12.2014 в 19:40-
-
26.12.2014 в 08:25Плюсую.
Проблема, наверное, в том, что для большинства слова "красота, стиль и комфорт" - это действительно "золотые унитазы" и непременно дворцы с мебелями за стомильенов...
Это ЧС.
вот этим длиннопстом Вы и правда доказали, что Вы не бользаг. бользагу бы на х*й не вперлось что-то тут кому-то доказывать, да еще и смайликов кучу ставить и всякие эти Ваши "браво" делать.
И здесь плюсую.
Интуит-экстраверт скорее всего (или, с куда меньшей вероятностью, Есенин). Больше ничего не скажу.
Кто вас типировал в Бальзака и по каким признакам?
-
-
26.12.2014 в 09:51Это ЧС.
Какое убогое понимание ЧС у большинства... Впрочем, на здоровье, спорить не буду.
Кто вас типировал в Бальзака и по каким признакам?
Да уж поверьте, не у анонов вроде вас типировалась. Источников за несколько лет было порядочно (мне лень вспоминать), все они независимо друг от друга сошлись на одном диагнозе (и нет, предвидя подозрения - это не тестики.. впрочем, и они мне то же самое говорят). Модель А и работа аспектов по функциям, ПР, квадровые ценности и комплексы, ИТО - по мне так более чем достаточно. Правда, в этот набор не вошло определение ТИМа по длине постов и количеству смайликов - наверно, это серьёзное упущение, надо срочно всю систему типирования менять, ну упс!..
И если бы даже я и засомневалась в каких-либо из присущих мне признаков, то это были бы уж точно какие угодно, кроме интроверсии))
А видение в моих словах того, чего я в них отродясь не вкладывала (как то попыток кому-то что-то доказать) меня всегда забавляло. Люди так любят судить о других по себе!..))
Так что, дорогой анон-перетиполог... больше ничего не скажу))) Ибо какой смысл? Я сюда не за этим пришла) Можете и дальше совершенствовать навыки перетипирования анонов по
паре фраздлине постов и количеству смайликов в нихАнон, который интересовался смысле данного поста - да, пожалуй, в чем-то ты прав. Чего хотела добиться? четыре строчки лирического отступления - это уже простыня или еще не?))) Собственно, мне просто внезапно зачесалось убедиться в наличии хотя бы и десяти единомышленников среди своей квадры: мне было бы приятно, подтвердились бы некоторые соображения, плюс согрелась бы лишний разок мыслью, что тезис "гаммийские ценности равно деньги-власть-удовольствия", мягко говоря... несостоятелен) Собственно, своего профита я достигла)
-
-
26.12.2014 в 10:39А ЧС-ка это золотые унитазы, ага)
ну бгг, чо...
-
-
26.12.2014 в 15:39ТС, уж прости, но неумение выразить свою мысль просто и ясно - вовсе не признак большого ума.
ты вот восстаешь против стереотипов, а сама при этом часть этих стереотипов старательно отыгрываешь - ах, твои каменты слишком умные для тупых, ты бы объяснила да "тебе лень"...осталось только добавить "все тлен" и отправиться шить балахон как у невероятно стройного и утонченного Бальзака с артов Мамору Чибы.
-
-
26.12.2014 в 15:50Ну пусть так, пусть по-твоему я дура, а ты умный - дальше что?)