Пишет Гость:
23.12.2014 в 17:57
dear enman
я в соционических кругах не так давно, вот думаю может сходить к кому протипироваться, интересно же
пока взгляд упал на Ионкина, но некоторые моменты в его статьях показались спорными
кто что о нем думает?
в сообществе, увы, практически ничего о нем не нашла
URL комментарияя в соционических кругах не так давно, вот думаю может сходить к кому протипироваться, интересно же
пока взгляд упал на Ионкина, но некоторые моменты в его статьях показались спорными
кто что о нем думает?
в сообществе, увы, практически ничего о нем не нашла
ну почему же, видела. каждый день вижу, потому и определила у себя 3В )
мне кажется, если человек хотя бы минимально трезво подходит к оценке себя, то заметит и недостатки, и достоинства.
а насчет курицы и королевны - ведь ценности все равно у всех разные, тут дело не в самомнении, а в том, что человек считает, что вот именно это - круто, а вон то не очень. может, при поверхностном изучении соционики такие вещи и не будут видны, но так поверхностно к этому подходить и ни к чему. если разбираться и копать глубже, то можно найти и мотивы "почему я считаю, что это круто" и уже определить, слабая то функция или нет. просто этим действительно нужно хотеть заниматься. кому-то и теста достаточно, но так ведь это едва ли можно назвать самотипированием)
Сообщество Ионкина Вконтакте: ВК.com/socionika1
Аудиозаписи типирований можно найти под тегом #соционическая_диагностика
Нет необходимости спрашивать у кого-то, когда есть возможность оценить самому.
Анон, подкинь ссылочки. Я не в теме
ну, как выяснилось, некоторые люди настолько неспособны в себе самом разобраться, что готовы вручить себя в руки сомнительных типировщиков. что уж тогда говорить о самостоятельной оценке чего бы то ни было.
У вас какая-то утопическая картина мира.
што?
Аудиозаписи типирований можно найти под тегом #соционическая_диагностика
Да, я слушала, и не нашла чего-то особо криминального. В статьях он иногда перегибает палку, ролевая ЧС играет мб, но в целом норм.
А на дайри те отзывы, что я о нем видела - категоричные и негативные. Стало интересно, почему.
Нет необходимости спрашивать у кого-то, когда есть возможность оценить самому.
А ещё у меня есть возможность узнать про него не только прямо, но и косвенно, и оценить уже с обоих сторон.
эээ, это вы с утопической картиной?
всегда умиляют люди свои фантазии приписыающие другим.
где я сказала, что _все_ типировщики сомнительны?
В этом сообществе, минимум раз пять поднимались темы на его счет, с овер большим количеством комментариев. Вы их не читали? Судя по вашему комментарию "те отзывы, что я о нем видела - категоричные и негативные", читали. Вам этого мало?
тоже самое можно сказать в адрес каждого соционика, которого выкладывают для "обсуждения" в анонимном сообществе
От зависти к человеку, который что-то делает. Таких всегда норовят обгавкать.
Иди к нему смело, нормальный он, адекватный на фоне остальных.
А по мимо Ионкина, есть ли ещё кто-то из социоников, кто в открытую публикует процесс типирования?
КЦС.
кто же это?
в глобальном виденье анона, он видит, что энман никому не нужен. его виденье - его право так высказываться. как и ваше право видеть, что энман кому-то нужен. и плевать на то как я это сейчас написал, сути дело не меняет.
давайте сядем все у реки и постигнем дзен.спасибо, анон, что разъяснил мне права всех.
На тот момент, когда типировалась, кем только не была у 4х разных типировщиков в разных клубах. Энману вначале тоже не поверила, но вот его версия оказалась верной, когда добралась до Штурвала, изучила тот досконально и сама определила свой тип.