Какая ваша оценка фильму Ридли Скотта "Прометей"?

[socioanonim]

Пишет Гость:

02.01.2015 в 19:49

Какая ваша оценка фильму Ридли Скотта "Прометей"? Меня удивило множество негативных оценок от российских кинозрителей. Что вам понравилось или не понравилось в этом фильме? Хочу проверить одну теорию, но, для начала, жду результатов голосования.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Альфа, положительная		7	(6.73%)
2. Альфа, отрицательная		3	(2.88%)
3. Бета, положительная		6	(5.77%)
4. Бета, отрицательная		8	(7.69%)
5. Гамма, положительная		9	(8.65%)
6. Гамма, отрицательная		8	(7.69%)
7. Дельта, положительная		6	(5.77%)
8. Дельта, отрицательная		7	(6.73%)
9. Не смотрел		50	(48.08%)
Всего:		104

@темы: Занимательный опрос, Кино, литература, искусство, Голосование

Comments

[Гость]

Сходство поступков есть. Фанатичный исследователь погиб трогая опасную тварь. Жизненное явление.

Фанатичный натуралист погиб, трогая заведомо опасную тварь, тактику обращения с которой он знал, но ему не повезло и животное среагировало агрессивно. Он не был даже учёным.

Фанатичный учёный погиб, трогая абсолютно неизвестную тварь, вопреки всем правилам, на неизвестной планете, которую он должен был исследовать. Исследовать - собрать пробы, проверить, найти следы того, что они ищут. Это никак не "фанатичный учёный в пылу работы". У тех есть идея. Какая идея была у него? Умереть и подставить команду, так тупо поступив в абсолютно незнакомых условиях? Да ни один хоть каплю адекватный учёный так не работает.

Так вот - ваша аналогия глупа.

[Гость]

m.imdb.com/title/tt1446714/externalreviews?ref_=m_tt_ov_rt
Германия, Испания и Польша тоже невысокий рейтинг дают

[Гость]

На кинопоиске есть сравнение оценок кинокритиков по миру и по России.

обычная коммерция
Вроде же, наоборот, там больше личного авторского, чем коммерческого.

1) если и так, ну и что?)) есть и другие странные провалы и прорывы. и на рынок, и на критиков влияет много разных факторов помимо собсна качества кина.

2) как работник сферы рекламы, могу гордо сказать если средний обыватель раздувается от гордости " я посмотрел не галимый мейнстрим для всех, а уникальное кино от крутецкого режиссера", этот самый мейнстрим сделан правильно)))))

[Гость]

Может, я на это острее реагирую - я работаю в лаборатории и знаю, насколько серьёзно к этому относятся учёные. Меня от таких белых ниток сюжета реально передёргивает.

ох, лол) Гексли, ты чудесная)))

у меня молчел и папа оба научные работники) у папы после просмотра глаз дергался и он сказал что "никогда...нет, никогда больше не пойду в это ваше кино!" реально человек впечатлился, небось до сих пор на работе выглядывает, не лезет ли кто погладить лезущую из пола членозмею))))

[Гость]

небось до сих пор на работе выглядывает, не лезет ли кто погладить лезущую из пола членозмею))))

Где моя членозмея? Нам не довезли
Гексля.

[Гость]

Тебя такого умного ученого никто не знает, а Стива Ирвина помнит весь мир.

анон, ты как-то растолстел))) давай потоньше, а то станешь скучным)

[Гость]

А здесь сразу видно разницу между Альфой и всеми остальными квадрами.

[Гость]

Не важно, что на другой планете. Сходство поступков есть. Фанатичный исследователь погиб трогая опасную тварь. Жизненное явление. Какое отношение это имеет к критике фильма?

порвало от смеха))) чай льется из носа, сука ты, анон!)))

черное это белое, потому что баклажан, это элементарно по вектору Охуенского и ваши претензии нерелевантны)))

[Гость]

Где моя членозмея? Нам не довезли
Гексля.

У ТЕБЯ ПОД НОГАМИ ГЕКСЛИ ГЕКСЛИИИИ НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ)))))

[Гость]

А здесь сразу видно разницу между Альфой и всеми остальными квадрами.

блиа, и кто же тут по-твоему из Альфы?

ты? тоже "помнишь Стива Ирвина", лол?))

[Гость]

блиа, и кто же тут по-твоему из Альфы?

ты? тоже "помнишь Стива Ирвина", лол?))
Люди, которым нравится фильм. Посмотри на голосование.

[Гость]

Люди, которым нравится фильм. Посмотри на голосование.

про голосовалку все уже забыли)))

[Гость]

ок, "Прометей" - фильм для Альфы)))

[Гость]

А мне больше всего интересно что хотел проверить ТС. То что людям не нравится халтурный сюжет или алогичное поведение героев?

[Гость]

То что людям не нравится халтурный сюжет или алогичное поведение героев?

Тс. Не пугай фанатов. Это нетолерантно.

[Гость]

То что людям не нравится халтурный сюжет или алогичное поведение героев?

Да лан кому это когда мешало. Иногда смотришь какой бред хвалят и еще обливают грязью тех, кому не понравилось, диву даешься.

[Гость]

Иногда смотришь какой бред хвалят и еще обливают грязью тех, кому не понравилось, диву даешься.

Слушайте, ну там скоро выходит экранизация порно-фанфика по Сумеркам с рейтингов 16+ и её ждёт куча людей. Согласитесь, Прометей был ещё ничего?)

[Гость]

в следующем треде будем обсуждать логичность Джейка Салли. )

[Гость]

Согласитесь, Прометей был ещё ничего?)

Это как сравнивать плохое с очень плохим?) Нет, извините, Прометей от этого лучше все равно не станет.

[Гость]

Нет, извините, Прометей от этого лучше все равно не станет.

Чувак, ну это же была шутка... А, да пофиг.

[Гость]

Я почитала комменты и прихуела. А где, аноны, скажите где Прометей был заявлен как научная фантастика? Это просто фантастика по миру Чужих. Я никого не заставляю любить этот фильм, но мне он действительно понравился и меня удивляет что меня (и другим кому зашло) тут из-за этого назвали слабоумной. Если вспомнить что команда состояла из фанатиков ( о да сам мистер Бишоп был ваще тем еще долбанутым) и тех кто согласился на этот честно достаточно рискованный полет, уже можно делать выводы что ничего "нормального" они делать не будут. Это как в фильмах ужаса, герои обязательно спустятся в темный подвал с фонариком и спросят "кто тут?". Иначе мы бы смотрели псевдо документалку про путешествия в другие миры. Это было бы кому то интересно? Все это для сюжета. А чувак поплатился за хватания руками инопланетной хери - погиб, и другим урок чо. Первого Чужого тоже можно уличить во всяком, в первую очередь в том, что чувака с фэйсхагетом не должны были поднимать на борт корабля. ибо существуют элементарные нормы санконтроля и возможности биологической опасности, что никто не возникает по этому поводу? Что ж тогда никто не возникает по поводу фильмов от Марвела, где нелогичность слабоумие и отвага просто бьет все рекорды? но тут я конечно погорячилась, фильмы в разных весовых категориях
Есь

[Гость]

Это как сравнивать плохое с очень плохим?

Вы называете фильм плохим на том основании, что герои совершают ошибочные действия? Сомнительный аргумент против фильма.

[Гость]

меня удивляет что меня (и другим кому зашло) тут из-за этого назвали слабоумной

Ага, там же все герои слабоумные и фильм нравится только слабоумным.
Но если бы критиканы попали на место героев на далекую другую планету вдали от родной, нашли бы там трупы неизвестных создателей, которых что-то убило, еще не известно, как адекватно вела бы себя их нерная система и как безошибочно они бы действовали в такой стрессовой ситуации.

[Гость]

что никто не возникает по этому поводу?

Так я и его не считаю шедевром)

Но если бы критиканы попали на место героев на далекую другую планету вдали от родной, нашли бы там трупы неизвестных создателей, которых что-то убило, еще не известно, как адекватно вела бы себя их нерная система и как безошибочно они бы действовали в такой стрессовой ситуации.

Но они же учёные... Фанатики, но обученные, понимающие риски...

Вы называете фильм плохим на том основании, что герои совершают ошибочные действия? Сомнительный аргумент против фильма.

Для вас - сомнительный. Для кого-то другого - нет. Почему вас так задевает, что кто-то считает этот фильм плохим или идиотским? Это никак не относится к тем, кому он понравился.

[Гость]

Но они же учёные... Фанатики, но обученные, понимающие риски...

Они, прежде всего, люди, а люди совершают ошибки. Во многих фильмах сюжет закручивается вокруг ошибок главного героя, которому приходится все расхлебывать.

Почему вас так задевает

Меня задевает, что обсирают хороший фильм.

[Гость]

Меня задевает, что обсирают хороший фильм.

А почему? Я ваши аргументы понимаю, окей, вам нравится фильм и вы считаете, что такое развитие сюжета нормально. Наслаждайтесь сколько угодно, не зря же они его снимали, есть фанаты.
Я считаю, что это настолько глупо, что даже говорить не о чем. Почему вас этот аргумент не устраивает? Не можете понять, что у других людей другое мнение? Потому что так и есть, не все обязаны любить то же, что и вы, и считать правильным или допустимым тоже.

[Гость]

Но они же учёные

Ну конечно. Они же каждый день летают на далекую планету, находят трупы неизвестных гуманоидов. )

[Гость]

Я считаю, что это настолько глупо

Как можно судить, если не был на их месте, в такой стрессовой ситуации? Легко судить, сидя на мягком диване.

[Гость]

не зря же они его снимали, есть фанаты.

Я не фанат, к слову.
Анон выше

[Гость]

Как можно судить, если не был на их месте, в такой стрессовой ситуации?

Какая к чёрту стрессовая? Когда они только нашли то странное место, какая такая стрессовая ситуация заставила их снять скафандр и лапать незнакомую и потенциально опасную хрень на незнакомой планете голыми руками? Стрессовая ситуация была в приведённом выше Чужом - там были члены команды, люди, с которыми они работали. И то Рипли настаивала на суточном карантине. Вот это стрессовая ситуация.
Даже учёные-фанатики так не делают. Они идут на риски, когда надеются, что это приведёт к открытию, прорыву, когда не хотят ждать. А эти просто идиоты. Здесь речь идёт об элементарных инстинктах учёных, работающих с потенциально смертельно опасной средой. Более того, они же увидели, что существа от чего-то бежали - это должно сделать команду только более осторожными, но нет.
Если у вас есть знакомый, работающий в сфере науки, в лабораториях - спросите у него, что он думает по этому поводу.
Как же вы задолбали с позицией "мнение моё или неправильное". Сами то в теме будто?..