Как Вы оцениваете?

[socioanonim]

Пишет Гость:

04.01.2015 в 01:30

По мотивам предыдущего опроса. Как вы оцениваете решение Джейка Салли из "Аватара" перейти на сторону аборигенов.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Альфа, положительно		12	(12.77%)
2. Альфа, отрицательно		3	(3.19%)
3. Бета, положительно		12	(12.77%)
4. Бета, отрицательно		4	(4.26%)
5. Гамма, положительно		20	(21.28%)
6. Гамма, отрицательно		2	(2.13%)
7. Дельта, положительно		17	(18.09%)
8. Дельта, отрицательно		6	(6.38%)
9. Не смотрел/а		18	(19.15%)
Всего:		94

@темы: Занимательный опрос, Кино, литература, искусство, Голосование

Comments

[Гость]

Бета, нейтрально. Можно понять, что он захотел перекинуться на сторону "врага", запав на вражескую самку. Но оправдывать, что это типа не предательство - нет.

[Гость]

Формальное предательство, чо. Относился к его предательству как "это ж кино такое", так что просмотр это не испортило.
В реальной схожей ситуации "синие" бы соснули и он бы получил по заслугам.

СЛИ

[Гость]

Ребят, а вкратце, в чем там морально-этический сыр бор? Я три раза пытался это посмотреть, ниасилил.

[Гость]

Ребят, а вкратце, в чем там морально-этический сыр бор?

Любовь vs родина, которая типа плохая (стала, как только влюбился), зато именно она дала ГГ здоровые ноги и вообще возможность жить.

[Гость]

Любовь vs родина, которая типа плохая (стала, как только влюбился)

То есть там (родина) реально близкие дорогие люди были, которые вроде как друзья, а не просто наемный работник, или запихали в корабль и с собой утащили? И что за фишка там была с уничтожением родного мира аборигенов?
Сорри, меня конечно щас можно с полным правом послать смотреть, а не задавать дурные вопросы.

[Гость]

Гамма. Положительно.
Родина собралась уничтожать другую расу и планету ради очередной жертвы богу потребления. Я бы постаралась это остановить и встала на сторону аборигенов, даже если бы там не было привлекательного самца.
И ноги, к слову, главгерою только пообещали, но никто ничего не дал. Мол, сделаешь, тогда прооперируем.

[Гость]

Альфа. Хрен знает. Не могу оценивать такие вещи с точки зрения морали, потому и проголосовать не могу. Ну свалил и свалил.
Хм-м. Так-то если подумать, родине ничего не должен /стандарт, как с армией/, но таки перебежничество самоочевидно. Хз, крч.

[Гость]

Честно говоря, не понимаю, почему всё свели к наличию самки. Товарищ в начале фильма выглядит довольно несчастным и неприкаянным: оказавшись инвалидом, он явно не может найти своего места в жизни. Он никому не нужен, ни к чему не способен, и это его не сказать чтобы сильно радует. Среди на'ви он обретает не только пару, но и яркую, полноценную жизнь, где он нужен, важен и может ощутить свою сопричастность ко всему вокруг, может быть частью великого и прекрасного целого, а не просто никому не нужным калекой, которого родина сначала использовала, а потом выкинула за ненадобностью. Плюс родина вдобавок ещё и тянет жадные ручонки к чужому, не гнушаясь уничтожением местообитания целого народа - лишь бы набить себе кармин. Тут, собственно, выбор - поддержать такую родину, предав себя и всё человеческое в себе, либо таки бороться за то, что считаешь правильным. А самка и полноценная жизнь в здоровом теле - это уже так, награда для героя)

Гамма

[Гость]

Гость 11:16, поддерживаю! Расписал все то, что я поленилась))

предыдущий гамманон

[Гость]

Кстати, "предательство" там совершил не только имевший личную заинтересованность ГГ, но и некоторые другие, пошедшие на это не за какие-то плюшки для себя, а явно из чисто идейных соображений. Что лишний раз показывает, насколько человечество в лице корпоративного начальства и армии было морально неправо в этом конфликте. А выступать на стороне неправого - ну как-то оно... мерзенько по ощущениям, родина там или нет.

всё та же гамма от 11:16

[Гость]

отрицательно. гамма.
он солдат, в первую очередь, и не хотела бы я быть стороной, интересы которой защищает такая армия. всех можно понять: ученых, сроднившихся с объектом исследования, капиталистов с их меркантильным интересом, бабу-вертолетчицу - пожалела синих, женщина все-таки, но не гг. бомбит у меня - предатель всегда предатель.

[Гость]

всех можно понять: ученых, сроднившихся с объектом исследования, капиталистов с их меркантильным интересом, бабу-вертолетчицу - пожалела синих, женщина все-таки, но не гг.

Ваще-т баба-вертолётчица тоже солдат, если так уж. А уж оправдание типа "женщина всё-таки" - ну фу же. Стереотипно-женского сопливо-жалостливого в ней абсолютно нет - наоборот, шикарная такая баба с яйцами, красивый сильный персонаж с принципами и внутренним стержнем. И с формальной точки зрения - такой же предатель, как и гг.

гамма, которая положительно