Кулстори про АлекСи

[socioanonim]

Пишет Гость:

04.01.2015 в 02:39

Кулстори про АлекСи

Чуваки из воронежской АлекСи - кто что про них знает, кто у них типировался, как они в целом.
(Баль и Напка, которых тут часто упоминают, ифчо)
Давайте поговорим об этих

очаровательных людях

мудаках

URL комментария

@темы: Кулстори в студию!, Разное

Comments

[Гость]

Протипировали они меня правильно, но я так поняла не сами, а их ученики. По анкете. А вот когда Дианочка по скайпу объясняла чо и почему, тут-то я лулзов и словила. "Надеюсь, вы поняли, что это значит, а то я - нет..." ну это про БЛ было.
Ну а так... мудаки - они и есть мудаки.

[Гость]

зачем обсуждать идиотов? они и так повсюду.

[Гость]

Я часто встречаю альтернативную версию, что это Драйка и Роб. И как-то порой очень верится...
Мы с мадам одно время даже общались, странной она мне не показалась, только слишком щепетильной. Ну а потом, когда начались неадекватные правила в пабликах вроде "за поднятие такой-то темы - бан", "заговорил об этом - бан", "чо хочу то и делаю, а ты заткнись", я помахала ручкой, высказала свои умозаключения по поводу всего этого цирка и меня, разумеется, забанили) Так и закончилась моя история знакомства с Сиестой, бгг.

[Гость]

Я в целом очень плохо отношусь к людям с позицией "я эталон и только мое мнение верно, а остальные плебеи мне завидуют и всех недовольных мы забаним". Не поймите меня неправильно, я сама первологик и иду по жизни с принципом "если я в чем-то уверена, то хрен меня сдвинешь", но это касается в основном либо лично меня касающихся аспектов жизни, либо базовых, оспаривать которые - эээ. А не весьма спорных в сути своей вещей, оценка которых зависит во многом от личных тараканов оценщика.

Не знаю, как щас, но раньше у них еще был список "обманывающих соционических пабликов" с соответствующими комментариями вида "все говно, кроме мы".
Я чисто ради троллинга очень вежливо спросила, какими методологиями пользуются оные типировщики и что дает им основание считать свои выводы абсолютно непогрешимыми в сравнении с остальными. Ну, естественно, через полчаса получила бан.

[Гость]

Ну, естественно, через полчаса получила бан

нанес им ты оскорбление страшное, юный падаван))

[Гость]

Юный падаван старый тролль и скептик, так что поржал и не расстроился)))

[Гость]

Ну так это самая нормальная позиция в случае столкновения с ними - поржать и забыть

[Гость]

Кто такие, чем знамениты?

[Гость]

Типировщики типа. Женатая пара. Типируют неведомым способом, никак не связанным с логикой и соционикой ( в т. ч. исходя из личных симпатий и антипатий), очень любят изображать знатоков. За неудобные вопросы или просто несогласие с их мнением сразу банят и всячески пытаются выставить человека идиотом.

[Гость]

Это не они ли типируют желающих и запрещают им подписываться другим ТИМом и спорить, если не согласен с их типированием? Уже одно то, что они банят за логичные вопросы по поводу методов типирования, делает их в моих (подозреваю, что и в чужих) глазах настолько непрофессионалами, что им нужно стереть из памяти всё о соционике и сделать их невосприимчивыми к этому слову. А если ещё и банят за подпись другим ТИМом, то они ебанашки и их пора лечить.

[Гость]

Это не они ли типируют желающих и запрещают им подписываться другим ТИМом и спорить, если не согласен с их типированием?

что. уже даже так? маразм-то крепчает!

[Гость]

что. уже даже так? маразм-то крепчает!

Я не помню, какой из мудаков что именно делает, может это и не они, да и видел-то я их год или два назад, так что утверждать не берусь Хотя читаю вот комменты и всё-таки подозреваю, что они

[Гость]

Это не они ли типируют желающих и запрещают им подписываться другим ТИМом и спорить, если не согласен с их типированием?

По-моему, да.
Еще они принимают во внимание исключительно свои результаты, а остальные суть еретики.
А, во, нашла их творение. Правда, хз, что там, ибо забанена.)
vk.com/socionical_lie

[Гость]

Не исключено, что это могут быть они)) со мной-то получилось так, что я уже была протипирована, а они просто мой тим подтвердили, видимо, для своей коллекции хотя никто вроде не просил это делать, так что причина бана у меня была другая

[Гость]

vk.com/socionical_lie

кто не забанен, скиньте сюда, плиз, а то интересно)

[Гость]

о, люблю смотреть их группу с типированием фильмов. хорошие и нормальные герои всегда бальзаки XD на край габены XD особенно больно мне было смотреть на типирование "игры престолов") все бальзаки, но пй разный, который погоду то и делает! XD

[Гость]

кто не забанен, скиньте сюда, плиз, а то интересно)

разлогинься в ВК. я не зарегистрирован там и вроде все прекрасно вижу)

[Гость]

разлогинься в ВК. я не зарегистрирован там и вроде все прекрасно вижу)

оу. спасибоньки)

[Гость]

Я пошла к ним типироваться, когда уж знала свои социотип и пй-тип, сначала неправильно определили, но потом признали ошибку, пересмотрели ответ.
Показались обычными, но я дальше своей темы особо и не совалась.)

[Гость]

Это не они ли типируют желающих и запрещают им подписываться другим ТИМом и спорить, если не согласен с их типированием?
они-они.