Пишет Гость:
25.01.2015 в 23:49


Инфантильность Гамлетов

В общем, пытаюсь я протипировать одного персонажа. Он довольно-таки малоизвестен, не буду спрашивать напрямую; и до самого конца он оставался для меня Гамлетом: погружённым в эмоции мстительным бетанцем, злобным и жадным до powah и вопящего на тех, кто его унижает. А потом оказалось, что у него есть болезненная привязка к детским играм и уход от ответственности, вплоть до того, что он отказался править своими людьми, когда представилась такая возможность; вообще предпочёл тусы с друзьями какой-то ощутимой власти. Это раздолбайство и детскость могут быть свойственны Гамлетам? Или они всегда выберут статус, следуя нашим любимым стереотипам?

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Соционические стереотипы, Особенности поведения, Есть вопрос!

Комментарии
26.01.2015 в 21:50

погружённым в эмоции мстительным бетанцем, злобным и жадным до powah и вопящего на тех, кто его унижает
Если вы типировали по этим признакам, то там может быть совсем и не Гамлет. Мстительность совершенно не ТИМна и не присуща какой-то определенной квадре, злобность и жадность - тем более не ТИМны. Вопить на тех, кто унижает... Это какая функция, по Вашему мнению, так работает?

болезненная привязка к детским играм и уход от ответственности, вплоть до того, что он отказался править своими людьми, когда представилась такая возможность; вообще предпочёл тусы с друзьями какой-то ощутимой власти.
Вот любой ТИМ может быть привязан к играм и отказаться от власти в силу своих причин. Вы же лично не знаете, почему человек так поступил?

следуя нашим любимым стереотипам
Вот это вынесло. Таки у анонов здесь подгорает от стереотипов, как и у меня сейчас. По вашему описанию это реально может быть абсолютно любой ТИМ.

Внезапно Джек.
26.01.2015 в 22:31

Поддерживаю Джека, это вообще не соционическое. Гамам вполне может быть присуща общая слабость и нужда в сильном плече рядом, а у вас там вырисовывается застресованный Гек пальцем в небо есличо
27.01.2015 в 00:54

внезапно плюсую во всем Джеку

эиэ
27.01.2015 в 11:28

пост:

"у меня есть куча стереотипов о Гамлетах и я считаю что этот вот чуве Гамлет. а еще у этого чувака психологический инфантилизм и он тупой мудак. Хелп".


что вообще ответить на такое, анон? соционика это и так ненаучная и сильно опопсовевшая теория. если еще и подходить к ней так, как это делаешь ты (социотипы - набор штампов из социо-фанфикшена, Гамлет - ванильный Гитлер и т.д.), то это просто Самая Бессмысленная Трата Времени В Мире.

ты сам играешь с собой в какую-то игру с придуманными персонажами, которых ты "типируешь" в других придуманных персонажей. Какая помощь тебе нужна?

еще один мимогам
27.01.2015 в 18:29

Звучало смешно. Честно. Для меня это не инфантильность,а детская психика деффачки 14 лет.
Откровенно говоря совсем недавно видел прямо такого же Еся. Так что это не тимно .

до самого конца он оставался для меня Гамлетом Вы бомбили его своими стереотипами пока человек не помахал вам ручкой потому что против лома нет приема? расстреляли в лицо чувствуется.

погружённым в эмоции мстительным бетанцем Погружение в эмоции не всегда ведет к мести имхо.Что-то перекосило меня от сочетания в одном предложении)

злобным и жадным до powah До власти над кем? Овцами? Миром? Злобным может быть потому что не прощает любям их выс*еров? А ну да, не проглотил,не простил уууу злобный гад.

и вопящего на тех, кто его унижает *Подавился смехом* А я бы за такое не только вопил,но и челюсть снес. Честно. Особенно тем кто считает что он должен всем все прощать и молча на коленях у вас это самое. Заигрались в доминацию,дорогой.Никто и никому ничего прощать не обязан.

у него есть болезненная привязка к детским играм и уход от ответственности Обоснуй привязку. Я геймер более 14 лет и меня постоянно осаживают чтобы я перестал нести ответственность за все что движется и не движется. Если тут было в контесте "гад убегает из реальности где мы его все гнобим ,а он орет на унижающих" то да, я б тоже сбежал.
Ответственность,просвящаю вас, Шамы несут по минимуму за самого себя,по масксимуму за все что движется. Потому что в голове не бобо и знаю что такое причинно-следственные связи. Посему вместо того чтобы без царя в голове воротить кучу,они подумают и не будут. Именно поэтому имеют тенденцию проверять и доверять.но проверять.
Если это было в контексте "нести ответственность за вас и кто там у вас в тусе". Знаете, невозможно нести ответственность за стадо людей,не имеющих ответственности даже за самих себя,для которых "после меня хоть потоп". Нервом не хватит и зачем? Хотят воротить? Пусть сами и расхлебывают.За дверью с той стороны.

отказался править своими людьми Он я так смотрю президент. Люди жадные до власти,поясняю,не отказываются. Потому что власть привлекает только помешаных.

предпочёл тусы с друзьями какой-то ощутимой власти.Конец поста не соответствует его началу.

Это раздолбайство и детскость могут быть свойственны Гамлетам? Детскость это в первую очередь быть "королем тусовки" и не понимать что все люди свободные и эта с позволения сказать "власть" не более чем олигофрения на почве моральной неполноценности. А так же детскость это неспособность зрить в корень,то что вы сейчас показали своим постом , лишенным смысла.

раздолбайство Сутя по всему раздолбайством вы именуете желание не влезать в человеческие поигрушки в материализьм? Например исходя их вашей логики все тибетские монахи детсковатые раздолбаи.

Или они всегда выберут статус, следуя нашим любимым стереотипам?
Нет,это вы их всегда выберете вашему соседу,возомнив себя божеством. Каждый человек выберет себе то,что ему правильно и комфортно.

Гам ВЭЛФ.
27.01.2015 в 23:35

Гам ВЭЛФ.
У тебя как-то адски бомбануло... Или плохое настроение было? :laugh:
28.01.2015 в 00:14

Гость, в 23:35
Ахах , да просто в жизни достала эта тема по горлышко уже)))
28.01.2015 в 00:21

Ахах , да просто в жизни достала эта тема по горлышко уже)))
Да забей ты ;) Да, всех истеричных идиотов традиционно типируют в Гамлетов, но мы то знаем, какие на самом деле они замечательные :gigi:

Тоже Гамлет)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии