Что это болит?

[socioanonim]

Пишет Гость:

26.01.2015 в 13:57

Что это болит?

Логика? Но какая?
Сложности возникают каждый раз, когда я начинаю разбираться с компьютерными программами, практической грамматикой и чем-то в этом роде. Нужны конкретная цель (написать эссе с употреблением правила, скомпозить ролик по уроку с заданным результатом, написать сайт с чатиком) и расписанный ход действий, разжёванный по кусочкам, а ещё лучше - толковый преподаватель, отвечающий

черт подери

БЛЯДЬ именно на мои панические вопросы, а не выдающий полупереваренные куски теории. Категорически не могу учиться по системе "разберем все функции кнопочек и запомним"/"стопиццот раз перепишем правило в специальную титрадочку".
Скажите, что это.

Я скоро просто выгорю от стресса.

Э*В* реагирует на все с утроенной силой, и просто "ЗАТКНИСЬ@РАБОТАЙ" уже не помогает

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Прошу совета!

Comments

[Гость]

что?! да он добрый, белый и пушистый, по сравнению с некоторыми иными языками!

Ну-ка ткните пальцем в некоторых иных, интересно стало.
Да, разве есть действительно трудные грамматики? Вот фонетика - это да, а грамматики как раз проще русский и финский не в счет

[Гость]

Ну-ка ткните пальцем в некоторых иных, интересно стало.

эстонский, финский и венгерский.

[Гость]

Нап бы среди объектов (ларьков) не потерялся и уж точно не впал в панику.

чувак, ты не поверишь

мимоДон вопрос снимает

[Гость]

чувак, ты не поверишь

Теория и практика в этом единогласны. Но бывает всякое, да)) Так что в принципе - поверю.

[Гость]

Нап бы среди объектов (ларьков) не потерялся и уж точно не впал в панику.

Стало интересно. Неужели я один сенсорик, потерявшийся на ярмарке Крупской?

Так вам теперь все функции разложить?)) информация недостаточна.

А давайте) Серьёзно, я бы с удовольствием послушала отличия базовых от ролевых, их часто путают при типировании. А вообще одного примера маловато.

[Гость]

А я люблю преподов-робов ))) Они единственные мне умудряются че-та по болевой объяснить так, чтоб в голову вошло — через свою творческую.
Те, кто творческой мала и плоха пользуется, те бедааа конечно...

Гек, который вообще очень любит ревизоров

[Гость]

эээ.

Нап. Среди ларьков не теряюсь, в программах разбираюсь с полпинка, При необходимости дописывала VB-команды в Exelевский файл, Мультиварку подключу с закрытыми глазами, а также соберу компьютер из запчастей, полностью настрою и еще кофе выпить успею.
Не надо про нас всякую фигню в правило прописывать.

то ли ЛВФЭ, то ли ВЛФЭ, пока не разобрался, но работаю над этим.

[Гость]

и расписанный ход действий, разжёванный по кусочкам

а вот если у меня от такого волна отвращения поднимается, то это что болит?
ну нахуя тебе эти действия, родной, если ты все равно не понимаешь, зачем каждое из них производится, что из себя представляет и как работать с такими штуками в общем?

[Гость]

то ли ЛВФЭ, то ли ВЛФЭ, пока не разобрался, но работаю над этим.

Как проявляется ваша болевая? На конкретных примерах.

[Гость]

а вот если у меня от такого волна отвращения поднимается, то это что болит?
ну нахуя тебе эти действия, родной, если ты все равно не понимаешь, зачем каждое из них производится, что из себя представляет и как работать с такими штуками в общем?

это ты, анон, слегка охуел приходить в тему с кучей болевых и им по болевой ездить.
пройди, плз, дрочить на свою чудесную логику куда-нить еще. или давай твою болевую поищем, э? и расскажем, какая она отвратительная.

[Гость]

это ты, анон, слегка охуел приходить в тему с кучей болевых и им по болевой ездить.
пройди, плз, дрочить на свою чудесную логику куда-нить еще. или давай твою болевую поищем, э? и расскажем, какая она отвратительная.

поищи Оо я тебя с этой позиции и спрашиваю.

[Гость]

вот я бы вам больше верил, если бы вы Excel правильно писали

[Гость]

вот я бы вам больше верил, если бы вы Excel правильно писали

Так я утверждаю свои успехи в программировании, а не в правописании, любезный
Ночью мозги не пашут, шоподелать. Но могу добавить, что со скуки еще ваяла базы на Access (с тем же VB) и пару игр на Delphi.
Утешило?

Очерт, я вспомнила заколдованное место, где я теряюсь! У нас есть закрытый трехэтажный рынок с мааленькими окнами. Когда по рядам ходишь - окон вообще не видно, то есть по окружающим зданиям нифига не сориентироваться, где ты сейчас и в какую сторону смотришь. Это боль, даа. А если окружающее пространство - вот оно, то все понятно, никаких затруднений.

Как правильно описать проявления болевой - хз. Мне кажется, что это когда мне сложно сосредоточиться, когда идет сразу несколько информационных потоков. Мое внимание фокусируется на чем-то одном, остальное остается "за кадром", а если требовать от меня всего и сразу, я зверею.
Иногда (ну или не иногда) отвлекаюсь, когда мне что-то рассказывают, уплываю мыслью куда-то в сторону, а когда выныриваю, слегка теряю нить разговора.
Ну еще и речь Я-центрированная постоянно, конечно же

Нап ВЛФЭ/ЛВФЭ

[Гость]

Нап ВЛФЭ/ЛВФЭ

Нап, а запилите-ка историю о себе. Тип какое образование, как стали кодить, сколько лет, чем заняты.

[Гость]

Не. Не гарантировала бы я, что это болевая БЛ столь однозначно, мало ли.
Благо, пока я не начала въезжать в теорию, у меня тоже было плохо с программами, а я точно стопроцентно Дон. Меня, например, немного напрягало, что я не знаю с какого куска теории браться, читаешь про ассемблер - не то, читаешь про компьютеры далёкой древности - не то. А потом всё как-то просто само взяло и сложилось в хорошую систему.
Или с ларьками пример: я в пространстве нормально ориентируюсь, но когда сбиваюсь больше чем на 5 минут - хоть садись и плачь. Раза три в жизни такое было, очень неприятно. Мне всегда казалось, что это запрос на сенсорику.
Другой вопрос в том, что:
Нужны конкретная цель (написать эссе с употреблением правила, скомпозить ролик по уроку с заданным результатом, написать сайт с чатиком) и расписанный ход действий, разжёванный по кусочкам похоже на запрос на ЧЛ, скажем, у меня такого нет. Скорее наоборот, конкретная цель и перечисление правил выводит меня из себя (что как раз бывает проблемой при разборе какого-нибудь флэша, тем более что там структура программы настолько хитровыебанная, как будто её Напогек писал, тотальный системный разброд - иначе чем через чёткую инструкцию хрен освоишь, так что я сейчас вижу для себя единственный способ освоить флэш с комфортом - скачать первую версию программы, потом вторую... и так по мере их наращивания функционала)
написать сайт с чатиком
А вот это правильно, кстати, через практику программирование хорошо учить. Есть задача, под неё гуглится теория, теория понимается, а дальше всё делается полу-интуитивно
очень подробно, на примерах Жукова
Может быть, у вас швах где-то на более ранних этапах понимания устройства компьютера? Мне, например, это очень помогает, объясняй мне кнопочки, не объясняй, пока я внутреннюю суть не пойму - я ничего не смогу делать.

[Гость]

Есть задача, под неё гуглится теория, теория понимается, а дальше всё делается полу-интуитивно

Идеальный вариант.

Или с ларьками пример: я в пространстве нормально ориентируюсь, но когда сбиваюсь больше чем на 5 минут - хоть садись и плачь. Раза три в жизни такое было, очень неприятно. Мне всегда казалось, что это запрос на сенсорику.

Посомневалась, но оставила себя в сенсориках. Благо, был опыт работы на местности, и он сложностей не вызывал, а эти абсолютно одинаковые ряды ларьков без четких ориентиров вводили в ступор.

Может быть, у вас швах где-то на более ранних этапах понимания устройства компьютера? Мне, например, это очень помогает, объясняй мне кнопочки, не объясняй, пока я внутреннюю суть не пойму - я ничего не смогу делать.

Воот она, разница БЛ и ЧЛ) Если начать мне объяснять глубинное устройство, я моментально свинчу в закат. Либо мне это нужно для конкретной задачи в будущем - самой компьютер себе чинить, например - либо мне это вообще ни в каком виде не надо, не мучьте дитю. Мой тренер-Макс любит толкнуть БЛ-инфы по развитию тела - ну так она мне нужна для плоского живота и тонкой талии эффективности тренировок, это ок. А вот слушать полет мысли знакомого Робика просто скучно.

Люблю когда Доны что-то объясняют с базовой через творческую. Вроде и звучит нераздражающе, а все-таки с аргументами и научно.

[Гость]

Нап, а запилите-ка историю о себе. Тип какое образование, как стали кодить, сколько лет, чем заняты.

Да особо подробно историю о себе и не запилишь, потому как спалюсь стопудово)) Лет мне через три десятка перевалило. Давно Кодить стала еще на уроках информатики в школе. Как следствие - пошли олимпиады, тогда же и решила, что работать буду только с компьютером и никак иначе. После школы поступать не было возможности, пошла сразу работать, так что в радиоколледж поступила, будучи уже с первым ребенком. Универ (тоже радиотехнический) - заканчивала с мелким вторым, в свежем разводе и ваще без денег, но зато красный диплом теперь греет мне душу))
Занята в основном добычей себе приключений на мягкое место - то бишь, проблем с компьютерами и специализированной бух.программой

(упс)

(да провалятся ее косорукие программисты), которые я могу решить за деньги. Очень прет, когда побеждаешь что-то новое, пока не изученное. Даже больше, чем деньги, которых, увы, сейчас нам не особо платят. Подумываю уходить из фирмы, в которой работаю добытчиком приключений, но пока не придумала, чем конкретно зарабатывать себе на жизнь, собственный остров, дворец с лимузином и вертолет))

Нап ВЛФЭ/ЛВФЭ