Деклатимам в паре обычно больше всех надо?

[socioanonim]

Пишет Гость:

04.02.2015 в 00:56

Вы тоже замечали, что деклатимам в паре обычно больше всех надо? А квестимы вроде как к кому прибились, там и норм.

Из тех, кого я видел: Достоевский, Жуков, Бальзак и Джек совершают активные действия по загребанию объекта себе, квестимы же обычно такие нуянезнааааааю.

URL комментария

@темы: Матчасть, Признаки Рейнина, Миф или Реальность?, Взаимоотношения с другими, Есть вопрос!, Любовь

Comments

[Гость]

ну не знаю, не знаю, мне тоже больше всех надо.

квестим, Гамлет.

[Гость]

Чет я какой-то квестим, по ходу.
Не, ну могу подойти к человеку и сказать, что он мне нравится, давай будем в отношениях. Но что-то активно городить для этого - да ну нафиг.
Зато я активно драпаю, если отношения мне не нравятся
Дост

[Гость]

Зато я активно драпаю, если отношения мне не нравятся

[Гость]

квестимы же обычно такие нуянезнааааааю.
А у меня всё так :З
Дон

[Гость]

Зато я активно драпаю, если отношения мне не нравятся

А я пассивно драпаю))

совершают активные действия по загребанию объекта себе

Ну как тебе сказать, ТС. Я по молодости совершал активные действия, хотелось ясности какой-то, любви, дружбы, тепла, а потом мне стало по большей части похрен. Ибо делать то, что кроме тебя никому не нужно не весело.

ИЛИ

[Гость]

Квестим и как-то обычно больше всех надо именно мне.
Положим, с Жуковым и Джеком да, согласен. Хотя у Джека это будут скорее хаотичные и периодические активные действия, С перерывами.
А вот Баля, активно загребающего себе объект вожделения, как-то с трудом представляю. Да, он может развернуть активные провокации и заманиловку, но это будет настолько завуалированно, что фиг что поймёшь пока не будет уже поздно xD
Нап.

[Гость]

А вот Баля, активно загребающего себе объект вожделения, как-то с трудом представляю.

Меня активно загребали. Ну, то есть как активно... Ездил ко мне в другой город, звонил-писал (неслыханное дело), типа напишешь в дневничок, что болеешь, хоба! на следующий день внезапно приезжает! Ну и вообще как-то все время поддерживал связь.
Сейчас к своему объекту срывается в другую страну ажно. Про чувства и всякое такое, правда, молчит об лёд. Я думал, мы просто хорошие друзья.

О_о

Наверное это как-то на Напа рассчитано. Держать все время рядом, а там дальше он сам сообразит.

[Гость]

Нет, не замечали, ТС.
частные случаи, частные случаи...

[Гость]

Вы тоже замечали, что деклатимам в паре обычно больше всех надо? А квестимы вроде как к кому прибились, там и норм.

Нет.

[Гость]

Я так всегда думал, что это про этиков/логиков такая закономерность о_О
Где-то даже говорилось, что этики - это субъект любви, а логики - объект.
И по моим наблюдениям именно этики выбирают с кем замутить, ищут отношений. А логик, если к нему прибился этик, либо поддерживает его желание отношений, либо отталкивает. Если конечно вообще понял к чему дело идет.

Дон

[Гость]

А вот плюсану к ТСу. Лично видела Досю, которая лезла на стенки от любви (но признаться, конечно же, стеснялась), Бальзака - романтика и Гека (правда, первовольного) - все были твердо уверены в своих чувствах и ждали от партнеров скорее помощи с их внутренними тараканами, чем какой-то там сверхопределенности. Да, даже Бальзак.
А про Максов я вообще молчу.

[Гость]

Досю, которая лезла на стенки от любви

(но признаться, конечно же, стеснялась)

Речь в посте про "активные загребания" Так что не катит пример.
Романтизм вообще никак с этим не связан.

все были твердо уверены в своих чувствах и ждали от партнеров скорее помощи с их внутренними тараканами,

Опять же, с активными загребаниями объекта себе никак не связано.