Объясните Наполеона

[socioanonim]

Пишет Гость:

04.02.2015 в 21:14

Есть Нап который непродолжительно дружил со мной, а потом вдруг "давай, до свидания!" и исчез. Было несколько обидно, конечно, но потом этот субъект пришел опять и на дальней дистанции постоянно попадается на глаза, отваливает комплименты и все такое. При этом не знает о чем говорить, нервничает и вообще не пойми что. Мне с ним особо не хочется начинать отношения опять - ушел и ушел.
Чего он добивается? Чтобы я первая сделала шаг к восстановлению отношений?
И вообще, как можно объяснить это их повальное "послал - понял, что дурак - вернул"?

ну, и на всякий случай - как сделать так, чтобы он отстал навсегда?

баль

URL комментария

@темы: Инструкция по эксплуатации, Наполеон(СЭЭ), Прошу совета!, Неопределенные отношения, Особенности поведения, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Видимо, нужно было уточнить и развернуть мысль.

Видимо нужно было.

Но таки если для меня человек будет слишком простым, то регулярного общения не выйдет.

Тут большой вопрос что каждый человек понимает под словом "простой" и "простые вещи". А то может у нас опять с вами дефиниции разные. _Постепенно_ узнавать друг друга это не "загадочность", это нормальный процесс простого человеческого общения. И когда делают акцент на "должна быть в женщине какая-то загадка", я, увы, вижу тут намеренное усложнение, которое совсем не привлекательно.

Слово и его значение не виноваты, что многие девушки его неправильно трактуют и ещё хуже воплощают)

Ну это да), не поспоришь.

[Гость]

орли? Чувак, ты видимо не из гаммы прост )))

Ну если Нап у нас теперь не в гамме, то не из гаммы вестимо.

[Гость]

Ну, давайте теперь намекнем мне, что я последняя подстилка - куда ж без этого. Это при том, что первый добивался своего почти пол года, а со вторым и вовсе ничего не было, кроме хорошего общения и флирта

Не надо. Я не хотел обвинять или подозревать. Но _прямолинейность_ твоя в этой сфере просто в полный рост. И мне она не понятна и кажется странной и опасной

[Гость]

Меня уже тошнит от слова "загадоч

"загадочность")) и того как девушки себе его представляют.

как представляют, вопрос другой, а значит оно совсем другое. И это другое я и имею в виду. Недосказанность, интрига, постоянное состояние в хорошем смысле ахуя и готовность что-то делать, стремиться, добиваться, улучшать себя, чтобы все это разгадывать - вот что я вкладываю в это понятие. А ты что-то там себе накрутил из другой оперы.
Нап в 00:54

[Гость]

В жопу эти ваши загадки. Любимый человек не клоун, чтобы меня развлекать. И всякие эти ролевые самочковые игры типа "а ты меня догони" вперемешку с "а не слишком ли быстро/медленно я бегу" не вызывают ничего и близко похожего даже на симпатию, не говоря уже о желании серьезных отношений.

А любят все равно тех, кто глубже под кожу залезет, а не беспроблемных, ясных как арифметика начальнойной школы бро-девочек.

[Гость]

Недосказанность, интрига

Да, именно это.

Улучшать себя, чтобы _разгадывать_? Серьезно? Знаешь, тождик... ок, оставайся при своем понимании. Я предпочту улучшать себя, чтобы иметь возможность дать любимому человеку больше тепла, заботы, любви и каких-то других "вещей", которые он ценит.

[Гость]

Пффф... Все равно что говорить "маленькие женщины для любви, большие для работы..."
Выше 1,60?! - вычеркнут из системы, страдай.

[Гость]

Пффф... Все равно что говорить "маленькие женщины для любви, большие для работы..."
Выше 1,60?! - вычеркнут из системы, страдай.

[Гость]

в 21:25
а оно что, никак не кореллируется? Узнавая, разгадывая и понимая человека, став лучше и тыды, разве ты не станешь полнее и правильнее давать ему заботу, любовь и прочее, так, как нужно и важно ему? Не? Узнавание, понимание и самосовершенствование по ту сторону любви разве стоят?

[Гость]

А то может у нас опять с вами дефиниции разные.

Видимо)

И когда делают акцент на "должна быть в женщине какая-то загадка", я, увы, вижу тут намеренное усложнение, которое совсем не привлекательно.

Я в этом же вижу лишь нормальное поведение. Без выпячивания себя целиком и полностью вовне. Когда у человека есть что-то своё, очень личное. Что не каждому дозволяется узнать. Потому что проговаривать такое - значит довериться.
По крайней мере, я всегда воспринимал эту фразу именно так)

Недосказанность, интрига, постоянное состояние в хорошем смысле ахуя и готовность что-то делать, стремиться, добиваться, улучшать себя, чтобы все это разгадывать - вот что я вкладываю в это понятие.

Опять же, подписываюсь полностью)

Улучшать себя, чтобы _разгадывать_? Серьезно? Знаешь, тождик... ок, оставайся при своем понимании. Я предпочту улучшать себя, чтобы иметь возможность дать любимому человеку больше тепла, заботы, любви и каких-то других "вещей", которые он ценит.

Одно другому не мешает) Я предпочитаю улучшать себя в принципе) Более того, считаю, что это взаимосвязано.
А "улучшать для разгадывания" понимаю как улучшение себя и своих качеств для того, чтобы лучше понять человека, расположить его к себе, помочь со мной расслабиться, раскрыться, чтобы иметь возможность лучше узнать и стать ещё ближе.
Так что, опять же, это лишь вопрос трактовок одних и тех же слов по-разному.

Нап от 23.53

[Гость]

Тех, кто залезает под кожу, любят независимо от степени сложности, умения выдерживать нужный градус недосказанности и интриги и способности не переборщить с недоступностью. И ради тех, кто залезает под кожу, может быть не сразу, но осваивают и другие слова кроме "Я", "дай!" и "хочу!"

[Гость]

А "улучшать для разгадывания" понимаю как улучшение себя и своих качеств для того, чтобы лучше понять человека, расположить его к себе, помочь со мной расслабиться, раскрыться, чтобы иметь возможность лучше узнать и стать ещё ближе.

Да. Все так. Без понимания и разгадывания настоящей и нужной заботы-любви не получится. А то так улучшаешься, а оказывается что оно вообще не в кассу. Да и в целом это очень полезно, дополнительное развитие с неожиданных сторон. За то и люблю сложных, неординарных людей. Они позволяют улучшать себя с разных неожиданных сторон и обнаруживать в себе разные неизведанные возможности.
Тождик, иди сюда, будем обниматься
а ты по пй кто, а?
Нап 00:54

[Гость]

спасибо, Наполеоны. вспомнил за что терпеть не могу Напов. иногда бывает полезно потереть наждачкой откалиброванные под дуалов розовые очки.

спасибо, Нап-20:03-и-далее. вспомнил за что же Напов все-таки люблю.

ТС, ничего не делай с Напом, игнорируй, сам отвалится, или скажи прямым текстом, чтобы отвалил. Без разницы, делай как удобнее и привычнее тебе самому. Главное, думай о себе, а не о нем, не представляй ему ужасных крюков) просто найти себе субъекты или объекты нового интереса и переключись на них полностью.

[Гость]

Тех, кто залезает под кожу, любят независимо от степени сложности, умения выдерживать нужный градус недосказанности и интриги и способности не переборщить с недоступностью. И ради тех, кто залезает под кожу, может быть не сразу, но осваивают и другие слова кроме "Я", "дай!" и "хочу!"

Только чтоб добиться такой связи, человеку нужно устроить совместный тур по кругам ада, трубам, солям и что там еще. Засада, не правда ли? Совсем не по Карнеги.
А можно остаться незнакомцами, независимо от количество и содержания общения. Здравомыслящими, самодостаточными и ненужными друг другу.

[Гость]

Тех, кто залезает под кожу, любят независимо от степени сложности, умения выдерживать нужный градус недосказанности и интриги и способности не переборщить с недоступностью.

Только по статистике выходит, что те, кто сложнее, и глубже под кожу залезают.

И ради тех, кто залезает под кожу, может быть не сразу, но осваивают и другие слова кроме "Я", "дай!" и "хочу!"

Те, кто залезает, без просьб и, тем более, требований, сами дают тебе то, что нужно, сами того не подозревая и не задумываясь.

Да. Все так. Без понимания и разгадывания настоящей и нужной заботы-любви не получится.

А то как же понять, что нужно человеку, не поняв сначала, какой он)

За то и люблю сложных, неординарных людей. Они позволяют улучшать себя с разных неожиданных сторон и обнаруживать в себе разные неизведанные возможности.

Аналогично!) Трудности и их преодоление - двигатель эволюции!)
Броо!
ФЭВЛ xD А ты?)
Нап в 23.53

[Гость]

ничего не делай с Напом, игнорируй, сам отвалится, или скажи прямым текстом, чтобы отвалил
не отвалится и не отвалит, если настроен серьезно и ему прямо ну очень надо. Если не очень-то и хотелось, возможно да.
А вообще, как правильно сказал кто-то выше: скажи, что он тебе не нужен. Грубо и безапелляционно. Тогда точно отвалит.
Мы ненавидим быть не нужными.
еще один Нап

[Гость]

Анон

в 22:11

, я не поклонник Карнеги)

[Гость]

не отвалится и не отвалит, если настроен серьезно и ему прямо ну очень надо. Если не очень-то и хотелось, возможно да.

ничто из написанного не позволяет сделать вывод что настроен серьезно. вотэва, смысл не в том. а в том, чтобы выкинуть его прежде всего из своей головы, а не из своей жизни. имхо, это важнее.

[Гость]

чтобы выкинуть его прежде всего из своей головы, а не из своей жизни

с этими проблемами уже не в анонимный тред, кмк.

[Гость]

Ну, вот он я) Не мифическое существо даже) Надеюсь, по крайней мере xD
Там ещё вверху тождик был, вроде такой же)
Так что мы существуем)

Нап от 23.53.

я не прячусь, вот он я))
Нап в 00:54

Ну блиин, так нечестно, почему вы только в анонимном соо и водитесь?..


Человек должен быть прежде всего интересным. Разносторонне развитым (не обязательно ради кого-то, можно и ради себя самого, потому что самому интересно), увлекающимся, неординарным - к такому душа сама собой потянется, причем совершенно без разницы, мальчик оно при этом, девочка, Наполеон, Бальзак или любой другой ТИМ.
Подозреваю, что для "охотников"-Напов важен дополнительный элемент интриги, когда все вышеперечисленное в наличии имеется предположительно, наружу лишь порою просвечивая своими краешками сквозь непримечательную и скромную скорлупу - тогда вдвойне интереснее эту загадку постигать и разгрызать орешек, обнаруживая внутри как награду вкуснейшую начинку.
А вот если некто начнет прикидываться этакой труднодостижимой добычей с претензиями на "попробуй, добейся меня" - встанет этак в позу "ах, я вся такая загадочная, ах!.." - а, собственно, никакой иной загадки, кроме озвученной данной персоной во фразе, и не наблюдается - то такое, извините, лишь фэйспалм вызывает. Загадка, несомненно, должна быть. Вот только ходить и озвучивать ее наличие во всеуслышание - уже сигнал тревожный. К тому, что орешек-то, скорее всего, внутри пустой окажется.
Как-то так.

[Гость]

ФЭВЛ xD А ты?)
не знаю, знаю только, что мой клингонский лучше всего результативные логики понимают, я так и думал что у тебя такая.

Ну блиин, так нечестно, почему вы только в анонимном соо и водитесь?..

мы можем и в дайри, и даже в реале, если контакты дашь))))

[Гость]

Ну блиин, так нечестно, почему вы только в анонимном соо и водитесь?..

Я ещё и в реальной жизни вожусь вполне xD Правда, лишь в одном городе, преимущественно...

Подозреваю, что для "охотников"-Напов важен дополнительный элемент интриги, когда все вышеперечисленное в наличии имеется предположительно, наружу лишь порою просвечивая своими краешками сквозь непримечательную и скромную скорлупу - тогда вдвойне интереснее эту загадку постигать и разгрызать орешек, обнаруживая внутри как награду вкуснейшую начинку.

Вот! Да! Именно так всё и есть!)) Это самое классное)
При этом, внешне это не обязательно должно быть что-то непримечательное и не обязательно скромное. Главное, чтобы глубина была. Потаённые закоулки души, которые интересно открывать)
Чтобы узнавая человека и сравнивая с первым о нём впечатлением, можно было восхититься и поразиться тому, на сколько он на самом деле другой. И с гордостью осознать, что тебе доступны такие стороны человека, которые мало кто замечает, и которые мало кому открывают)

Нап в 23.53

[Гость]

мой клингонский

тут еще и треккеры )

[Гость]

....
...
Подождите. Значит я, по какой-то непонятной причине, должна быть кем-то и чем-то для того, кто с виду всего-то не в меру нагл и заносчив, а по сути бесперспективный тип, который свалит сразу же, как только ветер переменится?
А как же обратная связь? А как же это пресловутое "принимать человека таким каков он есть?"
Очень незрелый подход к отношениям, на мой взгляд. А от отношений могут и дети рождаться - что тогда приключится с вашими игрульками?
Может я какой неправильный баль, но от отношений я жду надежности в первую очередь.

Тс

[Гость]

ТС, это ты так всерьез воспринял двух Напок которые решили поболтать друг с другом о том, какие они охуенные?)

[Гость]

Ты никому ничего не должна. Советы тебе уже дали, какие могли.

[Гость]

Ты никому ничего не должна. Советы тебе уже дали, какие могли.

[Гость]

Тс

, извините, моя бальзачья сучноть не могла не)...



а вообще обратная связь должна быть обоюдной и желательно не по принципу тымне-ятебе. никто не заставляет рвать жопу ради вон таких думающих только о себе балаболок, но и сидеть на ней ровно и ждать пока тебя примут-полностью и обласкают - тоже не вариант. когда найдете своего человека - поймете как это работает. главное не смести его в общий совок на автомате.

[Гость]

Подождите. Значит я, по какой-то непонятной причине, должна быть кем-то и чем-то для того, кто с виду всего-то не в меру нагл и заносчив, а по сути бесперспективный тип, который свалит сразу же, как только ветер переменится?

ТС, да расслабься, никому ты ничего не должна, тебе ведь выше уже написали)

Ты вот только определись сама для себя - а для чего тебе вообще мотивы этого твоего Напа-кидалы понимать? Если он тебе все же хоть сколько-нибудь интересен, как потенциальный субъект для отношений - тогда еще понятен интерес, хотя, если честно, по твоим отзывам о нем складывается как раз обратное впечатление.

А если тебе на него положить после того, как он тебя раз уже кинул - то и нафига тогда стараться его "объяснить"? Тем более, что тут во многом, как Напы выше уже показали, скорее не столько ТИМное, сколько личностное, и с этой точки зрения тебе вряд ли кто что-нибудь может про твоего Напа сказать, каждый только за себя сможет.

И эта твоя оговорка: "на всякий случай" - выглядит так, словно ты и сама не уверена, захочешь ли ты его посылать в итоге, или же все-таки рассчитываешь на какие-то отношения в перспективе... но прошлые обиды мешают выбрать этот вариант безоглядно, и ты просто опасаешься. Отсюда и метания твои, и интерес пополам с опасениями...
Ну вот серьезно: был бы он тебе и в самом деле безразличен - ты бы, имхо, не задавала вопроса "как его послать, чтоб отвял", а просто послала бы и не заморачивалась. Не отстает? Ну так это уже его проблемы, не твои. В игнор и все дела. Доверься тому, что другие Напы пишут про их реакцию на игнор в свой адрес)

Ну так, каков из вариантов - твой?

[Гость]

Ну так, каков из вариантов - твой?
я люблю его. он один такой.

но прошлые обиды мешают выбрать этот вариант безоглядно, и ты просто опасаешься.
уже нет. напы спасибо, вы меня убедили.

ТС