ПРИЕМ ЗАЯВОК И ВОПРОСОВ (АРХИВ-5)

[socioanonim]

Тут можно анонимно задать вопрос, предложить тему для обсуждения или голосования.

Дорогой Гость, перед тем как задать свой вопрос/обрисовать проблему/кинуть голосование, пожалуйста, полистай соо и убедись, что похожее тут еще не обсуждалось. Это можно удобно сделать с помощью поиска по сообществу или поиска по темам.

По ранее изъявленному желанию большинства, публикация заявок о типировании персонажей и заменитостей будет ограничиваться 1 шт. за выкладку. Все остальные подобные заявки будут удаляться или переноситься на следующую выкладку.

Заголовки для своих заявок каждый пишет сам в самом начале своего поста. Заголовок должен быть ёмким (словосочетание или которкое предложение) и цензурным.

@темы: Объявления Администрации

Comments

[Гость]

ТИМы и топографический кретинизм

У кого топографический кретинизм? Тим подписывайте. :,)

[Гость]

ЛСИ поведение

Как ведут себя Максимы, когда обижены?

[Гость]

Физика.

Какое-то время назад 2Ф принял к сведению, что 3Ф не любит прикосновения.
Спустя некоторое время 3Ф привык к 2Ф и уже даже не против тактильного контакта, однако 2Ф по прежнему считает, что 3Ф это всё не нравится.
Есть ещё вариант, что 2Ф уже и не хочется трогать 3Ф.
1. Как понять: 2Ф расположен к тактильному контакту, но не желает доставлять дискофморт 3Ф, или же 2Ф уже равнодушен в этом плане относительно 3Ф?
2. Если вдруг в предыдущем пункте верен первый вариант, как ненавязчиво донести до 2Ф, что 3Ф уже вовсе и не против?

[Гость]

Мечты

Заметил за собой, что никогда никому не рассказываю свои мечты. Все думают, что я ни-к-чему-не-стремящийся и т.д.
А у вас, аноны, насколько вы откровенны с людьми?

[Гость]

1Л и 4Л

Как выглядит их общение?
Хорошо бы кулсторей)

[Гость]

Помогите определить тим человека.
Есть ряд деталей, которые, как мне кажется, могут помочь
1. Человек не понимает, когда говорят "не трогай меня сейчас, не дергай, оставь в покое, потом СЕЙЧАС НЕ ЛЕЗЬ" - то есть вообще. Говоришь один раз - кивает. Спустя минуту снова с какой-то фигней лезет, человеку повторяешь, что не нужно меня сейчас дергать - человек снова кивает, и спустя минуту СНОВА лезет как будто так и надо. И так повторяется несколько раз подряд, пока я не психую и не ору на человека. А я Дон - довести меня до агрессивной вспышки не так уж и просто.
Какому тиму больше присуща такая вот неспособность слышать и принимать чужой ритм жизни жизни, чужие желания и т.д.?
2. Человек играет на публику. Например, когда разговаривает по телефону в общественном месте - не говорит в обычной манере, а как будто что-то строит из себя, и голос становится более манерный, и вопросы какие-то, как будто не для собеседника, а для других поблизости - кто слышит этот разговор.
3. Если человеку что-то надо от других, то он просто чуть ли не сюсюкает с ними, делает просто сахарно-милым, излучает позитив и милоту настолько, что аж зубы сводит. Выглядит очень неестественным, но людям нравится такое. Когда людей нет - этот модус пропадает, и остается человек сам в себе, которого мало что волнует из окружающего, этика выключается.
4. Человек очень сильно эмоционирует, когда ему кажется, что это необходимо: типа грустная новость - он будет делать соответствующее грустное лицо, излучая и транслируя печальку, если что-то хорошее - транслирует позитив, однако при этом со стороны создается ощущение, что эмоции эти просто изображаются, а не испытываются глубоко, просто человек считает, что нужно изобразить такое - и изображает такое, но на полную катушку. Более того, такое ощущение, что действительно глубоко человек не может прочувствовать ни благодарность, ни сочувствие. Благодарить может очень прям горячо, но на самом деле при близком общении понимаешь, что человеку все равно. С сочувствием то же самое - изображает на полную катушку, но при близком общении, когда начинаешь уже различать, понимаешь, что это опять же показное, на самом деле человек как будто не умеет сочувствовать.
5. Человек не слушает, что ему рассказывают, витая в каких-то своих мыслях, такое чувство, что слышит только отдельные интересные ему слова, на которые и реагирует, все остальное может игнорировать, пропуская мимо ушей.

Мне приходило в голову три версии: Джек, Есенин, Гамлет. На кого это все может быть больше похоже, по-вашему?

[Гость]

По мотивам "Предпочтения альфийских логиков"

Гаммийские логики, способны ли вы заинтересоваться в романтическом смысле слегка пухлым/плотным по телосложению дуалом? А не-дуалом? Если да, то при каких условиях?
Подписывайте ТИМ, ПЙ и пол.

[Гость]

Брюс Уиллис - Гюго?

Мне кажется так и выглядит БС - динамическая интровертная сенсорика ощущений. Мне кажется так и выглядят экстраверсия и этика эмоций (хотя хороший актер сыграет всё...). Почему предлагают Напа? БС-ЧС, ЧЭ-БЭ... Что видите вы?

видео 4минуты 40секунд

[Гость]

Дорогие аноны, ТС - Джек и очень хочет жаловаться, но вместо этого постараюсь переформулировать это во внятный вопрос:
Есть ли здесь люди, регулярно (или хотя бы несколько раз) влюблявшиеся в неподходящий им, по идее, ТИМ? (кулстори чем закончилось в студию). Какого хрена такое может происходить? Почему вместо чудных дуалов-активаторов и т.д. мозг сам выбирает регулярно то, что ему не подходит - и оно действительно ему не подходит, как вы думаете?
И ещё, где-то когда-то видел такую табличку, там о том что это означает, что нам нужен активатор-подзаказный-конфликтер вдруг и т.д., нет ли тут у кого?

По сабжу: ТС Джек и уже в третий раз в своей жизни неудачно влюбляется в Жукова. все неудачные любови, что-либо невзаимное было связано в жизни ТСа либо с Жуковым, либо с Есениным, в то время как со всеми остальными обычно все в разной степени норм, но вот идиот-ТС снова почему-то захотел Жукова, и снова с ним вышел звездец. Кроме идеи о том, что ТС-идиот, за каким фигом нам могут понравиться подзаказные и вообще по каким причинам нам может нравиться один и тот же ТИМ с завидной регуляностью?

[Гость]

Квадры и эйджизм

Есть у меня одна теория, хочу её подтвердить/опровергнуть. Голосуем (:
«Эйджизм — дискриминация человека на основании его возраста. Проявляется в готовности воспринимать адекватно и сотрудничать лишь с теми людьми, кто соответствует некоему заранее установленному критерию возраста.» (с) вики

Варианты для голосования:
1. Альфа, эйджист
2. Альфа, не эйджист
3. Бета, эйджист
4. Бета, не эйджист
5. Гамма, эйджист
6. Гамма, не эйджист
7. Дельта, эйджист
8. Дельта, не эйджист
9. Альтернативная кнопка

[Гость]

Снова про беспомощность XD

Аноны, у вас есть какое-нибудь дело, в котором вы практикуетесь много лет, но прогресса особого не видать? Например, три года подряд каждый день решаете судоку и не сильно преуспели, скорость решения почти не изменилась. Или шьете, или готовите каждый день.
В общем, что это за дело, если такое есть? ТИМ подписывайте, само собой.

[Гость]

Связанные руки болевой ЧЛ

В чем отличия гаммийского квадрового комплекса "связанных рук" от болевой ЧЛ?

[Гость]

Гексли и Доны, как у вас с "ухоженным внешним видом"?
Стараетесь выглядеть аккуратно, выходя из дома надолго? Ну, там, прическа чтобы лежала идеально, одежда была выглаженная и подобранная, как по модному журналу, косметика, маникюр, духи и тп

[Гость]

А давайте протипируем героев советского мульта про Винни-Пуха). есть подозрение что Винни-Пух и Пятачок - макс и гам))

[Гость]

Вопрос к Максам

Есть Макс, с которым вроде как затеваются отношения. Знакомы давно, так что знаем друг друга довольно хорошо. Последние несколько недель общались очень плотно, чуть ли не каждый день.
В воскресенье гуляли с друзьями, компанией, выпили, страдали ерундой, ситуация вышла дурацкая, наш общий друг-Гамлет как то очень неудачно пошутил в мой адрес, я на в шутку в его сторону махнула ногой, а он меня за эту ногу схватил и со всей дури дернул. Я упала...будь на моем месте какая нибудь друная девочка, чуть более хрупкая, неловкая или не удачливая, с большой долей вероятности они бы уже дружно ехали в травму. Но повезло, я падать умею, даже руки об асфальт не ободрала. Макс шел впереди, разговаривал с другим нашим приятелем и ничего этого не видел.
Помимо всего прочего булочка, которую я несла познакомилась с ближайшей лужей, а Гамлет ни капли не раскаявшись ржал над тем, что у меня булочка упала. От обиды и злости у меня потекли слезы. Со мной такое бывает, особенно если выпью, это бесполезно пытаться сдерживать или контролировать(
Макс меня успокаивал, гладил по голове и говорил, что бы я не обращала внимания на пьяного идиота...
А потом...не то что бы пропал, но с воскресенья я его так и не видела, пишет иногда в контакте и все... Как будто не было прошлых 2-х недель.
Что это? "спад" активации... реакция на мои слезы или что то еще?

[Гость]

Перекличка

Смотрю на выборку голосований и раз за разом создается уверенность, что Гамма на социоанониме гораздо многолюднее, чем остальные квадры. Как насчет небольшой переклички, чтоб трезвее оценивать результаты голосований? Спасибо

Я из Альфы
Я из Беты
Я из Дельты
Я из Гаммы
Не уверен в своем ТИМе

[Гость]

Отличить альфийских логиков на практике

Аноны, какие вопросы можно задать человеку, чтоб понять, кто перед тобой - Робеспьер или Дон Кихот?
Я только по болевой представляю, как можно прощупать человека,

но

в моем случае это очень гармоничный, уверенный в себе человек, у которого болевая не оттоптана (какая бы она ни была) и он легко и с удовольствием общается по любому аспекту. Правда, когда говорим об отношениях (например, сплетничаем о новой девушке общего друга), он ее объясняет и расписывает с точки зрения белой логики (что поначалу казалось мне прикрыванием болевой), однако в то же время не могу не заметить, что человек часто пытается давать по БЭ мне советы (наивные, правда, но сам факт!).
Еще помню схему "творческая для базовой", по которой Дон будет использовать системную логику для достижения идей по черной интуиции, а Роб - черную интуицию для структурировния всего и вся по белой логике. Но как создать ситуацию, которая спровоцирует либо один сценарий, либо другой, представляю плохо.
Может, у вас будут идеи?

[Гость]

Представитель какого тима, которого вы встречали, обладал самым злобным и жестоким характером? Если вы считаете таким себя, то назовите второй тим после вас, потому что мне нужен взгляд со стороны.

Дон Кихот
Дюма
Роб
Гюго
Жуков
Максим
Гамлет
Есенин
Джек
Бальзак
Наполеон
Драйзер
Штирлиц
Габен
Гексли
Достоевский

[Гость]

я Дон Кихот, общаюсь с Робеспьером просто офигительно, но я не могу понять, есть ли у него ко мне романтические чувства или он просто дружит. какие у Робов различия могут быть между дружеским подходом и романтическим?

[Гость]

Дон или не Дон?

Будет очень мало информации, но уж больно мне нужна помощь. Его молодой человек, очень напоминающий логика-экстраверта. У него явно плохо дело с этикой, он грубоват, при чем грубит ненарочно. Довольно замкнут, не то, что бы весь в себе, но как будто окружен стеной, руки часто держит в карманах, сам, первый, на контакт не идет, но в диалог втянуть вполне можно, легко отзывается. Плохое настроение - все на лице написано, ощущение, будто мрачная аура вокруг человека, и лучи ненависти летят, чесное слово. Упрям порой до дури, упирается там, где можно бы уступить, мнение свое высказать не боится, но при этом заткнуть его довольно просто. Голос громкий, ощущение, будто он нарочно говорит громче, чем надо, будто сам себя не слышит. Последнее время, кстати, мне кажется, будто он... Как бы сказать... Зеркалит отношение к себе. Молчишь рядом с ним - сам будет молчать, улыбаешься и излучатель позитив - потихоньку сам развеселиться и станет вести себя свободно. Улыбается открыто, взгляд ясный, немного любопытный, что ли. Работает быстро и четко, сам знает, чем себя занять и когда. Может поворчать, отказать и все равно сделать, что просили.
Я осознаю, что этого мизерно мало, но, возможно, будут препредположения. Мне сейчас важно узнать тим человека.

[Гость]

Недели Есениных на социоанониме подошли к концу, начинаем неделю Донов
*сорри-сорри-сорри за оффтоп, не мог не спетросянить*

[Гость]

Получение информации: логики и этики

Обсуждали с другом разницу подходов при добыче информации и совершении выбора. Задача может быть любой: выбрать новый неизвестный девайс, отремонтировать розетку, скататься на выходные в Европу.Мой друг - логик - в большинстве случаев изначально всю информацию будет добывать из эмоционально нейтральных источников, например энциклопедий, карт, схем и т.д. Я - этик - в первую очередь переберу в уме всех друзей, вспомню, перед кем стояла подобная задача, спрошу его о подводных камнях и важных деталях, на которые нужно обратить внимание, и только потом буду добывать информацию для совершения выбора/действия.Вопрос: в вашей жизни есть такая закономерность или это больше индивидуально, нежели соционически?

Опрос: Подходит?
Логик - да
Логик - нет
Этик - да
Этик - нет
Кнопка

[Гость]

ВЭЛФ и поиск работы

В наличии небезразличный мне человек, который, вероятней всего, ВЭЛФ. То есть он проходил тест, с результатами согласен. Тем более, что насчет 4Ф безоговорочно.
И вот, пришло время поиска работы, но сей человек не уверен, понравится ли ему работать по выбранной специальности. Отрицает, что чему-либо научился, утверждает, что найдутся сообразительнее работники. Напоминает хандру вперемешку с потерей веры в себя, хоть всячески успокаиваю, что в любом случае можно пойти на курсы и изменить род деятельности. Но недавно он сказал ключевые слова, рассказал причину, почему практика в одном из офисов не понравилась. Нуждается в работнике, который бы разжевывал, объяснял, давал работу (сам не умеет подыскивать), временно водил за ручку. То есть умом этот человек понимает, что нужна временная адаптация, чтобы разобраться во всем, но не каждая компания предоставит терпеливую «няньку».
Скажите, такое свойственно ВЭЛФ из-за 3Л? Или неправильное типирование?
Но, даже не взирая на это, как мне, ФЛЭВ, морально помочь?

[Гость]

Атеров Джеков тред. Хто?

[Гость]

Ревизия с ПЙ-тождеством

Нап-автор вопроса о комфорте для Достика. Общаемся в компании, стало ясно, что мы полные ПЙ-тождики. Дружба, жвачка, Дост светит своей чудесной БЭ, периодически выручая Напа по обеим интуициям, но резко тускнеет от Напской активности. Ну люблю я попрыгать, покричать, привлекать внимание. Конечно, все это я на Доста не изливаю, но он набычивается, стремится уйти или как-то огрызнуться позднее. Выглядит все так: няшки-обнимашки; Напу в голову приходит идея; Дост пытается слиться из поля зрения, периодически возвращаясь; огорченный Нап слегка ограничивает масштабы или завлекает других; Достик еще полчаса ходит подергиваясь от моего голоса. ЭИИ и все их знающие, помогите, разъясните, в чем выражается моя ревизия и как ее сделать мягче?

[Гость]

Бальзак об Дона расстроился.

Расклад такой: Дон ЭЛФВ Бальзак ЛВЭФ. Обстановка рабочая.

Новая работа для Бальзака при начальнике Доне. И нет, проблема не в БЛ vs ЧЛ. Просто вот этот конкретный Дон вызывает у Бальзака вялотекущий иррациональный ужас при полном отсутствии хоть каких бы то логических причин. И это бесит, кажется это то самое загадочное этическое "вот не нравится он мне печенкой и все тут". Потому что объективно он очень хорош, просто из былин о прокаченных и проапгрейдженых тимах. Красив, ярок, воспитан, умен. Да там ЧЛ 10 из 10 даже по стандартам чернейших из логиков, а я в сфере лет десять, видел разных. Нет только личностной вовлеченности, все выполняется как между прочим, с шуткованием и обсуждаловом всего подряд. Но результаты, результаты же атас. А с болевой БЭ корректно уворачиваться, сохраняя добрые рабочие отношения, от притязаний на тушку от Драйзера - это близко к гениальности. Он настолько хорош, что когда я на него смотрю, мне кажется, что я смотрю на мультяшку, а не на живого человека.

Чувствую себя аутсайдером и сволочью одновременно.

Аутсайдером, потому что прячась от него по темным углам, самолично топлю себя в новом коллективе. Он предмет любви и обожания всего этого коллектива, вокруг него вечный дом советов, где и происходит основное неформальное движение и определение общих вопросов. А я просто сбегаю, совсем не курится эта трава.

Сволочью, потому что мне уже всеми флажками помахали о добром расположении. Ненавязчивое одобрение и ни к чему не обязывающая поддержка, очень высокие оценки профессионализма и ума. А я в его присутствии не по работе двух слов связать не могу. Чувствую себя просто дико неестественно. Отмалчиваюсь даже тогда, когда это уже просто грубо (был бы он этиком, уже б прибил). Просто дурацкое детское желание зажмуриться, и чтобы когда открыл глаза, все страшное исчезло

Меня уволят, да?

[Гость]

Давайте протипируем персонажей OreGairu.

Предположения:
Хикигая Хачиман - Бальзак
Юкиношита Юкино - тоже Баль? какой-то логик точно.
Юигахама Юи - Гексли
Хаяма Хаято - ?
Тоцука Сайка - Есь
Хирацука Шизука - Нап?
Хикигая Комачи - Гек?
Юкиношита Харуно - ?
Ишшики Ироха - ?
Про остальных тоже интересно.

[Гость]

а какой пй у шерлока гая ричи?

[Гость]

Бальзак по Штурвалову.

БИ "Целостность внутренней ситуации — принцип существования этого типа ИМ. Если для Гамлета это творческая функция, он может входить в образ и выходить из него, то Бальзак может становиться кем-то, превращаться. Теряя себя, он остается самим собой.

Это качество постоянно проявляется в его общении с другими людьми. Точный резонанс с настроением, состоянием другого является природной способностью людей этого типа. Бальзак в общении с вами будет в точности таким, каким вы хотите, чтобы он был. " (с) Штурвалов.

Аноны, замечали ли вы такое за Бальзаками?

[Гость]

Привычка тратить деньги на любимого человека - это такое очень Напское, да?
А то я Баль (тот самый имярек), и у меня непреходящее удивление от того, что человек (тот самый Нап) сам звонит мне издалека, хотя для меня звонки бесплатны, а для него - платны; делает всякие мелкие вложения в меня и говорит о крупных. Никто никогда раньше так себя со мной не вёл, и я постоянно не ожидаю этого. Я за свою жизнь уже и сама привыкла к тому, что всё делится пополам: все вложения, все траты и т.п., ну или "разумно" - это когда при бесплатных для меня звонках звоню всё-таки я. И я не знаю, как себя с этим вести. То ли радоваться, то ли не радоваться, то ли отказываться, то ли принимать... У меня отсутствует чёткая позиция в этом вопросе Пишу просто как тему для поболтать.