Пишет Гость:
19.02.2015 в 19:15




Привет, Анонимы!
Завязалось у меня общение с мужчиной. Не могу понять, что это за функции у него так странно работают. Сразу скажу, нет, не женат, свободен (просто по поведению я бы 100% сказала, что женат). Но есть некоторые внешние проблемы, которые временно осложняют общение.

Вкратце, он то проявляет большой чувственно-эмоциональный напор в мою сторону (который при переборе заставляет меня содрогаться и заползать в норку), то вообще делает вид, что меня здесь нет. Сознательно манипулирует дистанцией, провоцирует на открытость, а после обдает ушатом холодной воды. Если слишком приблизиться - недоволен. Если сбежать подальше - снова чувства, открытость и напор. Как только убеждается, что притянул достаточно, чтобы эмоционально "привязать" - успокаивается и встает в позицию "я тебя победил, пляши" (ага, щаз, десять раз). Эти качели повторяются по кругу.
И все это вместо того, чтобы по-человечески сказать, что ему от меня надо. Секс, отношения, дружба... я же не требую ничего, я вообще в том периоде жизни, когда я готова принять все предложения, выгодные мне, без особых встречных требований и претензий. Зачем мной манипулировать - непонятно.

Вопрос - это больше характерно для Гамлета или для Гексли? Сразу скажу, на ближайшие месяцы прекратить общение нет шансов никаких (тоже внешние обстоятельства), так что советы, как вывести на чистую воду и нейтрализовать - приветствуются.


Подпись: Донка, 1 штука, юная, но уже порочная.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Гексли(ИЭЭ), Гамлет(ЭИЭ), Прошу совета!, Особенности поведения, Есть вопрос!, Найди 10 отличий

Комментарии
20.02.2015 в 00:16

отношения через призму восприятия Донов всегда выглядят очень странно, непонятно и причудливо!

может, этот мужик просто мудак?

Гексели намеренно так себя не ведут, разве что вам кажется. на Гамлета похоже, мужик-виктим там может делать просто от скуки, как котище с мышкой - вроде и жрать не хочу, и отпустить жалко, лапой ее придавлю и помурчу, а потом когтями, а потом опять полижу и помурчу.

вдайте вы ему по болевой и выясните, что у вас там за тим) а еще лучше Дюму себе ищите, Дюмы хорошие)

20.02.2015 в 01:24

Проще всего поговорить прямо, чтобы выяснить втф или забить и не обращать внимания, воспринимать исключительно как игру. Ну, по опыту ))
Типа: "мне кажется, что ты ко мне подкатываешь, но как-то странно. Что за фигня вообще происходит?"
Имхо, если всякие там этики не выросли, стоит пользоваться тем, что есть.

донка
20.02.2015 в 02:23

Вопрос - это больше характерно для Гамлета или для Гексли?
ТС, советую посмотреть по ПЙ и темпористике описание 3Э и 3Н и их сочетания с разными сильными функциями, а не только по тиму судить.
"я тебя победил, пляши"
Вот это, ИМХО, может быть 3В или 1В.

все предложения, выгодные мне
И это всё с вашей стороны? Вот этого многие боятся.
20.02.2015 в 02:49

>> И это всё с вашей стороны? Вот этого многие боятся.
Выгодные мне - в смысле, которые дают не только другому, но и мне что-то хорошее. Например, секс хороший, или душевную близость. Не, ну не вступать же мне в отношения, которые мне ничего не дают? Я так написала, потому что я вижу, что пока он так себя ведет, я ничего позитивного не получу, энергия будет уходить, и чувств все равно не останется никаких. Невосполняемый отток энергии в отношениях воздействует на людей и отношения разрушительно, мне кажется. И смысл начинать то, что помрет в муках? Я даже чувствую, что вот когда он притягивает меня - у меня чувства есть, когда отталкивает - они исчезают из-за отсутствия близости.
(я просто в курсе, что отношения со мной обычно приносят мужчинам хорошее, поэтому слишком много желающих отобедать нахаляву, так сказать, находится)

>> Вот это, ИМХО, может быть 3В или 1В.
Подозреваю, кстати, что может быть и 1В. Вот тут уж вряд ли он мою 1В перебодает. Я очень хорошо знакома с 3В, это не она... слава богу. я ее за версту в мужчинах чую уже :)

>> ТС, советую посмотреть по ПЙ и темпористике описание 3Э и 3Н и их сочетания с разными сильными функциями, а не только по тиму судить.
3Н кстати на него похожа. 3Э не очень, но я вообще не очень вижу у него 3ку.
20.02.2015 в 02:53

>> отношения через призму восприятия Донов всегда выглядят очень странно, непонятно и причудливо!
ну вообще просто мы их видим как они есть по поведению ) больше же на поведение ориентируемся

>> Гексели намеренно так себя не ведут, разве что вам кажется. на Гамлета похоже, мужик-виктим там может делать просто от скуки, как котище с мышкой - вроде и жрать не хочу, и отпустить жалко, лапой ее придавлю и помурчу, а потом когтями, а потом опять полижу и помурчу.
ну там такие обстоятельства, что я могу быть уверена, что не от скуки, ну разве что он конченый мазохист и хочет хорошенько так проблем получить :)

>> вдайте вы ему по болевой и выясните, что у вас там за тим) а еще лучше Дюму себе ищите, Дюмы хорошие)
про тим уже хотела :D и выдать тоже уже хочется.
Не все Дюмы одинаково полезны... к сожалению :( За что я Гамлетов люблю - так за наибольший процент искренности среди ЧЭ. Про Гюгов говорить не буду, меня их эмоциональность частенько угнетает.
Но с виктимами точно надо завязывать :)


ТС
20.02.2015 в 02:55

>> Проще всего поговорить прямо, чтобы выяснить втф или забить и не обращать внимания, воспринимать исключительно как игру. Ну, по опыту ))
Типа: "мне кажется, что ты ко мне подкатываешь, но как-то странно. Что за фигня вообще происходит?"
Имхо, если всякие там этики не выросли, стоит пользоваться тем, что есть.


Вот я понимаю, я обычно так и делала, но как-то уходит что-то при таких раскладах из отношений... ничем хорошим такой подход для меня еще ни разу не закончился :)

ТС
20.02.2015 в 03:11

Это с немаленькой вероятностью нарциссическое расстройство, ТС. Бегите оттуда со сверхсветовой скоростью. Вот эти мудацкие кошки-мышки - очень характерный признак просто.

Гексли, имевший опыт плотного общения с нарциссом
20.02.2015 в 03:14

>> Это с немаленькой вероятностью нарциссическое расстройство, ТС. Бегите оттуда со сверхсветовой скоростью. Вот эти мудацкие кошки-мышки - очень характерный признак просто.

Расстройство вряд ли, но нарциссическая личность скорее всего, да.
могла бы - бежала бы, делаю все возможное для минимизации ущерба :)

ТС
20.02.2015 в 03:25

Расстройство вряд ли, но нарциссическая личность скорее всего, да.
Тут проблема в том, что не узнаешь, пока не попробуешь, есть там расстройство или нет... И лучше блин не пробовать в такой ситуации.
(Либо можно выяснить этот тонкий момент у тех, кто с ним состоял/состоит в близких отношениях).
"Мой" нарцисс, кстати, был Балем. Это, понятным образом, не ТИМное, а заболевание по МКБ-10, которое может настигнуть любого.

Гек с нарциссами
20.02.2015 в 04:52

Описанное, ИМХО, крайне похоже на Бальзачью игру в "замри-отомри".
20.02.2015 в 12:50

>> Описанное, ИМХО, крайне похоже на Бальзачью игру в "замри-отомри".

Не, бальзак обычно принимает инициативу и регулирует дистанцию с инициатором таким образом (ну насколько я знаю). Там оно и понятно - с Наполеоном по-другому, наверно, сложно. Поэтому и "замри-отомри" - другого человека останавливают или расшевеливают.
А тут человек именно сам является инициатором происходящего действующим лицом, сближает дистанцию сам, а когда начинаешь вести себя соответственно этой дистанции (не пытаясь ее еще сблизить, а именно соответственно) - то отдаляет.
20.02.2015 в 12:52

Мне кажется, это мужчина мудак, нарциссическая личность - плюсую. И вообще именно с описанным поведением много историй про созависимые отношения, из которых сложно вылезти, так что рекомендую осторожность.
мимогам
20.02.2015 в 18:59

У меня Баль так же себя вел, но он был травматиком, так что...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail