Пишет Гость:
03.03.2015 в 02:03
Анончики, а запилите историй про ваших знакомых, с точки зрения соционики занимающихся "не тем делом". Ну, там, о Донах-психологах или Гексли-ученых, например.
Как они (и окружающие) с этим живут?
URL комментарияКак они (и окружающие) с этим живут?
Мне кажется, вы просто не представляете, что такое современная научная деятельность. Иначе бы не говорили, что Гексли-учёный это совсем не по тиму и вообще как мы дошли до жизни такой.
и, кмк, они это делают именно из-за болевой.
При чем тут болевая? Ответственность это сфера ЧС, а не ЧЛ.
Сначала теорию жопой читают, а потом пишут хероту про "не на своем месте". Изначально соционика про места вообще ничего не говорит, это у кого интересно из современных "специалистов" такая точка зрения?
Дон-психолог, умный но не очень, работает hr-менеджером - толку мало, в компании не те люди не на тех местах, большая текучка. Людей сильно не любит.
Гексли, учёный-биолог, PhD - толку мало, специальность не нравится, амбиций нет, посидела пару лет в лаборатории за 4000 - пока с облегчением не вышла замуж, завела ребёнка. Интересуется эзотерикой и нетрадиционной медициной.
знаю напа-математика, и биохимика Оо
ржу под столом ))) он мож там начальник отделп мож)
простите, должен был написать это капсом
Нап (м) математик, прикладное что-то там (никогда не работал по спец-ти, но упоминает что вот, я учился!!! при каждом удобное случае)
Гексли (м) программист в фирме (это бесценное зрелище)
Еся-преподша, полиглот, собирается начать учить пятый язык
так это очень подходящая для Есенина сфера же. По стереотипам из Есей получаются плохие руководители, предприниматели и тому подобное.
Посетите также мою страничку
transcribe.frick.org/wiki/4_Simple_Methods_You_... открыть счет в иностранном банке гражданину израиля
33490-+