Бальзачье-виктимный взгляд

[socioanonim]

Пишет Гость:

10.03.2015 в 16:15

Анонче, доставь фотографий Бальзаков, где виден их фирменный взгляд. И заодно покажи, каким ты его видишь.

URL комментария

от администрации: не забываем про правила дневников, народ.

@темы: Бальзак(ИЛИ), Соционические стереотипы, Занимательный опрос, Кулстори в студию!

Comments

[Гость]

хотел бы я вам ответить так


или так


но по правде на самом деле все вот так


хD

[Гость]

дался вам наш фирменный взгляд
и с фига его привязывать именно к виктимности

вот мой фирменный взгляд пофигистично-равнодушный, и виктимности там нихрена нет
мимоБаль

[Гость]

Что еще за фирменный взгляд? Это, должно быть, так?

Лебедев

:З

[Гость]

лебедев роб сферический О_О

[Гость]

да будет тёмосрач!
роб сферический
А вот и ниет. Я его регулярно читаю, от роба там с гулькин нос.
Логик - это никто, думаю, не возьмётся оспаривать? Если БЛ - это структура правил, теория, обучение, схема, а ЧЛ - это практикум, оптимизация, эффективность, организация, планирование, то Робеспьер на месте Лебедева действовал бы иначе. У Тёмыча же студия организована таким образом, что его первичное место "менеджер", "управляющий". ЧЛ сильная, осознанная. Более того, характерная диалоговость творческой функции, восприятие её "на острие", планомерное сознательное развитие, восприятие как "в этом я хорош".
И по БЭ, ролевая и активационная - обе функции самооценки, но ролевая идёт вовне "для вас, демонстрация", активационная как творческая "для себя, развитие". Сравните его БС и его БЭ, выстраиваемые дистанции общения отчётливы, но не выводятся в демонстративность настолько, насколько туда выводится понимание комфорта, БС осознанней => уверенней, по БС не запрашивает поддержки, подкрепляя её сильной ЧЛ, декларативное "я знаю как красиво и удобно, потому что я знаю как практично". Более того, его взаимоотношения с заказчиками все построены на БЭ + ЧЛ (о чём он старательно умалчивает, с учётом социально невкусных тонкостей), и когда какой-нибудь Навальный публично наезжает через БЭ на Артемия (т.е. наезжает не через БЭ, но с БЭ-последствиями), у него остаётся мало возможностей для защиты, почему периодически до сих пор в постах мелькает сильная неприязнь к вышеобозначенному господину, при том что Артемия мало интересует политика в широком смысле (большие структурные дистанции: справедливость, БЛ-понятия), он прямо и неоднократно заявлял, что для него это бессмысленно и не ценно.
Редчайшая поебота. Когда автор слишком увлекалась описанием мещанских радостей - типа во время описания дороговизны кожи у дивана - заставлял себя не сдаваться.
Любопытна система ценностей геров. Вроде, главный чел там сказочно богат. При этом, баба воспринимает эппловский ноутбук не как подарок, а как килограмм золота, который потом исправно возвращает. Бля, серьезно? Чувак не может ноут бабе своей подарить? Что там за нищеброды в штатах.
Или вот, например, рецензия на 50 оттенков серого. Запрос на ЧС очень явный, не находите?
Ну не могу я кидать бумагу в ведро, я ж не в деревне, сука.
Прекрасная реализация неценностной БС через ценностную ЧС: моё местонахождение (территория, область ЧС), суть моей значимости (+область ЧС) через декларативное обсуждение физики (область БС) - обратите внимание, вопрос не в комфорте (БС), вопрос в качестве жизни (ЧС)!
tema.livejournal.com/1907966.html или вот - ну не болевая ЧС, явно же.
Ну и так далее, я вам из каждого поста могу подтверждений по каждой функции надёргать (особенно, если по поводу БИ, благо базовая), если надо

[Гость]

Взгляд слегка расфокусированный, я бы сказал, непроницаемый, так как на лице в принципе мало эмоций, безразличный. Как будто человек глубоко в себе и смотрит в никуда.

[Гость]

Не знаю насчет конкретно Робеспьера, но Лебедев точно логик первой квадры.
ЧИ и БЛ во все поля и ярко выраженные ценности альфы.

Мимобаль

[Гость]

лебедев доооон!
альфийские ценности, суггестивная БСка из всех щелей - про вино, еду и т.п. эти рассуждения, болевая БЭ во всем ЖЖ видна насквозь, связка БЛ+ЧИ - все его рассуждения.

для роба у него нет болевой ЧС вообще.

[Гость]

А не Габен ли Лебедев?

[Гость]

Люди, люди, да хер с ним, с Лебедевым, давайте возвращаться к Бальзакам

ТС

[Гость]

Да кому нужны бальзаки, когда есть Тёмочка Лебедев!

[Гость]

кто эта вообще? хотя не важно. тс напомнил, что рулить надо в другую сторону.

[Гость]

Стереотипно вот эта девица умеет "бальзачий взгляд" (как я это вижу) делать, а так, у всех по-разному. =\

[Гость]

У виктимов всегда чуть испуганный взгляд, а у этой дефчонки больше на взгляд агрессора смахивает)

[Гость]

Как подсказывают ниже
st.kp.yandex.net/images/actor_iphone/iphone360_...

[Гость]

s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/94/8e/5d...

[Гость]

В 15:30 - роб))

[Гость]

Малкович - типичный Бальзак в кино.

Он самый

[Гость]

типичный взгляд бальзака?..
хм.
1.
2.
3.
4. иногда
5.
6.

[Гость]

Оноре

[Гость]

Малкович - типичный Бальзак в кино.

Малкович типичный экстраверт, как минимум

[Гость]

Малкович типичный экстраверт, как минимум

Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы.
Олсо почитай его "Правила жизни" в Эсквайре. Даже свою карьеру актера рассматривает с творческой ЧЛ.

[Гость]

Малкович экстравертный виктим.

[Гость]

Он Джекота жи

[Гость]

Он Джекота жи

Никуя, Гамлет. Квестим

[Гость]

Гамлет, точняк... Сперва решила, что Макс, но взгляд очень живой.

[Гость]

И Бальзак на картине этой - экстравертный сенсор, как минимум...)

[Гость]

Grumpy cat

[Гость]

Мой бывший препод по психологии -Баль фото взято на его сайте так что совесть моя чиста))

Здесь не очень виктимный, но таки Или

некто

Еще почему то всегда с виктимностью ассоциировался Сталонне, может конечно его фирменный взгляд следствие лицевой анатомии, ну он такой груустный) и герои его фильмов тоже на агрессоров не тянут, не знаю как в жизни

Сталоне

[socioanonim]

Пожалуйста убирайте большие картинки под море!