Соционические аспекты спора между "патриотами" и "либералами"

[socioanonim]

Пишет Гость:

12.03.2015 в 18:02

Вот сейчас в комментариях в фб на любую тему начинается срач "ватник"-"либерал". Чаще всего "патриотов" обвиняют : оттяпали чужую территорию! обидели братский народ! сломали сложившийся порядок; если бы не забирали Крым, не было бы войны. Можно ли отнести эти претензии к БЭ?

2) "Патриоты" же отвечают "либералам", что Крым - русская земля, на ней живут русские люди; все бумаги, подписанные Ельцыным и др. не приняты парламентом и не имеют законодательной силы; мировой порядок нарушен гораздо раньше, чего же нам его беречь в ущерб своим интересам? какая война? посольства работают, самолёты летают, торговля идёт. Эти аргументы относятся к ЧС (своё, свои!) и БЛ (законодательная сила президентской подписи, справедливость и т.п.)?

3) Если принять, что интегральный социотип России в квадре Бета, то как Бета со своим квадральным комплексом вообще воспринимает подобные обвинения и аргументы, в т.ч. санкции?

URL комментария

@темы: А ТИМно ли...?, Есть вопрос!, Политика

Comments

[Гость]

Либералы очень разрозненны, трудно утверждать, что их претензии имеют общую окраску.

А Бета... Бета воспринимает это не по квадральному комплексу, а как наезд, попытку ущемить в правах/унизить святое и вообще агрессию, что ж тут может быть непонятного) И Бета выходит на сопротивление вопреки, сжимает зубы и окапывается, отстреливаясь по фронтам. Причём, заметим, логикой отстреливаясь) По логике Беты, такие "либералы" - просто ещё одни агенты агрессии.

Гамлет

[Гость]

Имхо, не цепляйте политику к тимам.
Бета-либерал с гейропскими наклонностями

[Гость]

Имхо, не цепляйте политику к тимам.

лиБЕрТАрианец

санкции воспринимаю как нарывались и нарвались
обратные - на зло врагу на радость маме я утоплюсь в помойной яме

[Гость]

Гость в 22:06, если по логике Беты, такие "либералы" - просто ещё одни агенты агрессии, значит ли это, что их белоэтичные аргументы априори неэтичны для Беты, т.к.они - "предатели"? И в своей белой этике Бета уверена?

[Гость]

нарывались и нарвались - это вообще-то тимно...

[Гость]

ну правда, соционика и политика - вещи далекие друг от друга
Дост -"ватник"

[Гость]

Можно ли отнести эти претензии к БЭ?

- вполне, лично мне всё происходящее кажется аморальным и глупым. И больше всего бомбит от вранья в СМИ
дельтиец-либерал

[Гость]

ну правда, соционика и политика - вещи далекие друг от другаДост -"ватник"

Вот-вот. Поддерживаю: политика - это одно, соционика - совсем другое.
Баль-"либераст"

[Гость]

Можно ли отнести эти претензии к БЭ?
Да, частично, но мы не знаем ни её мерности, ни её ценности. Как бы, мы можем помнить, что в диалоге человек не обязательно поднимает внутреннюю аргументацию (не себя же ему нужно убеждать!), а прежде всего пытается предоставить качественные аргументы для всех прочих.
Тоже самое и в 2)
3) Если принять, что интегральный социотип России в квадре Бета, то как Бета со своим квадральным комплексом вообще воспринимает подобные обвинения и аргументы, в т.ч. санкции?
Очевидно, в зависимости от ощущения своей принадлежности к группе и общих принципов справедливости. Здесь есть две стороны, любую можно занять, в любой можно найти любую функцию и проявить или там отсуггестироваться, например напр, как лимонов по чсблке сча.

[Гость]

соционика и политика - вещи далекие друг от друга

с чего? Соционика - инструмент, помогает понять человека, его выбор, реакции, решения, поступки.
И здесь может помочь объяснить, ну, хотя бы себе.

[Гость]

Я не знаю про фб, но наблюдал за соотечественниками на иностранных аиб, там похожая херня) Любовь русских к аутизму БЛ даже успела породить пару мемов.
Вообще это довольно забавно, потому что в этой ситуации так легко отстреляться по БЭ, но они не хотят и другим не дают. Такие пусечки.

как Бета со своим квадральным комплексом вообще воспринимает подобные обвинения и аргументы, в т.ч. санкции?

Реакция мне со стороны видится как-то так. ПРЕВОЗМОГАНИЕ. Life is suffering. The ride never ends. Это слегка бодрит, хуле.
Еще ЧЭшат периодически заворачиваются в черный плащ и театрально хохочут, притворяясь злодеем из диснеевских мультиков, и периодически делают паппи айз и театрально ноют, что все злые и их никто не любит.

баль-ватник

[Гость]

А вот ЧЛ-ный упрёк очень слаб, "санкции ведут к падению рубля и снижению уровня жизни" сметаются легко БЛ-ным "нефтяная экономика зависит только от цен на сырьё и падение рубля неизбежно". Плюс ЧЛ-ными "это шанс преобразовать свою экономику", "рубль и так упал бы, а Крым вернули (а это чудо! ааааа!). ЧЭ тоже приятно - чиновникам и проч.перекрыли путь за границу - да, патриотичной Бете это ну просто очень, очень приятно.

[Гость]

Нихуя непатриотичная бета скромно наблюдает за проявлениями сгм в треде

[Гость]

Это слегка бодрит, хуле

т.е. подзаряжает батарейки? и эта музыка будет вечной?

[Гость]

ТС, на этом соо о таких вещах спрашивать бесполезно, здесь перманентно превалирует рассадник "свободномыслящих" поросят петров с незрелыми недомыслями по типу:

санкции воспринимаю как нарывались и нарвались
обратные - на зло врагу на радость маме я утоплюсь в помойной яме

Бета, не Бета, а когда либерастия вместо мозгов, ничего не спасает. Хотя при этом от бетанского русского менталитета как такового они отказаться и мыслить другими уровнями, понятно, не в силах)

[Гость]

Бета, не Бета, а когда либерастия вместо мозгов, ничего не спасает.

сказал? попей водички

[Гость]

Мне интересно посмотреть на всё это с точки зрения соционики. Пуркуа бы и не па? И вот это нарывались и нарвались действительно ведь тимно.
И как то всё скатывается в бетанско-дельтийский конфликт...
ТС

[Гость]

Отсутствие мозга не тимно. Как у конкретного человека, так и в среднем по стране.
А когда страну в квадру типируют - ну это вообще забавно, молодцы.

[Гость]

"когда либерастия вместо мозгов ... от бетанского русского менталитета ... отказаться ... не в силах" - это ведь упрёк по БЛ и ЧС, ну, так сказать, вольно или невольно становятся на сторону "врага" (ЧС) потому, что непорядок в мозгах (БЛ). Это если отвлечься от неприятной некорректной формы высказывания. Да ещё, кажется, и по ЧЭ потому, что сказано с горечью.

С обратной стороны - упрёки только по БЭ.

Разговор немого с глухим...

[Гость]

Можно ли отнести эти претензии к БЭ?

Гораздо больше претензий к неумеренной ЧС.