вторник, 17 марта 2015
22:10

Типируем 50 оттенков серого

все записи пользователя в сообществе socioanonim
Пишет Гость:
17.03.2015 в 14:29


50 оттенков серого. Кто эти юные герои влажных снов? Доны?

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Вымышленные персонажи

URL
Комментарии
17.03.2015 в 22:15

Гость
Серьезно? Типировать это?
Ну ок.
Она - Робка, он - Дон.
URL
17.03.2015 в 22:25

Гость
:lol:
Да, ТС, там все Дон Кихоты. И авторша тоже. И все остальные непригодные тебе люди тоже Доны. Точно тебе говорю!
URL
17.03.2015 в 22:39

Гость
А че как говно так сразу Доны :bubu:
URL
17.03.2015 в 22:42

Гость
Там Мэри и Марти Стью. Типированию не подлежат
URL
17.03.2015 в 22:43

Гость
Донинант и Робмиссив))
:crzhug:
URL
18.03.2015 в 00:03

Гость
Она - Робка
болевой ЧСник? нижний БДСМщик? серьезно? :facepalm::facepalm::facepalm:
URL
18.03.2015 в 00:18

Гость
Анончик, ты вот это читал/смотрел, чтобы так фейспалмить? Никакого отношения сие произведение искусства к БДСМ не имеет. А это существо - именно болевой ЧС-ник. Насчет Дона не знаю, я его тупо методом исключения из инфантилов выбирал. Да, ага, вот этот, с позволения сказать, доминант, инфантил натуральный.

БДСМщик?
Божечки.
Сабмиссив это называется.
URL
18.03.2015 в 00:41

Гость
Поддерживаю версию Дона и Робки. У него болевая и творческая такие очевидные, что карикатуры рисовать можно. Как и с её болевой, собственно.
URL
18.03.2015 в 01:00

Гость
бляяять, убейтесь все.
URL
18.03.2015 в 02:53

Гость
Хм, а мне показалось, что она Дост/Есь. Причём скорее Дост.
URL
18.03.2015 в 06:11

Гость
Макс/Есь
URL
18.03.2015 в 06:30

Гость
он макс лфвэ, она еська элфв
URL
18.03.2015 в 07:17

Гость
Ага, Макс. Размечтались.:lol:
URL
18.03.2015 в 08:04

Гость
Штиродост
URL
18.03.2015 в 09:11

Гость
Автор очень старалась сделать из самца агрессора. У нее не вышло. Девица - интроверт и вероятно интуит с плохо прокачанной сенсорикой. Она мс, так что хрен поймешь.
URL
18.03.2015 в 09:39

Гость
Абстрагируйтесь, чуваки! Понятно, что таких кадров никто к себе в квадру не хочет.
URL
18.03.2015 в 10:26

Гость
Она достик или робчик . А для того, чтобы понять мужского персонажа, надо следующие книги читать, там его неебически сложный характер раскрывается.
URL
18.03.2015 в 12:21

Гость
следующие книги читать, там его неебически сложный характер раскрывается.

спасибо что предупредил)))
URL
18.03.2015 в 12:48

Гость
Анастейша - ЭИИ/ИЭИ, ЭЛВФ.
Что этик-интуит, сомнений нет. Похожа на болевого ЧСника. Но фиг знает, может и Еська.
И эти третьевольные сомнения, которых в книге больше, чем постельных сцен (в фильме это вырезали и слава богу). 4Ф, опять же, - на внешность плевать, про еду забывает и т.д.

Кристиан... Хз, поначалу показалось, что такой типичный ЛСИ, но фиг знает, кто он там на самом деле. Сенсорик-рационал. ЛСИ/ЭСИ/ЛСЭ.
По ПЙ - ВЛФЭ, скорее всего. 1В - без комментариев, 3Ф, ибо по Физике там стооолько заёбов.
URL
18.03.2015 в 13:00

Гость
У Кристиана там какой-то дофигалион психологических травм, судя по первой книге. Дальше я не читала, правда, даже по диагонали, поэтому не знаю, правильно ли мне показалось. Если да, то вот это трудное детство, из которого родом большинство его загонов, изрядно усложнило бы любое типирование.
У него болевая и творческая такие очевидные, что карикатуры рисовать можно. Как и с её болевой, собственно.
За Кристиана не скажу, но у девочки почему болевая карикатурная? Нежелание, чтобы каждый твой шаг контролировали, и уж тем более чтобы тебя пороли, - это еще не болевая ЧС.
URL
18.03.2015 в 20:14

Гость
у девочки почему болевая карикатурная?
"Моя внутренняя богиня хочет, значит нужно это делать. О БОЖИ НЕТ Я ЕГО НЕДОСТОЙНА!" Не?
URL
18.03.2015 в 20:34

Гость
Нежелание, чтобы каждый твой шаг контролировали, и уж тем более чтобы тебя пороли, - это еще не болевая ЧС.
допустим.

стесняюсь спросить, а в фильме что, ее разве не связывали и не пороли? о_О если она не хотела, то хули тогда? о_О
URL
18.03.2015 в 20:49

Гость
Нежелание, чтобы каждый твой шаг контролировали, и уж тем более чтобы тебя пороли, - это еще не болевая ЧС. допустим.

стесняюсь спросить, а в фильме что, ее разве не связывали и не пороли? о_О если она не хотела, то хули тогда? о_О

плюсую. нежелание есть, а сопротивления явного - нету.
URL
18.03.2015 в 21:14

Гость
И чем Вам Робеспьеры-сабы не угодили? Вполне себе.

Она - Есь, потому что вспоминая последнюю книгу Робом ее язык не повернется назвать. О Кристиане сказать не решусь. Фильм так вообще ужасен.
URL
18.03.2015 в 21:16

Гость
Она обычная виктимная Еська, а он какой-то пиздострадалец типа Гамла, косящий под брутального мужика.
URL
18.03.2015 в 21:22

Гость
Ребята, не смешите. Она вообще не виктим, она даже не косплеит викима и даже рядом в одной комнате с виктимом никогда не стояла)
Два ебнутых инфантила - проекции автора.
URL
18.03.2015 в 21:36

Гость
Ребята, не смешите.
Куда уж нам до вас. Вот ваше типирование виктимов в инфантилов - реальная комедия)

Она - Есь, потому что вспоминая последнюю книгу Робом ее язык не повернется назвать.
Само собой не Роб, потому что кроме того что виктим, она еще и черный этик. И как раз творческий, до базовой не дотягивает.

Два ебнутых инфантила - проекции автора.
Автор тоже вряд ли инфантил. Инфантилам БДСМчик как правило нафиг не сдался, даже наоборот, отвращение вызывает. Это увлечение в первую очередь ЧС квадр, особенно Беты. Скорее всего автор тоже Еська, с характерными влажными фантазиями.
URL
18.03.2015 в 21:42

Гость
Инфантилам БДСМчик как правило нафиг не сдался, даже наоборот, отвращение вызывает
Бинго. А вы реально не видите, что автору отвратителен бдсм-чик?
URL
18.03.2015 в 21:52

Гость
Инфантилам БДСМчик
Повязка на глаза и шлепки по попе, бдсм? Кубик льда на пузе?
URL
18.03.2015 в 21:54

Гость
Инфантилам БДСМчик как правило нафиг не сдался, даже наоборот, отвращение вызывает. Это увлечение в первую очередь ЧС квадр, особенно Беты.
O! Сюда заплыл узколобый чувак со стериотипами.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии