Пишет Гость:
У вас бывало такое, что вы долго общались с не самым лучшим, с вашей точки зрения, представителем какого-то тима или типа, и после этого стали обходить стороной всех тождиков этого человека (даже прекрасно понимая, что все это чепуха, что не могут все люди быть одинаковыми, но будучи не в состоянии справиться с наплывом неприятных ощущений)? Делитесь баттхертом, аноны.
URL комментария
13.04.2015 в 11:15
У вас бывало такое, что вы долго общались с не самым лучшим, с вашей точки зрения, представителем какого-то тима или типа, и после этого стали обходить стороной всех тождиков этого человека (даже прекрасно понимая, что все это чепуха, что не могут все люди быть одинаковыми, но будучи не в состоянии справиться с наплывом неприятных ощущений)? Делитесь баттхертом, аноны.
-
-
15.04.2015 в 12:50Габов люблю, они такие же аккуратные в общении, как и я. И границы стараются не нарушать. Никаких скандалов и выпученных глаз. А еще у них научиться чему-нибудь можно.
На самом деле 13 чудесное число, просто и Робы, и Жуковы идут под одной цифрой 3.
Да, там просто были Дюма, а потом меня посетила мысль "ну и что, что глупые попадались, зато миролюбивые, и можно о пирожках с пивом спокойно поговорить".
Это уже немножко больше, чем невезение, тождь) Прям-таки появляется подозрение, что дело в тебе)
Во мне, конечно: я не переношу скандалы. Прямо вот совсем. На, бери всё, что хочешь, только не надо орать и истерить. Гостям упаковываю всё со стола и холодильника, чтобы они поскорее ушли (а то торт испортится))), потому что чем дольше они со мной, тем больше вероятность каких-нибудь претензий или трений.
Уровень гормонов стресса давно превышает норму. Поэтому если можно обойтись без общения, я стараюсь обходиться.
Вот с Робами еще норм, но из-за подзаказа чувствую какое-то давление и начинаю действовать во благо им, во вред себе… Одиночество целительно, короч.
-
-
15.04.2015 в 12:54Спасибо!
-
-
15.04.2015 в 12:56и разгонять всяких эмоциональных придурков пинками((((
иэи
-
-
15.04.2015 в 13:04Спасибо.
-
-
15.04.2015 в 13:12ну и что.
я вижу, как открытой раной ноет болевая.
я знаю, как это неприятно, отвратительно.
да и создать эмоционально тихое место, без осуждений и криков - это же так просто.
такая малость.
-
-
15.04.2015 в 13:14иэи
-
-
15.04.2015 в 13:16+1 от иэи
-
-
15.04.2015 в 13:25-
-
15.04.2015 в 13:30Я такой везунчик, что мне попалось на жизненном пути два приунывающих Дюма, оба считающих себя Есениными? О_о
А уж мотивирующий на позитивную установку Роб... Эм, чудо природы какое-то.
А я оптимист по жизни. Другое вопрос, что мой оптимизм строится по примерно такой схеме: "Значит так, что может самое страшное случиться? Мы умрем/Тебя отчислят/Тебя уволят/Тебя отошьют. Какова вероятность этого события? Мала. Скорее всего, случится то, то или то. Ну и какой тогда смысл унывать?"
И еще кое-что - вы почему-то взяли схему, в которой Есенины ориентировались на мой тим. Тут, увы, нифига - знакомство с этими двумя происходило во времена моих сомнений. В первый раз я был только на заре погружения в соционику и, как почти все неофиты, считал себя Гексли, потому что тестик определил. Со вторым я начал общение, когда считал себя Габеном. Да и не ориентировались мы исключительно на соционику в обоих случаях (могу судить по тому, что мы практически совсем не говорили на эту тему, только при знакомстве упомянули, а дальше о другом общались). Так что упомянутые мной Есенины могли не пронзить, что я Робеспьер, так что о сознательном "от него ждать поддержки бессмысленно" говорить нечего.
значит Есь просто НЕ ХОЧЕТ никаких признаний и близости от данного конкретного Роба
Все может быть. Не отрицаю. Что творилось у них в головах - мне неведомо. Могу анализировать только по тому, что было, и по тому, что случилось позднее
Все тот же ни-о-чемный Роб
-
-
15.04.2015 в 13:41Есенины могли не пронзить, что я Робеспьер
Я разве уверенно говорил, что я взял схему, где Есенины ориентировались на ваш ТИМ? )
#типичный Робеспьер, что тут пронзать-то? )))И да, увы, но ваше предположение ошибочно ) Про потому, что вся суть взаимоотношений "по соционике" в том, что она "работает" вне того, известен ли ТИМ или нет и знают ли люди об этом или нет.-
-
15.04.2015 в 13:48Всем спасибо за. Хочу еще.
Кстати, к своему списку хейтерства забыла добавить Напов. Это, пожалуй, тот тип, с которым пересекаться вообще не хочется. Никак. может, конечно, мне попадались самые хардовые типажи, но.
Все тот же Есенин 19:16
-
-
15.04.2015 в 13:49Оффтопну.
До сих пор помню пронзительный момент откровения, когда высчитал тимы окружающих - и понял, что и вправду соционика работает: с конфликтерами - конфликт, с деловыми - дело и т.д.
-
-
15.04.2015 в 14:12И опять тот же Роб
-
-
15.04.2015 в 14:20Лично я не начну, мне все равно, как он себя обозначит ) Для меня главное то, что вижу и наблюдаю я сам.
На этом, пожалуй, закончу, потому что иррационалу-этику объяснить "как работают отношения" логику-рационалу не то что невозможно - бессмысленно.
Удачи вам и не верьте людям на слово. И мне тоже ; )
-
-
15.04.2015 в 14:35золотые слова.
-
-
15.04.2015 в 17:20-
-
15.04.2015 в 18:31представила и содрогнулась. бедный, бедный тождик.
-
-
15.04.2015 в 19:26Вы тоже дико милый в очередной попытке вычленить и найти в моих словах то, чего я не говорил )) Нет, я серьезно - это меня восхищает. Мне бы и в голову не пришло что в моих словах есть посыл "люди разумны и знают, что делают". Это все рационализм и особая логика именно Робеспьеров, люблю их за это
Вот уже год наблюдаю, как Дост 3Ф клянчит у Есечки 4Ф хоть немного БС и ЧЛ, выливая тонны БЭ и БЛ. И вот как-то не пронзил своей этикой еще, что бесполезно.
Если это любовь - он может делать это годами. Люди из-за любви могут действовать вообще вопреки всему. А так, опять же, типичная картина отношений Доста и Есенина - либо всем подряд, в том числе и постелью, рулит Есь, либо Дост ходит с влюбленными глазами и что-то делает, а Есь либо принимает. либо отстраняется. Но вообще надо быть оптимистичней, тем более что изнутри всей картины не видно. Мало ли какие там отношения, вдруг обе стороны все на самом деле удовлетворяет. Не все можно оценить тегом "полезно" или "бесполезно" )
-
-
15.04.2015 в 19:27*не изнутри, само собой.
-
-
15.04.2015 в 19:27*не изнутри, само собой.
-
-
15.04.2015 в 19:27*не изнутри, само собой.
-
-
15.04.2015 в 21:31могила?
-
-
16.04.2015 в 01:10кк )
вот тут: "вряд ли они стали бы "вынывать" поддержки у Робеспьера, логика-рационала и своего подзаказного Робеспьера", " Но Есь, бесконечно ноющий подзаказному... Што" — вы предполагаете, что человек заранее знает, у кого стоит "вынывать" поддержки, у кого нет, плюс, то, что он осознает, что делает — т.е. что это именно "вынывание", а не просто действует как привык, ожидая получить то, что хочет и в чем имеет потребность. Для понимания, у кого что можно получить и как требуется достаточная сознательность. ) Уже это мне кажется очень высоким мнением о людях и предположением, что они "разумны и знают, что делают".
Это все рационализм и особая логика именно Робеспьеров
Лол, я не тот Робеспьер, с кем вы общались и вообще не Робеспьер. XD
Вы так красиво пронзаете, не смотря на совершенной разный стиль письма.
Если это любовь - он может делать это годами. Люди из-за любви могут действовать вообще вопреки всему. А так, опять же, типичная картина отношений Доста и Есенина - либо всем подряд, в том числе и постелью, рулит Есь, либо Дост ходит с влюбленными глазами и что-то делает, а Есь либо принимает. либо отстраняется. Но вообще надо быть оптимистичней, тем более что изнутри всей картины не видно. Мало ли какие там отношения, вдруг обе стороны все на самом деле удовлетворяет. Не все можно оценить тегом "полезно" или "бесполезно" )
Там плохо всем, Есь пытается выдавливать из себя хоть что-то, но Дост вообще всем не доволен и хочет больше, даже когда ему говорят, что больше — нет. Есь за год превратился в бледную тень себя, но Дост его держит на коротком поводке обещаниями выпилиться если что и заявлениями, что Есь у него единственный смысл жизни, и это всё при том, что Есь особых чувств к Досту не питает и честно признается. Дост при этом делает ничего и хочет, чтобы его любили и гладили по детскому блоку за БЭшечку. Лол. )
-
-
16.04.2015 в 01:18Вай, а кто у нас еще такой дивной логикой обладает? )) Я думал, только они такой красивы, кому еще порадоваться?
А я не на стиль письма смотрел, только на манеру приписывать другим то, чего они не говорили, но что якобы логично. До этого по моим наблюдениям особо славились только Робы.
Есь за год превратился в бледную тень себя, но Дост его держит на коротком поводке обещаниями выпилиться
Ну, каждый получает то, чего заслуживает.
Где-то читал откровения Есенина на тему того, что в отношениях с Достоевским он (Есь) превзнемогает свои слабости и пытается стать сильней.
-
-
16.04.2015 в 01:22А я не на стиль письма смотрел, только на манеру приписывать другим то, чего они не говорили, но что якобы логично.
То есть приведенные фразы — не аргумент и вообще не рассматривается? )) Пока видно только твою дивную логику, которая делает мне хорошо.
-
-
16.04.2015 в 01:26Аргумент к чему, учитывая что вы изначально приписали мне не мое мнение непонятно о чем? )) Если это были, конечно, вы, а то вдруг через пару постов опять не вы х)
Пока видно только твою дивную логику, которая делает мне хорошо.
Пасиб, рад, если сумел развеселить. Серьезно, потому что сам я поржал.
-
-
16.04.2015 в 10:53-
-
16.04.2015 в 12:18Кстати, попадала в такую ситуацию. Заобщавшись с Габом буквально задоминировала его. Но так как общаемся редко и больше по делу, отношения вполне нормальные, интересные и с симпатией друг к другу. Но чуть что, несознательно начинаю "помыкать" человеком, а он ведется на это.
Есь 19.16
-
-
16.04.2015 в 12:37проверкой на способность шевелиться вообще, а не садиться на шею тому же виктиму.
а то сначала эти Габены и прочие ленивые ТИМы клеят Есек, а потом лягут и ублажай ленивцев, ублажай, расшевеливай @социоштампы в ответ
-
-
16.04.2015 в 16:54Т.е. вы с Робом ещё и не насчет ваших слов дискурировали? XD Или и дискутировали не вы? анонимность охуенна!