среда, 27 мая 2015
23:00

Время тупых опросов!)

все записи пользователя в сообществе socioanonim
Пишет Гость:
27.05.2015 в 00:56



Вам нравиться какой-нибудь откровенно отрицательный книжный/киношный/сериальный персонаж?
меня например в свое время удивила моя симпатия к гобсеку и к Little Fingerу С:

URL комментария

@темы: Just for fun, Занимательный опрос, Вымышленные персонажи

URL
Комментарии
27.05.2015 в 23:15

Гость
А чего бы им не нравиться, если они по ту сторону экрана или на страницах книги, хорошо прописаны и неординарны?)
Габен
URL
27.05.2015 в 23:39

Гость
Конечно, нравится! Особенно если он сам осознает свою отрицательность, наслаждается ею и не мотает сопли, а то модно сейчас гадов и трикстеров жертвами выставлять.
Но надо уточнить, что "герой нравится" и "я одобряю его действия и принципы" таки совсем разные вещи.
Гамлет.
URL
28.05.2015 в 00:56

Гость
А я продолжаю утверждать, что Гобсек няшечка не плохой человек!

Еще свою преподавательницу веселил, возмущаясь его чОрной репутации в литературе. Мне обидно за него было. Человек старался, был целеустремленным, разумным и сосредоточенным. И в результате потерпел фейл. И в оценке прочих персонажей я был с ним солидарен.

Мизинец - это темное очарование, что уж поделаешь. Умен, паскуда, это не может не привлекать.
Бальзак
URL
28.05.2015 в 01:19

Гость
К вящему сожалению, почти все мои любимые персонажи именно такие:
_______________________________________________________________

О, чувак, убивающих преступников? РАСЧЛЕНЯЮЩИЙ ИХ, ЧТОБЫ ПОТОМ БРОСИТЬ В МОРЕ? Вау, какой ты классный, Декстер!

А, ну ладно, посмотрю я Наруту... Хрень какая-то...О, ПОСМОТРИТЕ, ЭТО ПАРЕНЬ УБИЛ ЭТИХ ИДИОТОВ И РАСКРЫЛ ЗОНТИК, ЧТОБЫ НА НЕГО НЕ ПАДАЛИ БРЫЗГИ КРОВИ!!! Ну разве Гаара не милый? Что, в следующих сериях его не будет? Не буду тогда смотреть.

В ктооо это тут разрушил случайно город, нагло манипулирует людьми, обманывает, АХ, ЭТО ТЫ, ЛЕЛУШ!!!
________________________________________________________________

Я - догадайтесь с трех раз
URL
28.05.2015 в 01:38

Гость
нравиться
Я знаю, что все промолчали из вежливости, но не надо больше так делать, ТС.

Дак по жизни же модно отрицательных персонажей любить. ДАРТ ВЕЙДЕР!
Я тащилась от Руфуса Шинры из FF7. О, а сколько поклонников у унылого Сефирота...

В ктооо это тут разрушил случайно город, нагло манипулирует людьми, обманывает, АХ, ЭТО ТЫ, ЛЕЛУШ!!!
Ну Лелуш няшечка не отрицательный же. В смысле, он тот еще мудак, но это как называть Онегина отрицательным персонажем.
URL
28.05.2015 в 01:42

Гость
О, а сколько поклонников у унылого Сефирота...
Чойта Сефирот отрицательный, он нейтральный. При жизни ничего плохого не делал а потом - инопланетную нёх людской моралью не меряют.

но это как называть Онегина отрицательным персонажем.
А что он, добрый и честный, что ли?
URL
28.05.2015 в 01:55

Гость
Вам нравиться какой-нибудь откровенно отрицательный книжный/киношный/сериальный персонаж?
Отрицательные персонажи часто намного более живые и настоящие, не картонные, с плюсами и минусами, с адекватной человеческой (или нечеловеческой, лол) мотивацией, чем положительные герои далеко не всегда могут похвастаться, именно этим они часто и привлекают. Очень сложно любить картон. Последнее время появляются более-менее живые положительные, но всё равно по яркости они часто проигрывают.

дон
URL
28.05.2015 в 02:42

Гость
Чойта Сефирот отрицательный, он нейтральный.
Ну я думал, что под отрицательным персонажем подразумевается антагонист, который противодействует ГГ, и как бы предполагается, что зритель должен болеть не за него, потому что он "не наш" и ваще злой нехороший человек.
А не сам ГГ, у которого внутри вполне может быть тварь дрожащая и прочая говнолия.
А то так вообще долго можно спорить, ну там: орки не отрицательные, Профессор все врал, эльфийская пропаганда!


Алсо в 01:38 был Бальзак
URL
28.05.2015 в 02:50

Гость
Ну я думал, что под отрицательным персонажем подразумевается антагонист, который противодействует ГГ, и как бы предполагается, что зритель должен болеть не за него, потому что он "не наш" и ваще злой нехороший человек.


честно говоря, даже удивился такому пониманию отрицательности.
Интересно все-таки мозги у Бальзаков устроены.
URL
28.05.2015 в 04:33

Гость
неожиданно понравился Яго :shuffle:
роб
URL
28.05.2015 в 10:04

Гость
Все детство дрочил на Линожа из "Бури столетия" Кинга, да и сейчас нежно люблю.
Как и Иллидана из вселенной Варкрафта. И Эрис из "Синдбад: Легенда семи морей".

Download Eris Steals The Book for free from pleer.com

ИЛИ-ЛВЭФ.
URL
28.05.2015 в 10:05

Гость
Сталин "неожиданно понравился Яго" его тоже оценил назвал неплохим организатором.)
URL
28.05.2015 в 10:27

Гость
но это как называть Онегина отрицательным персонажем.
А что он, добрый и честный, что ли?

А разве не честный? Он хоть кого-то обманывал? А "доброта" в его кругу почти смешна, это для нянюшек.
URL
28.05.2015 в 12:04

Гость
А на меня как-то отрицательные персонажи не производят впечатления. Если в произведении отрицательные персонажи вызывают у меня большую симпатию, то обычно это с произведением что-то не то (слишком слабое, например), а не со мной.
В общем-то мне обычно все нравятся, если нравится само произведение, ни за кого не "болею". Карна из Махабхараты (сериальной, не книги) мило так бывал драматичен, по 3э и слабой БЭ, что вызывало у меня некоторое понимание :) Хотя нельзя назвать это особой симпатией.
Ну и, конечно, Шакуни там же как полный антагонист Кришны, нравился мне, наравне с самим, непосредственно, Говиндой. Вот здесь, наверное, в полной степени можно говорить о положительном отношении.
По итогу мне просто важна не ценность персонажа в рамках выстроенной морально-этической системы в книге или фильме, но скорее целостность и гармония соотношения персонаж-ситуация.
Дон ВЛЭФ
URL
28.05.2015 в 19:02

Гость
Всегда сочувствовал нашим Кощеям Б. (любимый типаж из фильма "Там на неведомых дорожках") Змеев Горынычей и Б. Ёжек.

Если отвлечься от фольклорных персонажей, то профессор Мориарти, Ник Николс "Клетчатый" ("Приключения принца Флоризеля"), Г.Лектер (хотя он не злодей), Тайвин Ланнистер и Рамси Болтон (хотя и они не злодеи. Время просто такое).

Бальзак.
URL
28.05.2015 в 19:38

Гость
судя по отписавшимся, как-то по большей части именно интуитам нравятся злодеи... Из них большинство - виктимы.
Жажда сенсорики вот до чего доводит.
URL
28.05.2015 в 21:43

Гость
Поясни, как связана симпатия к злодеям типа Кощея и Мориарти с жаждой ЧС О_о
URL
28.05.2015 в 22:18

Гость
Поясни, как связана симпатия к злодеям типа Кощея и Мориарти с жаждой ЧС О_о

сорри, это была шутка, забыл смайлики проставить. Простите, если задел кого)))
URL
28.05.2015 в 22:57

Гость
Все норм, анон, тут просто слишком часто подобное на полном серьезе выдают)
URL
28.05.2015 в 23:38

Гость
Обычно прям люблю-люблю chaotic'о-в: либо слабо выраженных good'ов, либо нейтралов, ну и что бы они _переодически_ скатывались в evil.
Откровенно отрицательных - это которые прям само воплощение зла, и 1Воли не имеют мотивов кроме как ХАЧУЗАХАВАТЬМИР!!11расрас и ПЕРЕБЬЮЕВРЕЕВссука!!1111рас? Не, таких не люблю, так же как не люблю откровенно положительных. Хотя откровенно отрицательные герои могут быть няшечками и/или сексуальными, но в душу мне они не западают. Интересность и неоднозначность - наше всё.
Когда нравятся маньяки, это больше уважение к тому, как хорошо они прописаны, какие они крутые, но я бы не назвала это нравится. И в этом плане последнее время я тащусь со злодеек у Гиллиан Флинн - ах, какая у неё Эмма, ах, какая Эми Данн (первая chaotic evil, вторая neutral evil). Вот они однозначно отрицательные, и при этом прелестны, но это именно что я пока что под впечатлением.
А вообще мне кажется, что мой идеальный злодей еще никем не написан :nope:
URL
28.05.2015 в 23:39

Гость
Блин, забыл подписаться. Гам-Чехов.
URL
28.05.2015 в 23:40

Гость
Лектер (хотя он не злодей)
мда. простой, добрый людоед. ))
URL
28.05.2015 в 23:41

Гость
А вообще мне кажется, что мой идеальный злодей еще никем не написан :nope:

а можете написать свое представление идеального злодея? интересно)
URL
29.05.2015 в 02:20

Гость
Лектер (хотя он не злодей)
мда. простой, добрый людоед. ))
Жестоко осуждать человека за кулинарные пристрастия, нетолерантно.

Другой маньяк Бальзак
URL
29.05.2015 в 02:27

Гость
Он злодей не столько потому, что хавает людей, сколько потому, что в книгах "нафантазировал что-то антинаучное, и прилепив это к теориям и формулам хоккинга он придумал, что как-нибудь так выйдет, что Миша снова будет жива, только ей нужен подходящее тело и мозг, и вот Кларисса изначально для этого была. что бы в неё, говоря прямо, вселилась Миша (с)".
Ну и в сериале он не лучше, умудряется подгадить абсолютно всем, и вообще такой типичный злодей с пышным букетом психологических проблем и комплексов, и каннибализм - лишь верхушка этого грязевого айсберга. Такие дела.

Еще один Бальзак
URL
29.05.2015 в 16:04

Гость
а можете написать свое представление идеального злодея? интересно)
Любит жизнь.
Оптимист.
Весьма необычные и пугающие способы получить какую-то эмоцию.
Принимает желаемое за действительное.
В любви ведёт себя бессмысленно-жертвенно.
В ответ требует, что бы его жертва любимый соответствовал образу, который он ему приписал.
Обаятельный. Хорошо подвешен язык. Может быть искренне милым.
Имеет странный кодекс чести, но имеет.
Двойные стандарты.
Злодействует что бы получить что-то либо здесь и сейчас, либо в будущем.
А иногда просто из интереса.
"Какая разница?"
Не мстительный.

...Примерно так, вот. Всё равно chaotic neutral выходит, пускай и злодейский, лол

Гам выше.
URL
29.05.2015 в 20:04

Гость
Гам выше.


интересный злодей. С элементами трикстера, люблю такое
URL
29.05.2015 в 23:08

Гость
Я знаю, что все промолчали из вежливости, но не надо больше так делать, ТС.
я знаю, что все промолчали из вежливости, но не надо ходить и исправлять за кем-то случайные ошибки, окей?
URL
29.02.2024 в 10:34

Гость
Я наслаждаюсь содержания на вашем веб-сайте. Большое спасибо .

Посетите также мою страничку

aotingmei.com/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id... форма открытие счета в иностранном банке

33490-+
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии