Пишет Гость:
12.07.2015 в 12:24


Стратиевская описывала отношения тождичных пар разных тимов, во всех случаях кому-то чего-то не хватало, а в некоторых шло соперничество. Какая пара тождиков самая устойчивая и гармоничная в отношениях, по вашему?

URL комментария

@темы: Тождественные отношения, Есть вопрос!

Комментарии
13.07.2015 в 01:00

Какая пара тождиков самая устойчивая и гармоничная в отношениях, по вашему?
С полным агапе по ПЙ ))))
13.07.2015 в 01:54

ТС, а не дашь ссылочку, где Стратиевская описывала это? Пожалуйста!!!
Анон заинтересовался темой и задумался.
13.07.2015 в 02:07

Максы и робы, наверн. На первых порах так точно.
13.07.2015 в 13:07

С агапе по процессионным и с филией по результативным ))
13.07.2015 в 18:05

чего-то не хватает/ скучно - больше у интровертов, соперничество, он меня затмевает - больше у экстравертов.
13.07.2015 в 18:17

соперничество, он меня затмевает - больше у экстравертов
Ну вот мне кажется, пара Штиров может эффективно разделить круг обязанностей, особенно если дама сенсорного подтипа - то может взять на себя дом-хозяйство-управление семейной собственностью-семейные контакты-воспитание и развитие детей, а муж сосредоточиться на работе. Потому что именно у Штиров врождённое умение распределять обязанности, функции, а семья - считай тоже мини-предприятие. К тому же в Дельте и гендерные роли уважают, и не особенно стремятся конкурировать, в отличие от решительных квадр, плюс аристократия усиливает ценность семьи как общности.
С агапе по процессионным и с филией по результативным ))
Плюсую, но если Воля первая, то есть риск в случае расхождения личных целей.
13.07.2015 в 20:19

Первый анон прав: именно для тождественных отношений полное агапе по пй - идеально. В романтических отношениях может и дуальность затмить. А вот для дружбы филия по результативным как раз лучше подойдет.
13.07.2015 в 21:13

полное агапе по пй - идеально. В романтических отношениях может и дуальность затмить.
Агапе, имхо, в принципе даст сто очков вперед дуальности.
14.07.2015 в 05:50

могу предположить, что такой парой точно не будут болевые этики, этика важнее всего для общения и если она на нуле, то наверняка тяжело.
за соперничеством наверняка к виктимам и за недостатками к ним же.
значит, у всех остальных более-менее норм будет
14.07.2015 в 07:00

могу предположить, что такой парой точно не будут болевые этики, этика важнее всего для общения и если она на нуле, то наверняка тяжело. за соперничеством наверняка к виктимам и за недостатками к ним же. значит, у всех остальных более-менее норм будет
Болевая неценностная, так что, при наличии агапе по ПЙ, болевым этикам-тождикам, скорее всего, будет пофиг, что этика у них слабовата.
14.07.2015 в 12:08

Болевая неценностная, так что, при наличии агапе по ПЙ, болевым этикам-тождикам, скорее всего, будет пофиг, что этика у них слабовата.

Да, со своим братом-логиком болевому этику намного легче. Независимо от ПЙ. Все неясности разбираем словами, никаких сомнительных этических игр, никаких странных угадаек. Все понятно, приятно и комфортно. С этиками сходиться намного сложнее.
14.07.2015 в 17:26

Да, со своим братом-логиком болевому этику намного легче.

да щаааааз :( Со своим братом - болевым логиком ещё как-то сойтись надо, чтобы было что обсуждать, а вот это тяжело. Этики как-то сразу создают нужную атмосферу, и общение завязывается, а с тождиком мы смотрим друг на друга и боимся лишнее слово сказать (потому что фиг знает что там у него на уме, вдруг он меня уже ненавидит и еле сдерживается, чтобы в морду не дать).
14.07.2015 в 17:41

Со своим братом - болевым логиком ещё как-то сойтись надо, чтобы было что обсуждать, а вот это тяжело. А разве не наоборот? Сначала что-то обсуждаем по логике, в процессе убеждаемся, что виз-а-ви - интересный и эрудированный собеседник, с которым к тому же можно расслабиться и не заниматься соблюдением неведомой фигни, в которой оба мы не сечем, но которая почему-то важна окружающим. А тут буквально свой, соулмейт. Профит!
14.07.2015 в 17:46

А разве не наоборот? Сначала что-то обсуждаем по логике, в процессе убеждаемся, что виз-а-ви - интересный и эрудированный собеседник, с которым к тому же можно расслабиться и не заниматься соблюдением неведомой фигни, в которой оба мы не сечем, но которая почему-то важна окружающим. А тут буквально свой, соулмейт. Профит!

ну это если сильно повезло и вы встретились по поводу каких-то общих интересов или общего дела. А если это просто сотрудник/однокурсник с другого потока/случайный попутчик в транспорте - то фиг познакомишься-то, особенно если оба интроверты. С этиками в таких ситуациях проще, они где угодно с кем угодно подружатся и расположат к себе.
14.07.2015 в 17:58

ну это если сильно повезло и вы встретились по поводу каких-то общих интересов или общего дела. А если это просто сотрудник/однокурсник с другого потока/случайный попутчик в транспорте - то фиг познакомишься-то, особенно если оба интроверты. С этиками в таких ситуациях проще, они где угодно с кем угодно подружатся и расположат к себе.
Только если случайный попутчик в транспорте, а с сотрудником или однокурсником не проблема найти общий язык, если тождики. Один и тот же тип обработки информации, всегда можно поставить себя на его место, что позволяет избежать многих недоразумений. Разве только если у обоих замшелая 3Э, вокруг которой три дня кривые мебиуса выписывать нужно, чтобы она наконец почувствовала процесс и поддержку и перестала смотреть букой. Вот таким букам, действительно, проблема познакомиться, даже если они не болевые этики.
14.07.2015 в 18:00

Только с этиками никогда не понимаешь, то ли он с тобой дружит, то ли просто что-то там отыгрывает с моей помощью. С логиком мне все понятно.
14.07.2015 в 18:17

Аноны, что-то вы странное говорите - вместо этики прекрасно роляет высокая Эмоция, именно по части начала и поддержания отношений. Лично моей 1э вполне хватает на то, чтобы поддерживать позитивное настроение и развлекать партнера, а также транслировать собственные чувства без всяких там разночтений. Последнее, между прочим, очень серьезный плюс при болевой этике. Можно не забивать себе голову нюансами отношений, никто не будет хотеть, чтоб ты о чем-то там догадался и т.п. и т.д. Изредка скучновато бывает, что никто тебя этически не обхаживает, но зато никто этически не ебет тебе моск, и это просто отлично.
14.07.2015 в 18:35

И 2Э вполне хватает даже при болевой этике. А этиков и экстравертов всевозможных кругом столько: что в сети, что на работе. Не очень представляю, как мне может в этом смысле чего-то не хватать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail