И я в Есенины пошел

[socioanonim]

Пишет Гость:

13.07.2015 в 16:45

Смотрю, выкладка какая есенинская получается. И тут подумалось - почему бы не задать вопрос, который меня мучает уже много дней.
Была одна знакомая небольшая компания. И там аж трое типировались в ИЭИ. Потом оказалось, что они на самом деле Дюма, Дост и то ли Гюго то ли Гексли (не помню).
Я знавал еще одну компанию - и там куча народу типанулись в Гексли. Но это было понятно, они были студентами-психологами и это уже их был долг типанутся в Гексли)))

Но почему вот люди самотипируются в ИЭИ - мне не понятно. Почему в таких огромных количествах? Почему именно в этот тим?
Аноны, которые ошибочно приписывали себе этот тим, вы можете рассказать, чем руководствовались?
Да и вообще давайте поговорим о странных волнах массового типирования в тот или иной тим.

URL комментария

@темы: Кулстори в студию!, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Если в плане негативных проявлений и стереотипов, то архетип тыжЕсенин удобен сочетанием внешней уязвимости и внутренней хитровыебанной змеюки. Алсо, помогает накидывать флер романтики на бухло, срач в комнате и нежелание концентрироваться на работе.

[Гость]

Плюсую анону выше. Это одна причина.

Еще бывает, если не полностью отделился от семьи в эмоциональном плане ( в 17-18 лет), двадцать раз можно жить в общежитии, зарабатывать и прочее, а кто ты есть - не знать даже примерно.

[Гость]

Так я (как в все мои знакомые) знакомятся с соционикой по этому чудесному тесту, благодаря котормому половина девушек типирует себя в есечки, а другая половина - в гексли. Почитав Женские описания тимов на этом же сайте, решают, что ОЙ КАКАЯ ТОНКАЯ НАТУРА КОНЕЧНО ЭТО Я! и благополучно пребывают в этой уверенности вплоть до случайного знакомства с моделью А (которое у многих и не наступает)).

п.с. а еще они попутно проходят тест за своих парней и так миру являются псевдоМаксимы и недоГабены)

[Гость]

Кцс вроде говорили, что девушки-логики часто самотипируются в этиков (и очень часто в этого конкретного этика) из-за социальных установок и стереотипов, касающихся женственности. Ну а Есенин согласно этим стереотипам самый "женственный" тим.

[Гость]

Сходила к "психологическим консультантам", выписали ISTJ, "Максим Горький". Вот хоть что-то похожее бы на меня было в описании! Пришла снова, поделилась разочарованием, снова вопросы какие-то задавали, психологи, ага, "соционики", муж с женой, "а сейчас вы настоящая?" - спрашивали. Выдали Гамлета, Гексли, ещё что-то. Я выбрала Гексли. В сети уже самостоятельно поотвечала на тесты - Гексли. Ну ладно. Вполне симпатично. Смущало немного, что я не настолько коммуникабельна. Потом снова потестировалась (в сети, конечно) - Есенин. Ладно. В общем, я уже почти вижу, как надо ответить "на Гексли", как "на Есенина". Да, всё искренне, честно. Потом всё забылось, ерунда эта соционика.

Да, шла по дихотомиям. Чётко была NF - интуиция этика. Все вопросы и описания выдавали иррациональность. А экставерт- интроверт... ну, от настроения. С сожалением остановилась на Есенине, чего же лгать себе про искрящееся легкомыслие, ну, не Гексли я, нет. (INFJ, Достоевский был отметен сразу, я этого человека просто сразу узнала).

Потом где-то попалось, короткое, что экстраверт вовсе не самый общительный человек, у экстраверта потребность в отклике, а интроверт такая самодостаточная система. В общем, с ужасом поняла, что экстраверт. Да, Гамлет. Описания ужасны. От них совершенно искренне отталкиваешься - вот это я? да ни за что! никогда!

[Гость]

оо, спасибо за ответы! Однако как много причин толкает людей на кривую дорожку)))
К примеру, даже не мог подумать на тесты, что они хором выдают версию ИЭИ и ИЭЭ. Такой вариант даже в голову не приходил.

Описания ужасны. От них совершенно искренне отталкиваешься - вот это я? да ни за что! никогда!

ой да, если бы не знал Гамлетов в реале, то по описаниям считал, что их нужно избегать любым способом, вплоть до убийства)))

[Гость]

девушки-логики часто самотипируются в этиков

а у ТС сплошные этики в Еси затипировались.
да и вообще странный довод про девушек-логиков - это все же не особенности именно логиков и половой принадлежности, а скорее, воспитания и окружения, т.е. личная особенность + неспособность отличить реальное от желаемого.

[Гость]

а у ТС сплошные этики в Еси затипировались.

Ну ТС спрашивал про возможные причины, они разные могут быть у разных людей.

а скорее, воспитания и окружения,

>>

из-за социальных установок и стереотипов

Общественное давление и постоянные "настоящая женщина должна быть такой" (мягкой, чуткой, понимающей и т.д.) логики женского пола (некоторые, само собой роляют личностные тараканы) соглашаются и стремятся соответствовать. С парнями-этиками такое тоже бывает.

[Гость]

там что-то должно было быть больше знаков препинания, извиняюсь
00:58

[Гость]

Общественное давление и постоянные "настоящая женщина должна быть такой"

а, ну поэтому я говорю, что воспитание и окружение все же влияют больше, потому что для кого-то такие социальные установки важны, а для кого-то нет. и с детства человеку могут прививать к этому разное отношение. вот допустим, у девочки может быть пять братьев в семье и она либо берет с них пример и плюет на то, что думает абстрактное общество, либо наоборот - по-всякому же может быть. сам факт наличия каких-то установок ничего не определяет.

[Гость]

плюсую первого анона
вообще многие вещи которые больше связаны с характером или воспитанием люди часто принимают за типичные ТИМные черты, и типируют себя из-за них куда-то совсем не туда.
любишь планировать - о да я ж максим/штирлиц
бесчувственное бревно - ну я ж логик, мне можно
нарциссизм - ну я наполеон явно.
скандалы истерики - я гамлет, это моя жизнь.
итд.
хотя часто стереотипы вообще не работают.
у меня тоже много знакомых типировались в ИЭИ, а противировали их в совершенно другие типы, даже не из этой квадры.
типируясь в ИЭИ люди часто думают, что это вот такие творческие, вдохновленные, лирические люди, которые ничего сами не могут и поэтому у них есть такой отличный дуал.
Много причин, думаю.

[Гость]

ну первый результат, который мне выдал соционический тестик - это Есенин. Собсна такова была моя причина, хотя уже тогда, прочитав описание, я поняла, что это не очень про меня.

Роб

[Гость]

девушки-логики часто самотипируются в этиков (и очень часто в этого конкретного этика) из-за социальных установок и стереотипов

Экзатли. С 17 до где-то 22ух считала себя Есечкой (все тесты давали такой результат, до модели А докопаться не довелось) и очень старалась соответствовать. Стереотипы "тыжедевочка, будь пассивной-мягенькой-зависимой-во-всём-полагайся-на-парня" + забитая под корень уверенность в себе, от которой были вполне есевские на вид проблемы с работоспособностью. Вплоть до закрывания глаз на явные резкие несоответствия с описаниями в силу логического рассуждения "нуу, я же с парнем-Жуком общаюсь, так что наверняка я немношк дуализировалась".
Ага.
Конечно.

Собственно, Жуков.))

[Гость]

Сначала, когда прошел тест (мне тоже подсунули вариант иэи) - и прочел описания, думал, что неееее, это не я.
Какое-то ноющее истеричное создание, любящее стишки, - не хочу иметь ничего общего. Стал разбираться в модели А - все же Есенин.
Но тестам все-таки не верю, кажется, мой тим угадали случайно

[Гость]

о, я вам расскажу, как я, джек, три года считал себя есениным. я был в этом уверен, потому как я виктим и позитивист, ну стопудово. а с чс у меня не так хорошо, как у гамов и не так плохо, как у балей. и да, я думал, что я интроверт.
а потом я как-то пришел на социосходку и оказался в компании с другими есями, они от меня шарахались как от огня, а окружающие спрашивали -а ты точно есенин? а уверен, что чл болевая? ну и я рассказывал, что как так, я работаю-работаюъ а целей саоизх не добился еще, больше надо вкалывать, эффективнее, дела все свои расписываю и страдаю, что вот если б не болевая, от бы я как заработал уже много.. ну они с меня поржали конечно)
А потом я встретил жукова. Первые пару недель мы оба считали, что я есенин, а потом чуть не убили друг друга. Сомнений в том, что я логик и мне нужен этик, а непрккрытую ничем ЧСку я вдруг рублю топором, а няшей я был только в своих больных фантазиях не осталось. И да, если я вкалываю по 14 часов в день, но еще не миллионер -не факт, что ЧЛ там болевая..
вот такая грустная история, в назидание потомкам

[Гость]

Но почему вот люди самотипируются в ИЭИ - мне не понятно. Почему в таких огромных количествах? Почему именно в этот тим?

Имхо, из-за общих описаний, которые в духе "все такие неземные, пишут стихи, воздушные манипуляторши с вечной улыбкой на ушах".

архетип тыжЕсенин удобен сочетанием внешней уязвимости и внутренней хитровыебанной змеюки. Алсо, помогает накидывать флер романтики на бухло, срач в комнате и нежелание концентрироваться на работе

Стопудово.

Насчет "волн" - не знаю. Но массовое типование в стереотипно один из самых гнобимых тимов меня тоже давно удвиляет.