Пишет Гость:
13.07.2015 в 23:28




Как относитесь к разным школам и направлениям? К КЦС? К физиономической соционике :) ? К ассоциативой? А символьная как вам? и т.д.
И пилите кулсторей про направления и школы, про известных социоников и все такое.:vict:
Обсудим это!

URL комментария

@темы: Другие типологии, Есть вопрос!

Комментарии
15.07.2015 в 00:09

Меня привлекает физиогномическая. Не изучаю подробно, но когда типирую незнакомого человека обязательно обращаю внимание на мимику, выражение глаз, общие черты и зачастую нахожу подтверждение моим догадкам.
15.07.2015 в 00:12

Люблю КЦС, Системную соционику и Гуманитарную.
Ко всяким там физиогномикам и Динамическим соционикам испытываю неприязнь, потому что нельзя типировать человека исключительно по внешности.
15.07.2015 в 15:40

Вера Новикова хорошо типирует и школа у нее вроде ниче так
15.07.2015 в 19:47

К физиогномической отношусь хорошо. У них самая вкусная еда (особенно Сам).
Системная ничего так, особенно после того эпичного треда со сходимостью.
Остальных не знаю.
15.07.2015 в 22:13

КЦС нравится, остальные не знаю, да мне и хватает одной ее.)) Ну и самостоятельно. Я, конечно, периодически не согласен с их результатами типирования (подозреваю из-за того, что у Александра 3Л, там бывает иногда разброд и шатание.)) ) Но в целом мне нраивтся как они структурируют инфу. Удобно.
16.07.2015 в 15:50

ШСС норм
хоть какая-то четкая и последовательная методика типирования по модели А и мерностям

другие школы и направления, с которыми приходилось сталкиваться - жуткая смесь физиогномики, карт Таро, расплывчатых субъективных описаний и прочей эзотерики - только толкают соционику назад, а не развивают ее..

впрочем, деятельность всех школ не изучал, мож где что-то путное и есть
про КЦС ничего не знаю
17.07.2015 в 01:33

Тут уже было много тредов любви ко всяким школам, особенно к КЦС, поищи анончик.

Я хорошо знакома только с творчеством КЦС. Теорию дают отлично, отвечают на вопросы и выкладывают все в свободный доступ - просто солнышки. Но типировать не умеют от слова совсем. Любой человек, которого они не могут сразу распознать становится Джеком или Бальзаком. Ну, и так как к бете у них особое отношение, то некоторых бетанцев засовывают куда ни попадя, но лишь бы не в священную бету.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail