Агрессоры и реакция на них

[socioanonim]

Пишет Гость:

08.08.2015 в 17:10

Товарищи аноны, вы как считаете, тяга по мелочи подзуживать и бесить близких людей, потому что "мимими ты такой милый когда ворчишь и дуешься", а подчас и откровенно провоцировать решение конфликтов через "ну так не отказывай себе, стукни меня, если обиделся, и мы в расчете" (эдакое извинение за признанный косяк) - это агрессорское? Или вот доводить своими подколками и гыгыканьем хорошо знакомого виктима до нервной истерики и желания придушить на месте "чтоб сопротивлялся и отбрыкивался". Где грань между агрессорским и виктимским провокаторством?
И как бы вы реагировали на такое обращение с собой? Это вообще кому-то нравится? оО

URL комментария

@темы: Агрессоры, Особенности поведения, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Как же я такое ненавижу!
Холодею от злости, когда человек пытается со мной такое провернуть.

иэи

[Гость]

Или вот доводить своими подколками и гыгыканьем хорошо знакомого виктима до нервной истерики и желания придушить на месте "чтоб сопротивлялся и отбрыкивался".

да вы, батенька, мудак, а не агрессор.
если бы со мной так общались, я бы нахер послал. и вот нахер послал окончательно и бесповоротно, ибо такое общение никакого удовольствия не приносит. никому. или только вам, а это плохо.

[Гость]

да вы, батенька, мудак, а не агрессор.

Кхм-кхм. Разделяю ваше негодование, но, кажись, ТС не о себе)

[Гость]

да вы, батенька, мудак, а не агрессор.

Кхм-кхм. Разделяю ваше негодование, но, кажись, ТС не о себе)

[Гость]

от попытки представить себе Драя, который так себя ведет, задымились мозги.

а "давай, ударь меня" это виктимное, причем не реаловое, а с фикбука и из отыгрышей.


Джек

[Гость]

Или вот доводить своими подколками и гыгыканьем хорошо знакомого виктима до нервной истерики и желания придушить на месте "чтоб сопротивлялся и отбрыкивался". Где грань между агрессорским и виктимским провокаторством?

Как агрессор, всецело не одобряю. Это мудизм какой-то.

И как бы вы реагировали на такое обращение с собой?

Пиздюлей дам. Для начала ментальных.

[Гость]

это долбоебизм и склочность.
не лечится и не ТИМно.

[Гость]

это долбоебизм и склочность.
не лечится и не ТИМно.

+1000

[Гость]

Первого случая, к счастью, не было, зато сталкивался и продолжаю сталкиваться вот с этим:

"ну так не отказывай себе, стукни меня, если обиделся, и мы в расчете"

Вот такой у человека способ загладить свою вину и решить конфликт.Типа давай ментально надаем друг другу по щам, и да здравствует справедливость. На мои попытки избежать прямого столкновения отвечает искренним недоумением в духе "ты че не хочешь решать проблемы?!11".
Согласен, что не ТИМное и не агрессорское, но грешит этим именно Жуков.

[Гость]

То, что описал ТС, из агрессоров встречалось у напов и максов (выбивают так ЧЭ)

[Гость]

а напам нафига чэ?

[Гость]

А кого, кстати хочется так доводить? И чей бубнёж может теоретически расцениваться как умильный?Виктимский? Мне вот многие говорят, что я милая, когда злюсь. Но они меня реально злой не разу не видели, а то, что наблюдали они- это "поворчать для проформы".

[Гость]

"Не отказывай себе, стукни меня", значащее "теперь мы в расчете и помирились" - агрессорское.
"Не отказывай себе, стукни меня", значащее "ну давай, покажи, какой ты злобный мудак, я после этого точно прав и пострадавший" - виктимское.

[Гость]

И чей бубнёж может теоретически расцениваться как умильный?

Того, кто при этом выглядит безобидно, вне зависимости от тима.

[Гость]

это агрессорское?

Это мудаческое.

Нап

[Гость]

И как бы вы реагировали на такое обращение с собой?

Не отказывать себе? Не сдерживаться? Окей, как скажешь, не буду.
Какой бы мелочью ты меня там ни вывел, пропишу в глаз во весь кулак. Шютащке шютащками, а некоторые элементы обращения с собой надо устранять при первом появлении.

Есенин

[Гость]

послал бы далеко и надолго, это же пиздец. сам такое не устраиваю. это рили мудаческое, а не соционическое.
гамлет

[Гость]

подзуживать и бесить близких людей, потому что "мимими ты такой милый когда ворчишь и дуешься", а подчас и откровенно провоцировать решение конфликтов через "ну так не отказывай себе, стукни меня, если обиделся, и мы в расчете" (эдакое извинение за признанный косяк) - это агрессорское?

Такой хрени от Жуков, Максов и Драйзеров не встречал ) Напы, полагаю, тоже подобным образом вести себя не станут. Какой-то у вас мудак, нетимное [10]

иэи

[Гость]

Где грань между агрессорским и виктимским провокаторством?

не существует никаких агрессоро-виктимных провокаций, выдумки все это.

И как бы вы реагировали на такое обращение с собой?

Недоумение и игнор, как и с любым неадекватом.

иэи же.

[Гость]

"ну так не отказывай себе, стукни меня, если обиделся, и мы в расчете" (эдакое извинение за признанный косяк) - это агрессорское? Или вот доводить своими подколками и гыгыканьем хорошо знакомого виктима до нервной истерики и желания придушить на месте "чтоб сопротивлялся и отбрыкивался".

знакомая Гюга так делала
нихрена не агрессор
реакцию окружающих по ЧЭ выбивала, вот и все
бесила ужасно, видит, что раздражает и еще больше лезет и гыгыкает((

мимоБаль

[Гость]

не существует никаких агрессоро-виктимных провокаций, выдумки все это
нет, провокации всё же есть

только их цель не в том, чтобы тебя потом по стенке размазали словесно или физически
а в том, чтобы проверить границы, и убедиться, что в пределах этих границ ты агрессора можешь безнаказанно дергать за усы, ничего он тебе не сделает(не захочет, не сможет, сочтет милой шалостью, мелкой ехидной штукой, сам посмеется над собой вместе с тобой)
естественно, что за пределы этих границ умный виктим не выйдет и не будет пытаться откусить агрессору лапу, оторвать хвост или тд, иначе ему и правда прилетит и это будет заслуженно.

но то, что выше описывает ТС, это не ЧС-но БИшное взаимодействие ни разу

[Гость]

их цель ... в том, чтобы проверить границы, и убедиться, что в пределах этих границ ты агрессора можешь безнаказанно дергать за усы, ничего он тебе не сделает

оч.женственным выглядит виктим... А если виктим сам носитель усов - это возможно? В чем вообще смысл виктимно-агрессорских провокаций? Что это дает обоим? НАФИГА?

[Гость]

Такой хрени от Жуков, Максов и Драйзеров не встречал ) Напы, полагаю, тоже подобным образом вести себя не станут. Какой-то у вас мудак, нетимное [10]
Ну так если нетимное, то и Напы могут так себя вести, и Драйзеры.

[Гость]

Вечно-бесконечное Гарребыникогда.

ТС, мне знакомы два таких человека, которых вы описываете - Дон и Нап. У обоих пй тип - ВЭФЛ. Особенно от Напа было странно слышать, как он любит злить людей, причем, чем больше человек сдерживается, тем больше нравится злить - казалось это несовместимо с творческой БЭ и 2Э. Тем не менее в обоих случаях типирование было совершенно правильным. Оба прекрасно относятся к тому, когда их жестко стебут в ответ, а если у человека получается их обескуражить - они ваще в восторге. Оба, в целом, достаточно адекватные и даже душевные люди, если не считать вот этой байды.

[Гость]

Ну так если нетимное, то и Напы могут так себя вести, и Драйзеры.

Так себя может вести любой мудак. Вопрос стоял в том, не типично-агрессорские ли это повадки.

[Гость]

это агрессорское, нооо когда они неспособны ни на что большее окромя своих дебилоидных мимимишечек =)
не умеют.
не научили.

[Гость]

не умеют.
не научили.

пичаль.
бида.

[Гость]

пичаль. бида.

боль.
тлен.

Нап из коментов выше

[Гость]

боль.
тлен.
полная.
жопа.

[Гость]

Как агрессор, всецело не одобряю. Это мудизм какой-то.

+1
Агрессор, никогда в жизни не пришло бы в голову, так себя вести, тем более на постоянной основе.