20:05

КЦС

Пишет Гость:
17.08.2015 в 11:36


Аноны, а кто типировался у КЦС? Совпало с настоящим тимом?
И, кстати, что вы о них думаете? Заметно, что многие на просторах рунета их не особо любят, но подробностей мало. Ну, один косяк - пресловутая священность беты. А еще?
Сама вижу, что с подачей инфы у них странно все, и что слишком много размытых ответов с туманными уточнениями по типу "если это разбирать подробно, нужно часов 7", и ни одной попытки это впоследствии нормально и полностью объяснить. И пять описаний Бальзака при отсутствии описаний большинства ТИМов. И вообще ореол истины в последней инстанции при не слишком активной выдаче полезной инфы. И странные, странные семинары... Но все это - мой собственный баттхерт с их работы.
А что с теорией? Насколько вы согласны с тем, что они рассказывают и используют в работе? И какие вообще впечатления?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Комментарии
17.08.2015 в 20:39

Тема КЦС ласт разы зацепила анонов ))))
17.08.2015 в 21:57

Типировали в Габена. Я Робеспьер.
17.08.2015 в 23:09

Тема КЦС ласт разы зацепила анонов
Ну раз началась такая шумиха, надо разобраться уже до конца что к чему.
18.08.2015 в 00:09

Типировали в Габена. Я Робеспьер.
А ВДРУГ! :lol:
18.08.2015 в 08:59

Да они и про бету чушь несут.
18.08.2015 в 13:07

Типировался у них дистанционно. Протипировали в Горького, и я уже обрадовался, что наши версии совпали, стало быть, КЦС можно верить. Получил подробный отчёт со списком определённых признаков в ответах на каждый вопрос, всё сходится, всё замечательно.
Недавно написали мне, что они ошиблись, и я Драйзер, просто первологик по ПЙ, а в моих ответах куча БЭ, негативизма, ценностная ЧЛ и далее по списку.
Всю жизнь считал себя логиком, в плане этики я вообще идиот, а тут этиком вдруг стал.
Короче, либо я сам не подозреваю о своих скрытых этических талантах, либо они типируют неправильно.
18.08.2015 в 14:01

они типируют неправильно, везде у них ценностная ЧЛ и БЭ.
мне лень переписывать свой опыт типирования, если честно, было много тредов аналогичных про КЦС, ТС, глянь там.
18.08.2015 в 21:24

Меня отправили в квадру с ценностной БС. Ещё и увидели её у меня трехмерную. А я её всегда считала болевой и неценностной. :upset: Всё остальное я готова была бы ещё воспринять. Но где мне взять эту творческую БС? :yogi:
19.08.2015 в 19:13

Аноны, у них же платно?
19.08.2015 в 19:24

Платно.
19.08.2015 в 20:32

И че, вам не жалко было на эту балалайку тратиться?
анон-нищеброд сокрушается
20.08.2015 в 11:24

А бесплатно нигде и не типируют
20.08.2015 в 12:05

Не жалко, но дороговато, да.
16.05.2016 в 00:08

Обсуждение протухло, но пусть будет.
КЦС типируют вполне адекватно, я был на курсах, но вместе со мной была пара Джеков, которые очевидны, которым хорошо со своей квадрой, но они вместо того, чтобы понять теорию, начинали цепляться за какую-то херь десятого порядка по важности. Это, кстати, для чл характерно. Мне странно, почему ЧЛ упорно не хотят слышать, о чем говорит КЦС. Меня протипировали в ЛСЭ, что мне показалось немного странным, т.к. с БИ у меня проблем нет и на БС пофигу, но при этом БЭ напрочь онрицаю, а вот ЧЛ в интервью была, сам слышал, но я понимаю, что базовая ЛСЭ может найти примеры под любую функцию и вписать себя в любой тип, так что понимаю ошибку. Куда важнее, что их подход к теории здрав. Вы все жопой слушаете? Всюду кукарекают про то, что они возвеличивают Бету, но они просто говорят о том, что таких людей много не надо, иначе мир потонет в войнах, идеологии и проч. бетанских развлекухах. Вам оно надо? Если нет, то Бета отпадает. Видел, как Джеки типируются в Гамов, при этом ЧЛ и БЭ зашкаливает, видел, как люди отыгрывают другие тимы, при этом эффект маски виден за километр. То есть видна маска, но при этом виден и Тим. Они хорошо сформулировали про распределение тимов в рамках квадр. Очевидно, что мир заточен под Гамму, а значит большинство - гаммийцы. Это по большому счёту хорошая новость, если вас определили в Гамму, т.к. вы обладание наибольшей выживаемостью в этой реальности. Но нет, все поголовно хотят в Бетку, при этом верещат о том, что им важны отношения. Рикаминдую прекратить цепляться за маркеры, важна суть, а не совпадение конкретных чёрт. Ну вы типа Гамлет. Представим, что вы нашли Макса, которого днём с огнём не сыщешь. Что вы с ним делать будете, если вам БЭ не побоку, как мне, а он вам в суггестивную бесконечно отсыпать не будет? Ну? Протипируете в другой тип и пойдете своего искать? Хорошо, если так. Но с ценностной непропитой БЭ вы будете убивать мозг себе и ему, пока его ролевая не устанет или он не утанет от вас и не свалит на все четыре туда, где будет интереснее, а вы ещё долго будете плакать и поливать его разболевшуюся голову говнецом. Ей богу, если КЦС и ошибаются, то нечасто, и кого и надо лечить, то всех чернологичных, у которых дурь из головы выбивается только дубиной.
16.05.2016 в 00:28

Всюду кукарекают про то, что они возвеличивают Бету, но они просто говорят о том, что таких людей много не надо, иначе мир потонет в войнах, идеологии и проч. бетанских развлекухах.
Ага, таких людей много не надо, но сами они при этом - как раз такие люди. Совпадение? Не думаю.
Да не нужны такие "развлекухи" всем поголовно бетанцам. Будто каждый бетанец спит и видит, как бы ему повоевать. Стереотипы такие стереотипы.
16.05.2016 в 00:39

Честно говоря, я каждый раз недоумеваю, когда слышу про воинственность бетанцев. Я очень мирный, за биту буду хвататься если только нападут)))
А вообще, прости, анон, но мне показалось, что тебе там слегка промыли мозги.
А война - это на самом деле пиздец как страшно. И тут нужно быть инфантильным дураком, чтобы желать войны.
Максов на самом деле хоть жопой жуй. Просто они в интернете мало сидят)))
16.05.2016 в 01:44

У бетанца эти темы не вызывают отторжения. Насилие - неотьемлемая часть мира, а война - вариант экспансии, который в мире, своеном на 100%, одно из важных средств. И бета не разводит войн понапрасну, но и насилие рассматривает не только для защиты. За идею, а не за близких и комфортик бросается на амбразуру она, или бросает других, если стоит в иерархии повыше чем внизу. А вы, дорогой аноним, в Бету себя типируете?
16.05.2016 в 02:20

И ещё, пока мне лиэ и или приходится жопой жевать - скоро онемеет и отвалится, а максов за всю жизнь встречено было столько, что хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать, да и то не всех. Вот ведь не задача.
16.05.2016 в 11:42

Ну а я Максов видел много. Так что у вас в окружении их просто мало.
А вы сейчас решили пойти путём как у КЦС: тынебетанец, кококо!

Ну я тогда умываю руки и отписываюсь. Вам действительно промыли там мозги.
Слушать, что несут Роб и Джек о Бете - выше моих сил))).
16.05.2016 в 11:43

Робы и Джеки, без обид. Я просто имел ввиду, что именно главари кцс не очень разбираются в предмете разговора.
16.05.2016 в 13:50

Я по постам на анонимном форуме не типирую, надеюсь, что вы ещё не отписались. Мне интересно, что за ТИМ на том конце провода. Какие соционические школы считаете адекватными с т.з. теории и с т.з. практической части?
Для меня КЦС адекватнее многих, пусть там у руля хоть Габен с Гюгой будут. Расписать мог бы, но не с тапка, с которого обычно здесь бываю.
26.05.2016 в 22:33

С моим тимом не совпало, они придурки. 16+ типируют годно, там все сошлись. Меня из Джеков от КЦС перетипировали в Доны. Реально мой Тим. До этого думала, что Гамло.
26.05.2016 в 23:29

С моим тимом не совпало, они придурки. 16+ типируют годно, там все сошлись. Меня из Джеков от КЦС перетипировали в Доны. Реально мой Тим. До этого думала, что Гамло.
Не сказал бы, что годно. Меня затипировали в Дона, хотя я Макс. КЦС хоть на одну дихотомию ошиблись, а эти - на три.
Впрочем, сколько социоников, столько и вариантов.
27.05.2016 в 22:07

КЦС хоть на одну дихотомию ошиблись, а эти - на три.
А ты, анончик, Джек по версии КЦС?
27.05.2016 в 22:10

А ты, анончик, Джек по версии КЦС?
Драйзер.
Одного моего знакомого Гамлета, кстати, КЦС тоже в Джека типировали. Лишь бы не Бета, ага.
27.05.2016 в 22:11

А, не, с Джеком разница по двум дихотомиям и куче второстепенных признаков. Тогда Драй или Жук? Если протипировали до зеркальщика, то норм.
27.05.2016 в 22:13

См. выше, анон.)
27.05.2016 в 22:24

Но там же БЛ и БЭ, что очень различается. Негативизм, демократия и проч. разные показатели.
Не небо и земля, но разница есть.
01.07.2016 в 14:47

Я Джек, туда меня и отправили. Спасибо КЦС!
01.07.2016 в 17:28

Странно благодарить за то, что тебя протипировали в тот тип, с которым ты и сам определился, анон. Ещё и за деньги!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail