Пишет Гость:
06.11.2015 в 15:01
Аноны, как вы думаете, что есть скупость человеческая? какой совокупностью факторов по соционике и пй это может быть обусловленно? тимно ли это? не путать с экономностью и умением экономить.
Из жизненных примеров. Встречала двоих, один м, неизвестный тим, и вторая ж, предположительно дюма, но могу ошибаться. Мэ *экономил* на всем, на чем можно и нельзя. В принципе, не считаю это чем то отрицательным, но доходило до абсурда, когда в целях экономии этот чувак рисковал своей женой. Например, оправил ее лететь в др страну, одной, с кругленькой суммой денег, тк не хотел платить процент за ее банковский перевод. Либо же, не давал жене денег на транспорт, зная что ее в аэропорту встретить подруга и купит ей билет нв транспорт.
Второй случай, это ж, дюмка (предположительно). Отказалась покупать мед. страховку своему партнеру, когда та подорожала на 50 баксов, типа, совсем охуели, задрать цену в два раза. Ну и прочее в таком стиле.
как думаете, тимное это, либо что это по пй?
URL комментарияИз жизненных примеров. Встречала двоих, один м, неизвестный тим, и вторая ж, предположительно дюма, но могу ошибаться. Мэ *экономил* на всем, на чем можно и нельзя. В принципе, не считаю это чем то отрицательным, но доходило до абсурда, когда в целях экономии этот чувак рисковал своей женой. Например, оправил ее лететь в др страну, одной, с кругленькой суммой денег, тк не хотел платить процент за ее банковский перевод. Либо же, не давал жене денег на транспорт, зная что ее в аэропорту встретить подруга и купит ей билет нв транспорт.
Второй случай, это ж, дюмка (предположительно). Отказалась покупать мед. страховку своему партнеру, когда та подорожала на 50 баксов, типа, совсем охуели, задрать цену в два раза. Ну и прочее в таком стиле.
как думаете, тимное это, либо что это по пй?
-
-
10.11.2015 в 00:22А 50 баксов - не такие уж малые деньги, между прочим, ну её на фиг, эту страховку
-
-
10.11.2015 в 10:08большепо нормальному но не позволяет ходит живет ест что попало и складывает деньги "на кучку" и тебя еще поучает "я хожу 10 лет в одних туфлях и ты ходи" ( при том что к чела работа связана со сменной обувью))Деньги ради денег, экономия ради экономии
Среди таких чаще замечаю именно результативные физики с ценностной ЧЛ)
Есь
-
-
10.11.2015 в 12:08скупость не зря рифмуется со словом тупость)
я скупостью называю позицию, когда человек экономит на самых важных базовых вещах - зачастую ради покупки того, без чего как раз можно обойтись, либо абсолютно бессмысленного "накопления" денег неведомо на что
например, пара толстых, болезненных и одетых в засаленные шмотки супругов, не бывших в отпуске сто лет, отдает все деньги на дорогущую итальянскую мебель для новой квартиры, при этом шпыняя друг друга и своего ребенка за "лишние траты" на "слишком дорогие продукты", "ненужную косметику" и т.д.
я считаю, что приоритеты располагаются в обратном порядке
1) здоровье
2) базовый комфорт в месте проживания (сытно, чисто, тепло, есть все необходимое)
3) ухоженность, приличная одежда, нужная техника (фактор не "престижа", а чистая психология - когда прилично выглядишь, легче найти хорошую работу и вообще общаться. выглядеть нужно всегда чуть лучше, чем можешь себе позволить)
4) отдых
5) излишества, которые теряют 80% от своей стоимости как только ты начал ими пользоваться (элитные шмотки, элитная мебель, меха, сверкалки, супердорогая техника, машина (если не нужна для работы) и прочее)
насчет людей, которые просто копят миллионы на счету, при этом питаясь б-г знает чем и живя б-г знает как...почему-то среди них много Максимов, по крайней мере мне попадалось. вместо того, чтобы пожить, посмотреть мир, получать удовольствие от каждого дня или вложить деньги в бизнес (раз уж так хочется иметь счет с семью нулями), они пытаются своими накоплениями создать себе такую "подушку безопасности" - мол, со мной ничего не случится, у меня на черный день вон сколько отложено.
при этом будто не понимают, что завтра могут заболеть или попасть в аварию, и деньги эти будут уже никому не нужны, потому что жить надо сейчас, а не потом.
чтобы не выглядеть предвзято, скажу что худший "накопитель" на моей памяти был Штиром, а ярчайший нищеброд (гнилые зубы, трясущийся жир, при этом Бентли и костюмчик Бриони за 800 тыщ) был Напом
и мне было за него стыднонап
-
-
10.11.2015 в 16:55Я считаю что скупость - это первый подход) Правильные подходы - либо зарабатывать больше, либо вообще пересмотреть свой образ жизни и анализировать свой траты.
Кстати плюсую к Максимам-накопителям. Это пиздец бывает иногда такой, что на лоб глаза лезут, причем человек дома всех заебет своими требованиями и претензиями, что потратили лишние 100 рублей. Знаю пару примеров, от которых волосы на жопе дыбом! Из-за болевой, наверное.
Джек
-
-
10.11.2015 в 19:51Деньги ради денег, экономия ради экономии
Среди таких чаще замечаю именно результативные физики с ценностной ЧЛ)
Есь
Плюсую к определению скупости. Тоже так считаю.
У меня такой пример есть у Роба ЛВЭФ. Откладывает на что-то крупное, например, а на всякие радости жизни - это ему не понять, зачем тратить и кому это вообще надо - то есть, есть тебе, в чем ходить - вот и ходи и зачем вообще что-то ещё. И нежелание понять, что у людей, зависящих от него, другие потребности (и нет, не превышающие нормальные; это я про детей).
Есе
-
-
10.11.2015 в 20:20Второй случай, это ж, дюмка (предположительно). Отказалась покупать мед. страховку своему партнеру, когда та подорожала на 50 баксов, типа, совсем охуели, задрать цену в два раза.
Только меня смущают отношения с партнером у этих людей?
тимно ли это?
Вряд ли. Просто у всех будут разные проявления.
что есть скупость человеческая?
Экономить на необходимом ради чего-то несущественного или необязательного.
дон
-
-
10.11.2015 в 21:22Меня тоже но я тоже дон.
-
-
10.11.2015 в 21:35-
-
10.11.2015 в 23:04Нищебодство - повышенные расходы на показуху с ужиманием там, где как раз стоит потратиться.
Скупость... В принципе, всё зависит от ситуации. Абстрактно говоря примеры в первом посте вызывают у меня негатив - это не скупость, это скупердяйство. Но во втором случае меня удивляет, что такое вещи оплачиваются из личного кармана каждого, а не из общей копилки, если они женаты. Если нет - то пусть сам и платит, с чего бы ей платить за чувака, который сегодня пришёл, завтра уйдёт? За мужа страховка в семейный бюджет же и вернётся.
Но вообще я СЛИ-ФЛВЭ, один из самых финансово двинутых типов. Экономия - мать порядка (которого у меня в жизни нет).
-
-
11.11.2015 в 04:52хоть и разделяю ваше удивление об отношених, но все таки это второстепенно в данном обсуждении. Хотя б потому, что в обоих случаях люди, на которых *экономят*, иждивенцы, не имеют права на работу и нет рабочей визы, поэтому, не зарабатывают самостоятельно. А самое главное, им вполне норм такое отношение и тд (по меньшей мере, внешне они вполне всем довольны).
отношения в обоих парах семейные. Поэтому в общем и назрел вопрос. Если экономически не делицо с каким то левым чуваком, это в общем в какой то степени оправдано. Но не очень понятно, что сподвигает людей зажимацо на довольно серьезных моментах, как безопасность и здоровье, их близких.
-
-
11.11.2015 в 04:53-
-
11.11.2015 в 09:39Меня шокируют такие вещи настолько, что я не могу считать их второстепенными. Прастити, какие должны быть отношения с человеком, чтобы, блин, на проезд ему денег выдавать или не выдавать, ну. Не ребенку же. И меня шокирует, что кто-то на таких условиях согласен жить и считает это окнорм. И я не про то, что на проезд каждый сам должен зарабатывать, а про то, что в семье бюджет плюс-минус общий, и это уже просто унижение второго партнера. О_о
-
-
11.11.2015 в 12:32Позвольте выложить свои мысли:
1) вы сами заметили, что в ваших случаях вы описываете, что партнер контролирует БУКВАЛЬНО жизнь второго человека. Жизнь и смерть партнера - в твоих руках, приятненько это многим
2) так можно ненавязчиво и ненапряжно добиться, чтобы партнер всегда оставался рядом и всегда выполнял то, что хочет контролирующий - и это с улыбкой и готовностью.
3) вы, однако, спросите, почему же партнер всем доволен - ну побудь он недовольным, ему сразу попадет. Выгонят на улицу, или лишат еды, или дети не получат чего-то необходимого.
Хочу сказать, что это только гипотеза.
мимоесенин
-
-
11.11.2015 в 14:40люди, на которых *экономят*, иждивенцы, не имеют права на работу и нет рабочей визы, поэтому, не зарабатывают самостоятельно. А самое главное, им вполне норм такое отношение и тд (по меньшей мере, внешне они вполне всем довольны).
У меня тоже не укладывается в голове, как нормального взрослого чела может устраивать жизнь экономически зависимого домашнего раба.
Хотя знаю такие примеры и в реальной жизни, чоужтам.
Джек
-
-
11.11.2015 в 17:09У меня тоже не укладывается в голове, как нормального взрослого чела может устраивать жизнь экономически зависимого домашнего раба.
Потому что человек не должен ходить на работу и за что-то отвечать. Живёт как кошка, никому ничего не должен - ну может секс и чистую квартиру, и то не факт. С чего бы не быть довольным? Знаю многих таких, при том что они вполне граждане страны и имеют возможность работать.
А так - живёшь, катаешься за счёт мужа, чего ещё хотеть?
Не исключаю, конечно, что люди рассчитывают разрешение на работу когда-нибудь получить, работать и зарабатывать. Тогда сочувствую им и желаю скорее выбраться из положения кошки в положение партнёра.
-
-
11.11.2015 в 19:20Жене в первом случае давали поручение деньги перевозить, такая себе беозплатная инкасаторская деятелность. Нет это НЕ безотвественность, это ответственность, которая не считатеся отвественностью," раз ты не работаешь".
Так что не надо вот, даже из примеров видно, что не "жизнь кошки".
-
-
11.11.2015 в 22:06Ну во втором случае дама могла счесть (и у неё есть на это основания!) "кошачью" страховку совершенно глупой, пустой, лишней тратой денег. А у вас, аноны, домашние животные застрахованы?
тоже недоумевающий Гамлет.
-
-
12.11.2015 в 10:25Моё мнение - это не настолько серьёзное дело. Да, я сам предпочёл бы перевести через банк, потому что риск потерять деньги (в лучшем случае, в худшем - вместе с проблемами для близкого) меня нервирует. Но я не считаю, что везти куда-то деньги - это такая прям ужасная работа. Сам ездил с наличными, и с довольно крупными суммами. Это не кирпичи и на лбу у меня не написано "лови его", так что...
сли/флвэ
-
-
15.11.2015 в 21:59Домашнее насилие имеет разные формы. А еще это зависит от модели воспитания и от того насколько искажена информация об окружающем мире в сознании человека, и от положительного опыта в той или иной сфере.