ПРИЕМ ЗАЯВОК И ВОПРОСОВ (АРХИВ-6)

[socioanonim]

Тут можно анонимно задать вопрос, предложить тему для обсуждения или голосования.

Помните, что:
1) Заголовки для заявок каждый пишет сам в начале поста. Заголовок должен быть кратким, ёмким и цензурным.
2) Не публикуются заявки, не относящиеся к соционике; абсолютно бессмысленные, холиварные, оскорбительные и содержащие мат; часто повторяющиеся заявки - прежде чем спросить, воспользуйтесь поиском по сообществу и/или поиском по темам.
3) Заявки о типировании вымышленных персонажей/знаменитостей выкладываются по одной за выкладку. Если вашу заявку не опубликовали, а вопрос для вас все еще актуален - оставьте заявку заново. Или обратитесь в соо Анонимного Типирования.

@темы: Объявления Администрации

Comments

[Гость]

Описания от ручной совы

Тема возникла в треде о соционической дискриминации (socioanonim.diary.ru/p209169047.htm?from=last&n...). Аноны, что вы думаете об описаниях ручной совы (dr-psix.livejournal.com/)?
Я уже отписалась о своём мнении об описании ИЭИ, дублирую сюда:

про ИЭИ

ЧЭ: пополам. Мне понравилось, что он уловил вот это "не обижаются" - это правда, меня очень сложно обидеть, все вокруг кажутся куда более обидчивыми. "Легко включаются, легко выключаются" - тоже, пожалуй, так. "Шумные, заводные" - а вот это кстати, куда меньше, чем хотелось бы. "Хамят, шутят, за базар не отвечают" - скорее нет, чем да. К хамству отношусь плохо (но с другой стороны, какой хам признается, что он хам? Так что тут суждение "изнутри" ничего не стоит).

ЧЛ: пополам. "Работают мало и плохо" - мало работать могут позволить себе те, кто умеют это делать эффективно и не покрывается холодным потом от мысли об оценке своей работы, собственной неполноценности в этом плане, критике. Наоборот - всё перепроверить, закопаться. Он пишет про "боязнь сделать что-то плохо" - так вот, она просто огромна, болевая же. "Есенин не понимает инструкция и плохо разбирается в технике" - я не люблю разбираться в технике, это правда, и делаю это плохо. "Главное не оценивать технологию их действий (весьма хаотичную)" - это правда, тут мне на работе повезло, работаю на результат к определённому сроку. "Е это единственный тип, который повторяя одни и те же действия может добиваться все более плохого результата" - хреново, если это так( Подумаю.

БС: мне нравится описание. В смысле, проехались по ролевой больно, но на мой взгляд в точку. И да, про причёску тоже (я женщина) С тюремными наколками, пожалуй, перебор, но это он так шутит, видимо. Про приготовленную еду - тоже преувеличение, дело техники, но с общим посылом всё же соглашусь.

ЧС: пополам. Не согласна с этим: "Е невозможно завалить подарками, сколько не дай, дай еще столько же. То, что дали вчера, было вчера", "Оценивают выгоды, которые можно получить с партнера, держатся за выгодного. Все, что сделано партнером - их заслуга" - вот хотите верьте, хотите нет, не про меня, ну не отслеживаю в себе такого. "Дали денег и не оговорили что в долг и когда вернуть - считайте подарили" - никогда, как это вообще?!
Согласна с этим: "В красоте не разбиираются, стараются следовать моде. Не может оценить глядя в зеркало, красиво он оделся, или нет, красивый он или нет, каков его ранг". Хотя моде не стараюсь следовать, но с красотой у меня и правда не очень. "Слишком сильно нахамить или обидеть Е невозможно, разозлится, только если вы хорошенечко вжарите по шестой" - я уже писала про то, что обидеть сложно. И да, активационная сравнительно чуткая.
Не совсем понимаю это: "Шестерки женятся на шестерках, допустим люфт в один уровень, есенин не понимает, двойка он, король или валет, он в любом случае ломится к тузу" - не могу ничего сказать.

БЛ: да пожалуй соглашусь вот с этим: "кичатся знакомыми и связями, всячески демонстрируют какие они важные" - есть такое мерзкое качество, стараюсь осекать, потому как самой неприятно. "В то же время на чужой статус плевали с высокой башни" - ну... тут всё сложно. Я не очень люблю статусные иерархии, дистанцию власти - вот это всё. Но нормам, конечно, следую. Тут скорее внутреннее неприятие всякого статусного выпендрёжа, но вряд ли это как-то выражается в поведении. "На-гле-цы" - честно не знаю, мне кажется нет, но думаю, ответ в глазах смотрящего.

БЭ: "Очень жалостливые" - ну есть такое, только я больше жалею, чем делаю. Стараюсь как-то пинать себя и что-то реально делать, когда испытываю сопереживание. "Седьмая функция в компании с первой дают дикие сочетания, типа вегетерианства, спасения бурых коал, участи в акция гринписов, подбирании котят на улице и прочей невменятине, особенно если это все можно сделать за чужой счет, или быть содержанкой. - котят подбирать не приходилось, вегетарианство и всякие активности - есть такое. Только вот искренне не могу понять, как есевская болевая может позволить "за чужой счёт или быть содержанкой". Помню, я в детстве в каком-то историческом фильме узнала о статусе содержанки - меня это ужаснуло до глубины души)) В общем, тут опять пополам.
"Активные, завязывают беседу легко, контактные" - нет, особенно с новыми людьми. Работаю над собой, стараюсь быть активнее. Получается с переменным успехом(
"но в самих отношениях ничего не делают. Преданные, но на этом и все" - я правда не знаю, что сказать на это. Мне кажется это не так, что прям уж ничего не делают, но я могу ошибаться, тем более с точки зрения какого-нибудь совершенного иного взгляда на мир (БЭ-ценностного, например).
"Кухню" не смотрела, прокомментировать не смогу.

ЧИ: "Не имеют плана, стратегии и цели" - увы, есть такое. Отвратительно.
"Слышь ты че умный самый? Не умничай давай" - мне не нравится эти фразы, вызывают резкое неприятие. Не могу представить, чтобы я такое подумала или сказала. Может, я не совсем понимаю, что тут имеется в виду.
"По возможности старайтесь не иметь дела с Есениным, если дело не касается похода в клуб". - Всё ещё хуже, не факт, что с клубом хорошо пойдёт Я вот не читал, но осуждаю не была, но и не хочется.

Ну и БИ. Мне, честно говоря, сложно прокомментировать это описание, ведь оно не предполагает восприятия "изнутри". " Спорить с Е бессмысленно, это существа из воды и ветра, скорость их переобувания достигает 6-7 пар обуви за шаг.
Ну а еще, конечно же, Есенин это восхитительный наглец. Наглец не как наполеон или там дюма, но это существо абсолютно беспардонное, настолько, что иногда челюсть отвисает при общении с ними." - и это, и остальное в этом разделе лучше прокомментировать кому-то со стороны, кто хорошо знаком с Есенинами.

Есенины и Есениноведы, а вы как думаете? Особенно интересно про раздел, посвящённый БИ.
Описания остальных тимов давайте тоже обсудим, аноны?

[Гость]

Кто умнее, Дюма или Гексли?

[Гость]

+ и голосование:

Дюма
Гексли

[Гость]

Люди Икс: Апокалипсис

Кто смотрел новых Иксов - не создалось ли у вас впечатление, что показан квадральный конфликт, и даже не один? Какие мысли по тимам главных участников?

[Гость]

Гек и его усердное стремление показать свой ум

Аноны, нужен совет.
что делать с Геком, который любит доказывать свои высокие умственные способности (на примере людей, которых он оценивает ниже себя)?

ситуация

Гек постоянно хвастается сколь охренительное количество тренингов/семинаров он прошел (но не все закончил), в курсе каких вопросов он находится, сколько и чего прочитал, как быстро и легко мог бы решить задачки (которые перед ним никто не ставит), какой у него офигительный аналитический склад ума и безупречная логика (любимые фразы "Вот это логично!" и "А вы ведете себя не логично!"), переживает как ужасно и глупо вон те отсталые люди пишут/произносят/путают всякие важные и значимые для него термины и понятия (еще и орфографические ошибки делают, вообще не круто, просто тупицы), как же ему трудно найти в этом мире человека, которого он смог бы уважать за ум (не считая себя, конечно).

Периодически получается так, что свои способности он пытается подчеркнуть за счет других - язвит, высмеивает - то ли боится премию потерять, то ли стыдно быть не самым-самым способным и умным. В случае проведения разных конкурсов, соревнований - бегает, у всех спрашивает кто чего достиг, сверяет со своими результатами, аж трясется то ли от зависти, то ли еще хрен знает от чего.
В общем, ладно, чем бы дитя не тешилось, но ситуация такая - в составе других новичков(кстати, в основном Бали и Робы, но зеленые студенты) приходиться обучаться у данного Гека.

[Гость]

Гек и его усердное стремление показать свой ум

часть 2

Однако научиться у него чему-то проблематично, неизвестных вещей пока очень много, но на большую часть вопросов от него следуют ответы типа "Это же просто, вот я когда-то такое решал, разберитесь сами", "Ну это же логично, а вот я бы легко это сделал, ха-ха, как можно не замечать/упускать такие детали" или просто невнятное бормотание и быстрый переход на другую тему. В общем, хрен с ним, обучимся как-нибудь и без его ценных советов, вроде дело движется. Но общаться с ним приходиться каждый день и его отношение немножко подтачивает уверенность в себе.
Кто сталкивался с похожим, как взаимодействовать с таким "великолепным" (на фоне нашей серой массы) Геком?
Сомнений в его типе нет, встречал подобное, но в более легкой форме у других Гекслей.
Но тут еще вроде бы 3В.

Или ТС всё-таки не прав и должен тянуться за примером, подаваемым Геком?


Админ, соедини, пожалуйста, оба сообщения про Гексли в одно

[Гость]

типируюсь я крч и назрел вопрос - как отличить ценностную вечность от ценностной БИ? у меня точно 1Вч. Теперь пытаюсь разобраться в соц.ценностях и описание вечности чем-то схоже с белой интуицией и как их разграничить-то?

[Гость]

Аноны (в особенности Бали) оче-преоче нужен совет
Есть Баль, есть я (ЭВЛФ). Живем вместе давно, все вроде уже утрясли и обговорили, но вот с отношением к здоровью и болезням пока полный ппц – постоянно ссоримся на эту тему.
Баль чуть что бежит к врачу, благо график работы ему это позволяет. Это в общем правильный подход, профилактика залог здоровья блаблабла, но ту же логику он применяет и ко мне. А я считаю, что с небольшим кругом "родных" болезней я пока отлично справляюсь, никакой особо необходимости бежать по врачам нет.
В итоге со стороны Баля – постоянное нудение в духе «это может быть симптомом 100500 тяжелых болезней, пиздуй проверяться», а с моей – попытки отпихнуться от этой такой волшебной заботы, т.к. мягко говоря не до того.
Если я пытаюсь объяснить, что у меня ПРАВДА все в порядке, все люди разные и я не вижу смысла тратить свое время на беготню к врачам по всяким мелочам – Баль обижается, что я его не слушаю и не воспринимаю здравые советы. Обижается каждый раз, даже если у меня простуда и не вызвала врача, проверить не чума ли это.
Если я просто молча пью таблетки, например (есть небольшие проблемы с давлением), Баль обижается вдвойне, что я ещё и не рассказываю ему о своих проблемах.

Что делать-то, как объяснить Балю, что постоянно вести разговоры в духе «ты умрешь через 7 дней» - бесполезно? Словами через рот – пробовала, упирается и обижается, потому что для него это Забота с большой буквы З.

[Гость]

3Л или нет

Я люблю достовать человека вопросами что да как да почему и ОТ КОГО именно ты узнал эту информацию или детали. Если мне что-то непонятно или возникает вопрос - а это крайне часто - я его задаю и иногда перебиваю человека. То, что иногда меня начинают уже посылать, только раззадоривает и вызывает желание доебаться еще. Я знаю, это с точки зрения моральной нехорошо, но я ничего не могу с собой поделать, до меня просто не доходит, как можно отстать от человека, не узнав то, что тебе нужно. Когда человек так и не отвечает на мой вопрос удовлетворительно, я немного расстраиваюсь. И это касается только людей, в том смысле, например, что если по первым трем-четырем ссылкам в поисковике я не найду нужной инфы, то я, скорее всего, просто забью на это.

Еще люблю, когда информации мало. Сокращать обожаю всё, большие тексты (если это не худ.литра) читаю по диагонали.
Спорить и доказывать свою правоту я не люблю, я просто делаю так, как считаю нужным.

Это 3Л или нет?

[Гость]

*доставать, исправьте, пожалуйста

[Гость]

Админ, а чего пропущен вопрос про Иксменов? Чего с ним не так?

[Гость]

аноны, а есть ли тут первологики, работающие в интеллектуальной сфере? как бы это обозвать.. особенно интересуют программисты, может инженеры, физики-химики-математики или изучающие подобное?
я джек 1Л и я с грустью констатирую, что оказывается не люблю (и не всегда умею) думать. то есть получать и обрабатывать новую информацию мне очень нравится (потому обучаюсь с огромным вроде бы удовольствием), но думать, размышлять и ломать голову над чем-то не люблю. пытаюсь полюбить - но увы, приходится просто подпинывать себя на это дело, чисто потому что надо.

первологики, как у вас с обдумыванием-решением и т.д. задач, головомок, всякие там интеллектуальные игры, решение математических задач и все такое прочее?
я прям устал от себя. переучиваюсь в области айти, потому что мне это и интересно, и платят, и вообще. но изучать как что-либо делается мне интереснее, чем ломать голову над существующими задачами. плакала, как говорится, мышь да и продолжала жевать кактус.
как из результативной логики сделать процессивную, вдруг кто знает?

[socioanonim]

Админ, а чего пропущен вопрос про Иксменов? Чего с ним не так?

С вопросом всё в порядке, просто заявки о типировании вымышленных персонажей/знаменитостей выкладываются по одной за выкладку. В этой выкладке уже есть заявка (о Penny Dreadful), поэтому Иксмены переносятся на следующую.

[Гость]

Ааа! Окей, ясно, спс)

[Гость]

По следам темы про типирование ручной совы хотелось бы спросить: какие соционических описания про ваш Тим вы считаете наиболее точными/правильными?
Кидайте ссылки.

[Гость]

1Э расскажите что вы делаете когда вам скучно

[Гость]

Расскажите о том, каким вы видите самый романтичный поступок.

Тим и пй-тип подписываем

[Гость]

Протипируйте, пожалуйста Клайва Стейплза Льюиса.

[Гость]

Nightwish
Недавно был их концерт. Давно слушаю эту группу, но версий ТИМов в Интернете как-то маловато, а сама я в типировании не очень хороша. Может, есть здесь те, кто еще интересуется этой группой. Как вы думаете, кто по типу Марко, Туомас, Эмппу, Флор? А Тарья кто?

[Гость]

Ленин рыдал над историями о проститутках, Наполеон больше всего гордился своим членством в национальном университете, расскажите кулстори о ваших психейожных эросах - как ваша тройка тянется ко всему, что связано с ее аспектом.

[Гость]

Штиры с 1Вч

А расскажите мне о том, что это вообще за звери такие. Особенно интересно про ВПНБ/ВПБН, небось сами экземпляры будут мнить себя какими-нибудь Балями, т.к. ни под один стереотип не попадут. И тем не менее, очень уж интересно узнать, каково это, если у вас есть примеры или просто мысли по теме.

[Гость]

ЧС/БС и комфорт

Насколько это правда, что ценностные ЧС не сильно дорожат бытовым комфортом, и любят переодически пытаться в сложные условия? А ценностные БС наоборот считают, что комфорт - это всё, и не видят смысла вылазить в походы, и тому подобное?

[Гость]

ЧИ/Вечность, БИ/Будущее и одномерные функции

Интересно услышать мнение обладателей одномерной ЧИ и 1/2 Вечности. Как по мне, такое сочетание неплохо прикрывает слабоватое ЧИ-шное "видеть смысл и/или суть вещей и явлений, мыслить глобально и видеть скрытые взаимосвязи" по одномерной. А как ваши ощущения?

Интересно также услышать мнение обладателей одномерной БИ и 1/2 Будущего. Прикрывает ли вам высокое положение Б страхи/неуверенность по одномерной, как и насколько расширяет кругозор по теме?

[Гость]

Гек ФЛЭВ и Гам ФЭВЛ

Расскажите про отношения Гексли с Гамлетом. Или про отношения ФЛЭВ с ФЭВЛ. А лучше одновременно.

[Гость]

1П vs 3П

Мне нужно знать, что конкретно смущает 3П в 1П, и что такого делают 2П, что 3П становится хорошо, и она не сбегает от стыда с криком типа меня запомнили/посчитали после первого легкого фэйла. Матчасть мне неинтересна, интересна конкретика. Подписывайте ТИМ, ПЙ, темпористику.

[Гость]

аноны, подкиньте БИшной инфы. Фильмы, клипы, книги, музыка всё что пронизано БИ. Особенно с примесью ЧЭ

[Гость]

Какой стиль, какие цвета в одежде предпочитаете и почему. Подписывайте тим и пй.

[Гость]

ТИМы и факультеты Хогвартса: в интернетах было несколько холиваров на эту тему, но меня интересует, с каким факультетом именно ВЫ, дорогие аноны, себя ассоциируете (или были определенны на Pottermore). Для примера: Есениных почему-то поголовно пихают на Слизерин, но лично я, будучи представителем этого ТИМа, выхожу 100 % Хаффлпаффцем. Интересно, как обстоят дела у вас? Есть ли Геки-Слизеринцы или Напы-Равенкловцы? (Не воспринимайте тему поста слишком уж серьезно, это скорее из серии "пофантазируем на тему").
Подписывайте свой ТИМ и факультет, короче, порассуждаем

[Гость]

Аноны, помогите разобраться с базовой ЧС.
Друзья и муж типируют в Напы. По всем функциям кроме базовой – оно про меня, Рейнин подходит, но блин эта базовая…
По описаниям базовые ЧС звучат как окончательно избавившийся от рефлексии Халк. С бронированной дверью вместо нагрудника и обломком копья в спине. А Нап эту дверь ещё и позолотил, для пущего пафоса, а копье было от Prada.
А я скорее целеустремленный и весьма деловой лабрадор =)))
Если серьезно, аноны, может ли так проявляться базовая ЧС? Или это скорее 1В?

- Все, что связано с достижением целей, силой и воли и проч. происходит на автомате и почти без моего осознанного участия. Когда мне что-то вперилось – причем всегда почти это становится надо «здесь и сейчас» - меня натурально несет вперед, требуя 0 целых 0 десятых усилий на собраться или заставить себя или хотя продумать план. Вперилось иметь кубики-квадратики на прессе как у фитоняш – буду вставать в 5.30 6 дней в неделю и переться в спортзал, пока не отпустило. Захотелось собрать людей на квест – быстро собираю, обзваниваю, убеждаю и т.д. Базовая ведь должна быть лейтмотивом жизни человека, верно? А для меня все, что связано с «пойти и сделать» - это простейшее свойство психики, что-то вроде постоянного повышенного тонуса.
- Точно также я не умею сдаваться. Вот совсем. Даже если по уму надо перестать уже, успокоиться и пойти дальше – меня натурально ломает, когда нужно отступить. Это воспринимается почти как физический дискомфорт.
- Мне по хую всякие брендовые шмотки, машины и прочее, так как я уверена, что статус – это внутреннее ощущение. Для меня больший кайф – это отвести доклад так, чтобы всем вокруг было уже все равно, какие там на мне туфли =)) «Смотрите, какие у меня охуенные часы» - может сказать кто угодно, а вот «я выстроил это направление в компании с нуля» - это уже интересно. Т.е. важны личные достижения и личные победы, а бабло я лучше на потрачу на впечатления.
- При всем этом я довольно мягкий и очень демократичный в отношениях с другими людьми человек. Мне сложно придумать вещь глупее, чем «я начальник, ты дурак», и вообще я за здоровый коммунизм. Я могу объяснить или попытаться убедить, нарисовать радужные перспективы, подбодрить, если нужно, но никогда не буду авторитарно командовать людьми. Вообще в моей команде много анархии, и вот так мне комфортнее всего работать =)
То же и в личных отношениях – конечно, я очень-очень хочу, чтобы было по-моему, но если не получилось договориться, не буду заставлять или навязывать. У меня было такое, что я пытаюсь сожрать человека, если все идет не так как мне нравится. С возрастом прошло и сменилось стремлением поговорить и найти общее решение.В конце концов, как можно уважать человека, который плюет на свою свободу воли и позволяет собой командовать?

[Гость]

Темпористика: правда и вымысел

А правда, что 1Н даёт +5000 к необдуманным действиям, "чо-то захотелось", киданию в омут с головой и прочим прелестям? Слышал ещё довольно интересное мнение, что в сложных для своей ПЙ-единицы условиях 1Н загибается первой, потому что не может отстраниться от момента. Правда?
Всегда ли 1Н стремится занять опредленную роль в обществе, а быть аутсайдером или оппозиционером ей как минимум непросто? И как выглядит 1Н при 1Л?
Вообще, опишите на наглядных примерах, как проявляется эта единица, а также в чём её плюсы и минусы.