ПРИЕМ ЗАЯВОК И ВОПРОСОВ (АРХИВ-6)

[socioanonim]

Тут можно анонимно задать вопрос, предложить тему для обсуждения или голосования.

Помните, что:
1) Заголовки для заявок каждый пишет сам в начале поста. Заголовок должен быть кратким, ёмким и цензурным.
2) Не публикуются заявки, не относящиеся к соционике; абсолютно бессмысленные, холиварные, оскорбительные и содержащие мат; часто повторяющиеся заявки - прежде чем спросить, воспользуйтесь поиском по сообществу и/или поиском по темам.
3) Заявки о типировании вымышленных персонажей/знаменитостей выкладываются по одной за выкладку. Если вашу заявку не опубликовали, а вопрос для вас все еще актуален - оставьте заявку заново. Или обратитесь в соо Анонимного Типирования.

@темы: Объявления Администрации

Comments

[Гость]

Философские вопросы от 1Н3П

Как перестать втягиваться в ненужные тебе процессы, и залипать в них до победного износа? И вообще, как перестать жить в ритме "творю фигню - жалею, что натворил фигню"? Не, я люблю свою 1Н, она классная, я вообще, по-моему, мечта всех журналов, советующих наслаждаться моментом!!адынадын, но потом из-за неё страдает моя 3П, что уже не айс.

[Гость]

Эмотивизм/конструктивизм белых логиков.
Как проявляются различия этой дихотомии у зеркальщиков белых логиков? Особенно интересны наблюдения самих белых логиков.

[Гость]

Разница ЛФЭВ и ЛВЭФ.

Дорогие Бертье и Эйнштейны, а также люди, хорошо с ними знакомые. Можете, пожалуйста, рассказать, как именно работают "двойки" и "четверки" у этих типов в сочетании с остальными функциями? Каковы яркие особенности и типичные проявления? В чем видите принципиальное отличием между ЛФЭВ и ЛВЭФ?
Занесите, пожалуйста, куллсториез, о белых сенсориках с такими типами в частности.
Ноги у вопроса растут с того, что второй год пытаюсь психософски протипировать Габена, у которого и воля, и физика выглядят вторыми. Склоняюсь к ЛФЭВ, но в то же время слышал тему, что у 2В еще одна нижестоящая "подтягивается" и может казаться второй.

[Гость]

Проявления виктимности у Джеков

Тема про виктимно-агрессорские отношения напомнила мне про мой давний затык с самотипированием
Меня типировали в Джека. Аргументы были весомые, логичные, но я не могу понять одного: как должна проявляться виктимность, как я "нарываюсь". Очень многие говорят про подъебы гаммийских виктимов, но я точно никого специально не подъебываю, если дорожу отношениями с этим человеком. Наоборот, стараюсь быть как можно тактичнее.
Джеки и Джековеды, скажите, пожалуйста, как проявляется джечья виктимность?

[Гость]

Положение воли

Аноны, а всякие "как ты думаешь, как мне лучше сделать/поступить/ДАВАЙ ПООБСУЖДАЕМ ЭТО" и "ой, а у тебя как, а у тебя также, а давай сравним" и прочее - это процесс по воле?
Потому что ТС предполагал у себя 2В ибо вроде подходит да и больше некуда, но эти заморочки вымораживают - ну какая разница как у кого-то и кто что думает, если считаешь верным/хочешь этого сам/уже проанализировал ситуацию - так и вперед, блин, зачем это вообще обсуждать, берешь и делаешь. да, у кого-то пригорело

[Гость]

Виды провокаций, интриги и обе этики

По мотивам недавних тредов про виктимность и ЧС заметила странное восприятие провокаций чисто как виктимных фич. Однако аноны намешали всего в кучу имхо и потому отнеслись к предмету поверхностнее некуда, так что вот мои соображения с дельтаэтической колокольни
О чем речь:
1. Провокации игровые - свойственны всем этикам и виктимам и осуществляются естественно через эго-блок каждого
2. Провокации манипулятивные - свойственны всем этикам и осуществляются естественно через эго-блок каждого (сорри Джеки и Бальзаки, но из вас хреновые манипуляторы)
На деле золотая жила для каждого более-менее разбирающегося в своих способностях, имеющего достаточный навык и достаточно беспринципного.

Пример провокаций от творческой БЭ

Как я действую по БЭ когда мне скучно:
1. В компаниях выбираю подходящего человека, быстро сокращаю дистанцию и начинаю общать. Постепенно мне выложат достаточно инфы, неважно ценной для меня или нет, а затем резко-резко отдаляюсь и человек которого общала начинает люто бешено параноить в то время как я ловлю лулзы. Больше бонусов если не забывать всячески намекать, естественно косвенно, что все все знают, хаха
2. Если сильно повезет и есть на горизонте такие люди, то можно их свести. И это гарантирует неисчерпаемое количество фана в том случае если ты знаешь или с достаточной убедительностью можешь показать что знаешь больше них. Самый сок был когда одну пару удалось убедить в том что каждый из членов этой пары изменяет своей любимой со мной, это было трудно, но оно того стоило потому что
3. Всегда можно использовать себе на благо и для веселья то, что люди считают приемлемым и неприемлемым. Например, чьи-то склонности плохо воспринимают когда парень бьет или кричит на девушку и если у вас есть неодобряющая такое компания и в то же время объект на расшатанных нервах, то всегда можно устроить массу забавностей. Главное никогда не оставаться наедине с объектом - больше народа значит оптимальнее результат и безопаснее уже свое состояние. И остракизм может оказаться лишь меньшим из зол в таком случае
4. И самый шик когда объект испытывает за любые свои действия чувство вины. Это воистину безграничный инструмент для любых манипуляций, главное с моим инструментарием постоянно создавать для человека ощущение близости к цели и поддерживать его во фрустрации нужным образом подавая инфу. "То что ты не справился не страшно. Ничего, ведь еще такой-то может и даже лучше" "Не беспокойся, ты славно постарался. Уверена, в следующий раз она оценит тебя так же как оценила когда-то такого-то и ты станешь для нее почти идеалом" "Ну, ничего страшного. Большинство живет и не пытается чего-то достичь, так что посмотри как ты еще можешь заняться тем-то и тем-то, ведь там твои действия не будут зависеть от того-то"
И это конечно не все рецепты, наверняка найдется еще больше, да и все провокации обыгрываются ситуативно

[Гость]

Отношения Гексли и Гамлета

Расскажите, пожалуйста о своем опыте длительных отношений ИЭЭ и ЭИЭ. Можно любовных, можно дружеских, но, главное - действительно близких. Особенно любопытно выяснить, как Гамлеты воспринимают Гексли и как геки могут порадовать гамов, угодить им, верно себя проявить, но при этом и интересовать.
Чтобы конкретнее очертить область интереса, расскажу, почему спрашиваю. Ситуация такая:

простыня

Я гексли ЭЛФВ, семь лет как дружу с гамкой ФВЭЛ. Для меня она моя лучшая подруга и я преданно люблю ее, но при этом из всех людей, с которыми общаюсь, это самые сложные и отчасти даже болезненные отношения.
Я очень долго училась правильно себя в них вести. Где-то на второй год перестала убегать в слезах в туалет от обидных с моей т.з. замечаний, на третий перестала "лезть в душу" с идиотским искренним участием, типа "что-то ты какая-то грустная, все хорошо?" и научилась делать комплименты (утрированно: вместо "ты такая красивая сегодня" - "_Гамочка_, ты богиня"); много комплиментов. Потом перестала беситься от прилюдных склок и поддевок; вместо этого у нас установился механизм "две зажигалки на своей волне - на публику".
И все же для меня до сих пор не очевидно, как именно она ко мне относится. На тонну искренних признаний в стиле "_гексли_, над тобой одно удовольствие издеваться", только однажды прозвучало "если бы мне было плевать на тебя, я бы с тобой не общалась", ну и еще "ой, да люблю я тебя, отстань". При этом правда издеваться любит даже в мелочах: называет меня так, как ненавижу, всегда критически и неконструктивно высказывается в адрес моих работ (искреннее несовпадение интересов, я понимаю, но при этом обращаться с любым оттенком критики в ее адрес мне не позволено), даже показно не ставит лайки и громко мне об этом заявляет, типа "я никому никогда не ставлю лайки, и тебе не ставлю, а вот ей поставила". Одногруппницы в свое время смеялись, что я веду себя как влюбленный парень, а она как роковая женщина мне "отказывает". При этом она со вздохами и стенаниями зачастую берет надо мной ЧЛное шефство: закатит глаза и с фразой типа "ты мой ребенок просто" идет заниматься спасением утопающей меня (с упорством объяснять начертательную геометрию, скажем, которая у самой вызывает боль, или помогать правильно натягивать холст/планшет). Самой мне постоянно кажется, что я вкладываю очень много сил в эти отношения, практически выбиваюсь из них, и одновременно с тем не могу дать того, на что ей нужно. А что ей нужно и нужно ли вообще на самом деле в моем исполнении - я не очень хорошо понимаю. И оба этих вопроса меня волнуют. Может, я упускаю что-то важное в ее сигнализации ко мне?
Гамлеты, вам подобное поведение знакомо? Все "ок" или совсем "не ок"? И что гексли для вас может сделать, как адекватно себя повести, чтобы сохранить и углубить отношения?
Сейчас они выглядят так, что встречаемся мы довольно редко, но при встрече с утра до вечера не можем расстаться, однако говорит в основном она, и не уверена, что мои БЭшные и 2Лные рассуждения ее трогают; но это что касается личных тем, а вот зато на нейтральные всегда можем трандеть с хохотом и без умолку. Но хочется ведь и за черту "нейтрального", а там - сплошное недоумение друг от друга...

[Гость]

Типируем Мефистофеля по ПЙ

Знаю, что тут уже типировали Мефистофеля (гетевского) по соционике.
А по психейоге? 3В? А где остальные функции?

[Гость]

Тред пй-откровений

Расскажите что-нибудь о своей пй-типе: какие-то неожиданные проявления, малоизвестные факты, развейте какой-нибудь стереотип...
Кулстори приветствуются)))

[Гость]

ПЙ и ответственность

По себе замечала, что у меня ситуации с косяками очень чётко делятся на "здесь я отвечаю, т.к. изначально это было моё решение" и "твоё решение - твоя ответственность, я умываю руки". Я 1В. При чём, когда ловлю себя на последнем, часто логическим путём потом обрубаю и перехожу к первому: вроде как, например, я отказалась от принятия решения, переложила это на другого человека, так что виновата по итогу всё равно я.
В то же время, по 2В-3В замечала, что у них всё делится пополам. Мол, мы все здесь присутствовали, значит несём весь груз ошибок совместно.
У 4В не совсем понимаю, как устроено. Многократно ловила знакомых 4В за "твоё решение - твоя ответственность, я умываю руки", но не в такой жёсткой форме.
А как у вас с восприятием ответственности и особенно ответственности за ошибки?

[socioanonim]

Аноны, прошу без флуда, заявки обсуждаются в постах с заявками.

Касательно содержания самих заявок, напоминаю правила сообщества:
Не публикуются заявки, не относящиеся к соционике; абсолютно бессмысленные, холиварные, оскорбительные и содержащие мат

[Гость]

Извините, админы.
Но кстати обсуждаемая заявка попадает под два три критерия: оскорбительная, холиварная (доказано флудом). Да и в общем-то она достаточно бессмысленная, но не абсолютно.

[Гость]

Расскажите про Лао-Цзы. Несколько раз тут, на дайри, читала про способность этого типа к мимикрии под другие типы. Насколько это правда и как это выглядит с точки зрения самого Лао и с точки зрения того, кто его окружает?

[Гость]

А правда, что 4Э значительно снижает болезненность тройки? А то у меня, кажется, вообще ничего не болит, а если что и болит, то всё сразу и понемножку, но этого "немножко" настолько мало, что как-то на 3В не тянет.

[Гость]

пй-Лелуш

Кто по пй Лелуш из "Кода Гиасс"?

[Гость]

Читаешь тут всякое и задаешься вопросами всякими.
Гексли, вы чо правда неверные своим партнерам? Мне, почему-то всегда казалось наоборот, а по последним тредам оно эвано как все не просто.
Интересно, что скажут другие ТИМы и как считают сами Гексли. Хочу обсуждения этой щекотливой темы.

[Гость]

Я Габен ЛВЭФ (не повезло мне, да). И у меня вечные проблемы с тем, что я не генерирую никакого контента. Мне нечего людям дать. Благодаря одномерной ЧИ, болевой ЧЭ и кккомбо из психософских ф-й (1Л-отчуждённость, 2В-уравновешенность, 3Э-сухость, 4Ф-тотальное безразличие к своей жизни и к тем, кто на её благополучие посягает) я рядом с людьми выгляжу не человеком, а каким-то деревом, которое просто стоит и всё - скукотища. Как ты в это дерево не тыкай, ну может оно покачнется разок - но это всё, что ты можешь от него добиться, потому что дереву просто-напросто всё равно, кто там и чем в него тычет. Все мои попытки давить из себя то, чего во мне нет, обычно заканчиваются провалом - явная неискренность со стороны сильно заметна. По первой логике я постоянно подмечаю закономерности, причинно-следственные связи, какие-то факты - но людям обычно неинтересно всё это слушать, потому что я не умею заинтересовывать, да и не стремлюсь - мне со своим мнением и так неплохо живётся. Есть у кого-нибудь проблемы, похожие на мою?

[Гость]

Кто по пй Лелуш из "Кода Гиасс"?

anonim-tip.diary.ru/p198910660.htm

Не открывайте эту тему, откройте лучше мою.
Кто Тайлер Дёрден по типологиям, как считаете?

[Гость]

Сексипухлик

Аноны, вас физически привлекают пухленькие люди? Чем именно? Пишите тим и пй, пожалуйста.

[Гость]

Спасибо, анон, но что-то я не согласен с их версией. 4Л? 1В? Что-то тут не так.

Пожалуйста.
Ну разумеется вам кажется что тут что-то не так, ведь в 4Л потому никто и не типируется, что все считают себя слишком умными для неё. Несмотря на то, что как мантру повторяют раз за разом "ум от положения логики не зависит".

[Гость]

Как понравиться ЭИИ?

Всем добрый день. Как понравиться ЭИИ?
Я ЛИИ. Суть в том, что у меня есть небольшая компания друзей, в которой есть Достик, который мне очень нравится в чисто человеческом смысле. При этом я чувствую, что именно со мной он держит наибольшую дистанцию. Я совершенно точно веду себя корректно, не травмирую его слабые функции, у нас совпадают мнения на многие ситуации, я стараюсь периодически делать что-то для него приятное, иногда делаю мелкие подарки по его интересам, всегда готова выслушать и поддержать. Мы вроде как худо-бедно общаемся, и он пару раз говорил, что я ему приятна, как человек, но при этом я чувствую, что со мной выдерживают определённое расстояние. Я это чувствую даже тогда, когда прихожу к нему в гости: с любым другим из нашей компании он дурачится, не разводит церемоний, может попросить помочь на кухне или что-то сделать, а со мной ведёт себя почти официально.
Что сделать, чтобы как-то укрепить отношения, сделать их теплее? Что нравится Достоевским? Досты, что вы можете сами посоветовать?
Я уточню на случай, если сложилось обратное впечатление: я не бегаю за ним с воплями "дружи меня!", и все знаки внимания проявляю в рамках допустимого. Как-то я просила одного нашего общего друга осторожно спросить, как Дост ко мне относится, и, судя по всему, правда неплохо. Как сдвинуть это с мертвой точки?

[Гость]

Вызывает лютое отвращение (основанное примерно ни на чём) мысль о том, что я могу растолстеть из-за того, что буду много есть, что у меня будут щёки и прочие прелести, что плюшки и уютная кровать могут стать основными моими радостями в жизни, что на этой почве я могу заработать себе кучу болячек и в старости с трудом вставать с дивана, что я перестану адекватно соображать если позволю плоти взять над собой верх и запустить себя. При всём при этом я очень люблю поесть и поспать, но готова пересиливать себя и отказываться от многого, напрягаться даже тогда когда хочется расслабиться, несмотря на то что я терпеть не могу напрягаться - лежала бы всю жизнь в одном положении с радостью, но этот страх. Причём на тему чистоплотности у меня нет никаких заморочек, хотя грязь я не то чтобы люблю, но часто терплю и забиваю на неё, а вот возможность загубить себя чревоугодием меня просто люто сквикает. Поэтому когда смотрю на каких-нибудь знакомых съевшихся (или съедающихся) 1Ф (среди 1Ф таких людей особенно много), меня начинает почти что тошнить. Могу ли я быть 1Ф/4Ф или базовым БС в этом случае? Процесс по физике мне кажется совсем не нужен, мне хочется решать проблемы по ней быстро и одним махом, и главное, никого в них не вовлекая.

[Гость]

1Л и спор с самим собой.

Бывает ли такое с 1Л: бесконечный спор с невидимым собеседником в собственной голове? В разговорах с другими людьми я вроде не похож на процессионного логика, от долгих обсуждений устаю и разговор сворачиваю, но наедине с самим собой то и дело принимаюсь перебирать одни и те же аргументы снова и снова только для того, чтобы тихо полюбоваться красивыми доводами. Может ли так заклинивать 1Л?

[Гость]

Гюго как низводитель и курощатель Максов

А расскажите, как и чем Гюго доводят Максов. Теория, личный опыт с обеих сторон, кулстори, наблюдения -всёвсёвсё.

[Гость]

3Ф и 1Ф

Как 3Ф объяснить, почему ему некомфортно от некоторых действий 1Ф так, чтобы 1Ф не разобиделся, ведь он "ничего такого не имел в виду и вообще старается быть очень внимательным, но сколько уже можно получать по носу за то, что он вообще не понял и не заметил". В смысле, я понимаю, что 1Ф просто дышит и просто живет, и я могу кое-что проглотить в его поведении, а когда-то чуть-чуть его мягонько пододвинуть, но иногда конфликт возникает резко и остро, и что лучше сказать в этом случае?

[Гость]

Мне кажется, что я Есенин - высокодуховность, заторможенность, зашкаливающая наивность, плохая соображалка, мечтательность, склонность привязываться к незнакомцам, безответственность, капитальная оторванность от внешнего мира. Но вот проблема - я не эмоциональна, это во-первых (то есть совсем, если разделить людей на 10 групп по степени эмоциональности, то я буду в последней в последнем ряду на последней табуретке с краю), во-вторых - не умею и никогда не умела нравиться людям, влиять на них своей ЧЭ, вызывать интерес, внимание, знание "что и когда и зачем говорить" отсутствует на корню. Готова поклясться что люди, знающие меня ирл, все сходу записали бы меня в Еся, из-за того что описанное в пункте 1 очень ярко проявляется, а ведь стереотипы появляются неспроста. Модель А - там тоже многое неясно, можно при желании обосновать любую версию - как болевой, так и базовой ЧС, например, хотя бы потому тчо я сама себя очень плохо знаю. Что можете сказать по этому поводу?

[Гость]

Заметила за собой, то когда ты разобрался в какой-то информации, понял ее, можешь теперь ею пользоваться, то тебя будто бы принимают в какой-то клуб. Чувствуешь что твои возможности теперь больше.
Характерно ли это для 1Л?

[Гость]

Твардовские, а расскажите какие-нибудь свои характерные черты, которые можно было бы приписать к ПЙ тиму. Очень интересно.
Знатоки Твардовских тоже приветствуются.

[Гость]

Темперамент

Характерна ли для Меланхоликов раздражительность? Обычно к меланхоликам относят Бальзаков, Есениных, Дюма и Габенов. Характерна ли для вас раздражительность или вспыльчивость?
Знают несколько Есениных, они очень раздражительные, иногда до агрессии.Тк же знаю Габена, который периодически может кинутся в драку. Стало интересно, это особенность темперамента, темная черта, или просто индивидуальность каждого?

[Гость]

Верно ли, что в паре ВФЛЭ/ЭЛФВ и ВЛФЭ/ЭФЛВ скорее второй будет выглядеть низкологиком/низкофизиком и подстраивающимся эмоционалом, чем первый?
Все 4В (а у Руссо ещё и низкофизика в придачу - минус к способности стоять на ногах и уверенности в себе), которые мне встречались, свою двойку совершенно не ценили, несправедливо считали себя ни на что по ней не способными и использовали ее только как что-то прикладное, хотя и, конечно, совсем не боялись по ней работать и делать какие-то выводы. 1В (не 3Э) же наоборот работали по ней вовсю, не стеснялись доминировать и властвовать, совершенствоваться и двигаться вперед - пытались, в общем, уподобиться единице (особенно если природные склонности позволяли). А у В**Э ещё и часто настроение "не хочу никого видеть, а если ты все же хочешь быть рядом - будь милым и не отсвечивай" - как тут 1Э не подстроиться?