ПРИЕМ ЗАЯВОК И ВОПРОСОВ (АРХИВ-6)

[socioanonim]

Тут можно анонимно задать вопрос, предложить тему для обсуждения или голосования.

Помните, что:
1) Заголовки для заявок каждый пишет сам в начале поста. Заголовок должен быть кратким, ёмким и цензурным.
2) Не публикуются заявки, не относящиеся к соционике; абсолютно бессмысленные, холиварные, оскорбительные и содержащие мат; часто повторяющиеся заявки - прежде чем спросить, воспользуйтесь поиском по сообществу и/или поиском по темам.
3) Заявки о типировании вымышленных персонажей/знаменитостей выкладываются по одной за выкладку. Если вашу заявку не опубликовали, а вопрос для вас все еще актуален - оставьте заявку заново. Или обратитесь в соо Анонимного Типирования.

@темы: Объявления Администрации

Comments

[Гость]

мою заявку про книжный магазин пропустили Т_Т

[Гость]

Конфликтные ситуации в контексте психософских функций

Расскажите, как вы в конфликтных/нестандартных ситуациях давите людей своими первыми двумя функциями, а может быть даже и третьей (но ей орудовать уж точно не проще, когда нужно кого-то быстро обработать).
Я, например, ФВЛЭ, и я, по своей 1Ф, сразу же встаю в позу, но не угрожающую (какие любят делать 2Ф), а... как бы это сказать... непреклонную? У меня сразу всё тело напрягается и я как бы возвышаюсь над собеседником, и смотрю на него таким пронизывающе-пристальным взглядом (наверное это 2В), чтобы он понял, что Я. Останусь. При своём. Мнении. А он. Должен. Мне внимать. Или уходить. И параллельно с этим произношу слова, которые должны убедить его действовать так как мне хочется, и произношу их отрывисто, четко и очень спокойно, в замедленном темпе. Если не срабатывает, повышаю голос и могу даже начать орать (неспециально), что только усиливает эффект "брысь".

[Гость]

А какие преимущества 1Ф имеют перед 4Ф? Я вот что-то никак не могу понять. 4Ф легче поднять жопу с дивана и им легче переносить тяготы жизни. Смысл быть высокофизиком, я вообще что-то не понимаю?

[Гость]

Самые далекие от реальности стереотипы на ваш взгляд

Собственно сабж
И вот моё мнение о несоответствующих действительности стереотипах:
Гамлеты - истеричные нытики, Бальзаки - мрачные нытики, Есенины - манипулирующие шлюхи, Гексли - наивные шлюхи, Досты - безобидные, Драйзеры - моралисты, Наполеоны - мудаки, Джеки - ненадёжные, Жуковы - быдло, Штирлицы - нервные параноики, Робеспьеры - задроты, Доны - умные, Дюма - тупые, Гюго - надоедливые, Максимы - тираны, Габены - лентяи
Каждый раз когда вижу чьё-то мнение основанное на этих стереотипах, хочется ладонь ко лбу приложить. Надоело уже, да и далеко от реальности и тем более экстраполировать на весь социотип - зашкварно

[Гость]

Вербальная агрессия

помогите понять: меня очень шокирует вербальная агрессия, крики, наезды, выяснение отношений, в ступор и желание слиться со стеной вгоняют всякие (простите за выражение) попытки дое**ться, когда человек тыкает в тебя палочкой в надежде вывести из себя, но не делает ничего настолько откровенно провоцирующего, чтобы был повод ему дать кулаком по роже
при этом на физическую агрессию я реагирую спокойно. гораздо спокойнее, чем большинство окружающих. не испугаюсь темных личностей в темном переулке, не испугаюсь, если на меня замахнутся, крепко настучу в ответ. по жизни довольно волевой и самостоятельный человек, с физическим миром не то чтобы в гармонии, но не считаю эту область слабой у себя, ориентируюсь без посторонних в удобности-красоте одежды, могу обустроить свое пространство по собственному усмотрению, спорт люблю. частенько забиваю на какие-то физические аспекты, вроде вовремя поесть и почаще прибираться, но это не имеет масштаба катастрофы, и я чувствую, когда мне дискомфортно от этого забивания и пора перестать
в итоге получается, что вроде как с ЧС и БС у меня неплохо обстоят дела, но как только на меня повышают голос, то как будто ЧС сразу болевая, прямо супер-болевая
что думаете, аноны?

[Гость]

Этическая дилемма (назовем её так)

Как вы считаете, аноны, зная соционику, должны ли мы прощать друзьям их недостатки или списывать на то, что они просто плохие друзья?

Например

Вот есть у меня друг Робеспьер. Относится ко мне пофигистически по большей части, практически не запоминает, что я говорю. И есть друг Бальзак, который, несмотря на неэмоциональность (они оба 4Э), всегда помнит, что я ему рассказываю и что у меня происходит в жизни. Ну так вот, стоит ли делать скидку на то, что это тимные вещи, слабая этика, сильная ЧЛ и тому подобное?
Если вопрос показался глупым, можете пожаловаться в коментах)) Если есть, что сказать по сути - велкам.

[socioanonim]

мою заявку про книжный магазин пропустили Т_Т
Не волнуйтесь, мы её видим) Перед ней на очереди была заявка про Варламова, сейчас выложим вашу.

[Гость]

Как отличить Бальзака от Рабеспьера? Позадавйте наводящих вопросов.

[Гость]

Как у Робеспьеров проявляется альфийский "комплекс зажатого рта", если они и так почти ничего не говорят?

[Гость]

Аноны, очень нужна информация. Расскажите, как вы понимаете, что влюбились/любите кого-то (именно в романтическом смысле).
А то жизненная ситуация развивается несколько стремительно и я в состоянии некоторого смятения, ибо --эмоциональный калека-- человек с болевой ЧЭ и явно низкой эмоцией (основной спектр моих чувств - нравится/не нравится/пофиг, а всё прочее - чёрная бездонная яма).

[Гость]

Ах, эти прекрасные глаза!

Дорогие Драйзеры, вы, наверное, и сами нередко читали в описаниях Вашего тима от разных авторов, про то, что "Представители ЭСИ не любят смотреть человеку в глаза, а при случайном контакте, стараются их отвести". И в связи с тем, что у самой сейчас имеется некий практический опыт общения с Драйзером, эту черту действительно начинаешь невольно замечать... Вот и хочется узнать:
- Есть ли у Вас, милый Драйзер, такое?
- А как вы отнесётесь к тому, что человек будет ловить Ваш взгляд? Либо просто подолгу не срывать первым зрительного контакта, не будет ли это неприятно? Не будет ли неприятно в целом то, что на вас смотрят?

[Гость]

Агрессивный в сексе Штирлиц

Сап, суть такая: есть я-Гексли и МЧ-Штирлиц. Всем Штирам Штир - ЧЛ на месте и всегда знает что и как необходимо сделать, а если не знает, то разберётся, БС на месте и в быту всё на высоте, квестим, линейно-напористый и тыды и тыпы. Но когда дело касается секса, то пневмоотбойник какой-то
Мне не часовая долбёжка нужна, а как-то поласковее и мягче что ли. И ладно прелюдии на высоте (вах, какие у него пальцы), но пенетрация это жесть какая-то, рили. Хотя может и вкусы у него такие, но сравнивая с другими своими деыятью бывшими, как-то не то. И ладно бы была у него ЧС в эго как у Жуковых или Напов, те тоже пневмоотбойники в основном (хотя один Нап был дюже ласков и мягок), но вроде по соционике так быть не должно
В общем, как сделать чтобы БСка не только в быту была, но и в постели?

[Гость]

Тимные приемчики

Заметил, что в целом разные тимы склонны использовать какие-то определённые приёмы в своём творчестве.
Доны, к примеру, любят всякие отсылки, игры со временем/параллельными мирами.
У Бальзаков порой присутствует лёгкая ироничность.
Жуковы пишут без всяких "намеков", очень просто (что не значит "плохо"). Помните, как Хемингуэй говорил, что море - это море, старик - это старик, что это не притча и никакого "второго" дна нет.
У дельтийскх этиков часто имена персонажей говорящие.

А какие у вас наблюдения?

[Гость]

Помогите тупому протипироваться

Анкета

1.Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Год назад увидела аббревиатуры, меня они заинтересовали, погуглила. Тесты и даже типирование на сходке дали результат, но я понимаю, что не совсем согласна с ним (поэтому я тут). Не очень серьезно отношусь, но теперь хочу точно определить тим уже из чистого упрямства, и вообще я люблю вешать ярлыки на себя.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Вообще не умею типировать других людей. Может, если по стереотипам - молчит - значит интроверт, и т.д.

3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?

Научная картина мира это когда с помощью (внезапно) науки создается/познается что-то и как-то документируется и популяризируется.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.

Я об этом мало думаю, но если это работает (например, если электричество действительно дает свет), то надо в это верить. 2, наверное, но вот эту шкалу от -2 до +2 я считаю тут глупой и неуместной.

4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?

По тому, насколько близко я с ним знакома. Полностью довериться я могу только себе и анонимным людям (будучи самой анонимом). Потом родственникам - им всё, кроме интимных дел. Знакомым - то, с помощью чего на меня нельзя будет надавить как-то. Вообще я закрытый человек. Менять глубину - можно, став с ним семьёй (брак).

Могу, иногда даже могу лицемерить, если мне это нужно, но чаще всего, если мне что-то не нравится, я сразу разрываю отношения, обязательно объяснив человеку, почему. Иногда перегибаю палку в чем-то (давление, наглость) и человек на меня обижается, и я стараюсь извиниться, если осознаю свою вину, хотя мне это очень не нравится

5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?

Нужен жесткий руководитель и стимулы (хорошая зп) для работников. Нужны точные сроки, к которым все надо выполнить. Нужны подходящие работники - не ленивцы, рациональные и пунктуальные люди. Эффективность - по тому, насколько она соответствует требованиям заказчиков и сделана за то кол-во ресурсов, которое и планировалось.

Мне сложно что-то организовывать, меня не слушаются люди, да и вообще мне не интересно быть организатором - слишком много ответственности. Я бы предпочла быть заказчиком или спонсором. Себя если организовывать - то, что мне нравится, я делаю, как положено, а то что не нравится - от от*бись и иногда не довожу до конца, отвлекаясь.

6. Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?

Понятия не имею, у меня нет друзей настолько близких, чтобы устраивать для них праздники. Я бы назвала праздник хорошим, если бы он проходил в кругу близких мне людей в хорошем месте с хорошей едой и спокойно, без толкучки и шума. И чтобы был стоящий повод - нг, др, свадьба - мне нравится так. Один раз в детстве пригласила на свой др несколько девочек, но я не знала, как их занять. Хотя меня был тогда компьютер (это была редкость), так что они развлекались, а я не очень и была рада, когда они ушли. Сейчас, если бы у меня была возможность и повод, то я бы собрала своих родственников поесть и выпить хорошо, чтобы отпраздновать. Просто вечеринки без повода я не понимаю вообще.


7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?

В идеале пусть они сами представятся и уже будут знать меня. Выглядеть лучше опрятно и скромно, но элегантно. Вести себя спокойно, не надо особо притворяться, но показывать весь свой характер тоже пока не нужно. Провокации - в зависимости от того ,что за коллектив. Но лучше в любом случае сразу это пресечь. Можно как-то остроумно ответить, но есть вероятность, что человек не имел в виду ничего плохого. Лучше всего будет сделать вид, что не понял, но если это будет откровенная грубость, то надо ответить в тон ей, наверное. Вообще я не сталкивалась с этим и не знаю, как поведу себя на самом деле.

8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?


Шантаж, пообещать вознаграждение. Я таким баловством не занимаюсь, но если это что-то нужное и серьезное - дать списать/помочь с чем-то, то я могу упорно добиваться, чтобы человек это сделал (просто тупо повторять "ну помоги ну пожалуйста", с некоторыми людьми угрожать (но не серьезно) ). Вообще сразу по человеку видно, можно ли его заставить ил нет, поэтому я обращаюсь к тем, кого можно, как мне кажется.

9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)

Не люблю это делать, обычно стараюсь дарить деньги. Хотелось бы, чтобы человеку вещь была полезной или чтобы он давно это хотел и был этому рад, и чтобы я могла себе это позолить, но я редко могу угадать и поэтому прямо спрашиваю: что тебе подарить. Дарю подарки только очень близким людям.

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?

Не сложно, я умею контролировать свое время (хотя может это потому, что я пока не работаю и дел у меня особых нет). Завожу будильник и ставлю напоминания. Реагирую на опоздания очень плохо, злюсь и могу агрессивно высказать это человеку, даже если это и не следовало бы делать (например, преподавателю, который будет ставить мне зачет). Я очень буду нервничать ,если не смогу связаться. Будут потеть руки и сама я, буду злиться на человека (думать о том, что он мог умереть например - в последнюю очередь) . Подожду минут двадцать максимум, а потом уйду. (номера я как правило наизусть не помню). Я просто строго скажу ему ,чтобы не опаздывал, и если это повторится несколько раз, то я прекращу встречи и возможно даже общение.

11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)?

Порядок - это порядок. Больше ничего не могу сказать. Дома - все класть на свои места и убирать за собой, на работе - подчиняться режиму и все делать в сроки в том числе выдавать зарплату работникам. Для каждой ситуации - свои правила.

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?

Это был практически работодатель. Внешность - привлекательный/непривлекательный для меня, потом - как он ведет себя со мной, потом в процессе и общения и иногда это видно по лицу - мягкость/жесткость и ответственность/безот. В зависимости от этого я решаю, что я могу себе с ним позволить. Сейчас - я удостоверилась в том, что он безответственный и необязательный. (это по деловым отношениям). Сложно менять обычно, то, как я запомню, так и вижу человека в своих глазах. Сложно разобраться, потому что я слегка параноидальна, и могу принять дружелюбие за насмешки, но это редко.

13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?

Посмотрю сколько у меня денег и какие потребности. Потом по этим критериям выберу товар, учитывая доставку ,габариты, цену и т.д. Могу переплатить за фирму и надежность. Буду обращать внимания на отзывы людей, но характеристики и цена играют решающую роль.


14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?

Скажу им, что их ждет., если они это сделают, но я не очень умею людям впаривать что-то, поэтому я постараюсь обойтись без людей вообще или нанять специального мотивирующего человека, который будет с ними общаться вместо меня.

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?

В результате жизненного опыта я уже кое-что знаю о тканях и качестве, поэтому определить, где хорошая вещь, а где нет. По признакам: ткань и её качество (если хлопок, то чтобы без комков, шелк - без затяжек и т.д.), пропорциональность модели к моему телу (если подобрать вещь по размеру она ДОЛЖНА сидеть хорошо на любом теле этого размера), соответствие цены - качеству, но всегда можно сэкономить (найти аналоги, скидки, низкие цены в других магазинах)

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события,точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?

Живу и всё,если не надо ничего делать или готовиться.Тревожность испытываю, я не люблю неопределенность, у меня есть страх, что вот я готовилось, а оно все сорвалось. Очень не люблю делать что-то просто так

[Гость]

Человек с каким положением физики выглядит брутальней, 1Ф или 2Ф? (Голосование)

[Гость]

Гамлеты-Аристиппы

Кто сталкивался? Какие они в быту, в любви, в работе? Какие с ними бывают сложности? Что, наоборот, в них нравится?
Отдельно интересует - как проявляется/ощущается сочетание болевой БС с 1Ф и базовой ЧЭ с 4Э. Не было ли из-за этого сложностей с типированием/самотипированием? Самих представителей типа также хотелось бы послушать.

[Гость]

А посоветуйте чего-нибудь с выраженной альфийской атмосферой?

[Гость]

Помогите мне, пожалуйста, себя типировать. В соционике уже где-то полтора года. С людьми общаюсь мало. Смотрю на вот эти вот опиисания болевых, к примеру, и у меня по ним ВСЁ выходит болевым, просто понемножку. Единственное, что совершенно точно есть, так это маломерная ЧС, но даже она может вдруг оказаться просто ограничительной и потому незаметной. Просто в разные моменты своей жизни, в разных ситуациях и с разными людьми я веду себя по-разному так что анкету составлять тоже нет смысла.
К примеру, БЭ и ЧЭ.
Рядом с не(мало)знакомыми людьми, о которых ничего не знаю, я шаблонно-вежлива и сохраняю покерфейс, не позволяя себе ничего лишнего.
Когда у меня эмоциональный подъём и рядом люди, с которыми можно поговорить об интересующих меня вещах, я начинаю выглядеть как типичный Дон, рублю правду матку на повышенных тонах, вспыхиваю когда кто-то несёт чушь и то и дело кого-то случайно задеваю, также бешусь с попыток заставить меня замолчать, когда я всего лишь говорю правду.
Когда какой-то неблизкий человек пытается говорить со мной "сверху вниз", в шутливо-игривых тонах, как будто мне лет пять, не больше, я начинаю раздражаться, смущаться и почему-то внутренне улыбаться как будто мне подают сигнал: тебя пытаются развеселить – так что улыбайся против своей воли одновременно, однако вида стараюсь не показывать.
Когда кто-то авторитетный повышает на меня голос (а я в то же время знаю, что на меня начнут давить, если я отреагирую на это как-то не так), мой голос становится тихим, а лицо виноватым, и я сильно теряюсь.
И т. д.
Внешне – интроверт ярко-ярко выраженный, с незнакомыми людьми вообще не знаю как себя вести и обычно молчу как рыба. Но устаю я только от тех людей, с которыми мне сильно некомфортно (причины могут быть каким угодно). Легко рву отношения с теми,кто мне досаждает. С теми, с кем мне комфортно, я могу сутками проводить время, и превращаюсь даже в слишком экстраверта. Иррациональности тоже гораздо больше (однако стремлюсь к обратному; люблю составлять списки и всё упорядочивать по категориям, но это не столько необходимость, сколько блажь).

[Гость]

Доны с нетипичным для ТИМа темпераментом

Доны-флегматики, Доны-меланхолики существуют? Как это будет выглядеть, что думаете?

[Гость]

нестареющие люди

Представители каких тимов в вашей жизни дольше всех выглядят молодыми с возрастом?

[Гость]

Интроверты, завидовали ли вы когда-нибудь своим зеркальщикам? Просто по моим наблюдениям зеркальщики при всей своей схожести отличаются друг от друга тем, что экстраверт намного ярче демонстрирует квадральные ценности, получает и раздаривает больше впечатлений, вызывает больше симпатий, добивается большего, меньше зацикливается на фигне, быстрее думает и действует, и в целом живёт счастливее. То есть Штирлиц, например, это вроде как "улучшенная" версия Габена, а Дон - "улучшенная" версия Робеспьера. Или есть в вашей интроверсии что-то, что вас устраивает и что вы не хотите отдавать?

[Гость]

Инфантилы, расскажите плз в подробностях, как у вас ощущается запрос на БС?

[Гость]

Умберто Эко.

Давайте обсудим его?
Лично мне он кажется интуитом. Он все время рассуждает о времени. Например, он глубоко раскрыл скачки времени в произведении *забыл название, простите*. И сам в своих книгах использовал параллельное время, отсылки, намеки и т.д. И все это - много и непринужденно.

[Гость]

Доброго дня.
А можно ли сказать что-либо о ТИМе человека, исходя из его жизненного девиза "Нужно жить ярко, нужно побеждать честно?".

[Гость]

Исцели меня, святое Агапе!

Аноны, мне вот кажется, что поддержка по агапе сходит на нет, как только агапешник скрывается с глаз.
Как вообще вы чувствуете агапе по процессионной и по результативной, есть ли разница? Как долго длится эффект? Так ли оно уже и поддерживает?

[Гость]

Посоветуйте каких-нить авторов, излагающих свои мысли так, чтобы моя 3Л вопила "О да, ещё, ещё, и побольше, это же какой-то бальзам на душу". Предельно ясно, красиво и легко.

[Гость]

Совместима ли экстраверсия с социофобией и мизантропией

Как вы считаете, может ли соционический экстраверт, особенно если он логик, сильно не любить и шугаться больших сборищ незнакомых людей, чересчур громкой музыки (и в целом шума), новых коллективов, ночных клубов?

[Гость]

Подскажите, что делать Штирлицу с ролевой ЧЭ и 4ой эмоцией по психойоге? Дело в том, что ролевая проявляется в том, что нам тянет балогурить в компании, шутить и быть активным в целом. А потом наступает чувство вины перед собой из-за 4ой эмоции, за то, что ты проявлял эмоции. Можно ли найти баланс и как?

[Гость]

Постоянно спорим о тимных способностях, поэтому попыталась систематизировать некоторые особенности. Что думаете?

Список

Выделяю тех, у кого функции многомерные, и кто действительно умеет, но в разном контексте, в разных ситуациях.
Рассматриваю: Эго (делают "процесс"), СуперИД (нравится "процесс"), Суперэго (не нравится/пытаются "результат"), Ид (умеют задним числом "результат").
Не подразделяю на хорошее и плохое, так как идёт ориентировка внутри знаков функций. Так складываются интертипные отношения.

СуперЭго (ролевая/болевая). По болевой человек необъективен и получаем подобные расклады:
жирным: базовая+творческая vs болевая + внеценностная = резкое отторжение (сильно не нравится)
курсив: базовая+творческая vs болевая + ролевая = белая/чёрная зависть (а я так не могу...)



ЧЭ+сенсорика: Эмоциональный напор, Кипение энергии (Эмоции ощущений) Альфа vs Гамма
Эго: Гюго, Дюма, Гамлет, Есенин
СуперИД: Роб, Дон, Максим, Жуков
Суперэго: Баль, Габен, Штирлиц, Джек
Ид: Нап Драйзер Гексли, Дост

ЧЭ+интуиция: Игра чувств (Эмоции событий) Бета vs Дельта
Эго: Гамлет, Есенин, Гюго, Дюма
СуперИД: Жуков, Максим, Дон, Роб
Суперэго: Джек, Штирлиц, Баль, Габен
Ид: Дост, Гексли, Нап, Драйзер

БЛ+ интуиция: Система, Закономерность (Логика познания) Альфа vs Гамма
Эго: Роб, Дон, Жуков, Максим
СуперИД: Гюго, Дюма, Есенин, Гамлет
Суперэго: Гексли, Нап, Драйзер, Дост
Ид: Баль, Джек, Габен, Штирлиц

БЛ+сенсорика: Порядок, Правило (Логика управления (контроля)) Бета vs Дельта
Эго: Максим, Жуков, Роб, Дон
СуперИД: Гамлет, Есенин, Гюго, Дюма
Суперэго: Гексли, Нап, Драйзер, Дост
Ид: Штирлиц, Габен, Баль, Джек

БИ+этика: Судьба, Предвидение, Эпохальность (Интуиция Времени) Бета vs Дельта
Эго: Есенин, Гамлет, Джек, Баль
СуперИД: Жуков, Максим, Нап, Драйзер,
Суперэго: Гюго, Габен, Штирлиц, Дюма
Ид: Дост, Гексли, , Дон, Роб

БИ+логика: Актуальность, Тенденции, Предназначение, Перспектива (Динамика действий) Гамма vs Альфа
Эго: Баль, Джек, Есенин, Гамлет
СуперИД: Нап, Драйзер, Жуков, Максим
Суперэго: Гюго, Дюма, Штирлиц, Габен
Ид: Дон, Роб, Дост, Гексли

ЧС+логика: Сила, Власть, Контроль (Материальное пространство) Бета+Дельта
Эго: Жуков, Максим, Драйзер, Нап
СуперИД: Гамлет, Есенин, Джек, Баль
Суперэго: Дост, Гексли, Дон, Роб,
Ид: Штирлиц, Габен, Гюго, Дюма

ЧС+этика:Польза, Выгода, Прибыль (Психологическое (виртуальное) пространство) Гамма vs Альфа
Эго: Нап, Драйзер, Жуков, Максим
СуперИД: Баль, Джек, Гамлет, Есенин
Суперэго: Роб, Дон, Гексли, Дост
Ид: Гюго, Дюма, Габен, Штирлиц

БЭ+сенсорика:Влияние, Приближение/отталкивание, свой/чужой (Территориальная этика) Гамма vs Альфа
Эго: Драйзер, Нап, Гексли, Дост
СуперИД: Джек, Баль, Габен, Штирлиц
Суперэго: Дон, Роб, Максим, Жуков
Ид: Дюма, Гюго, Гамлет, Есенин

БЭ+интуиция: Симпатия, Приязнь, Доброжелательность (Этика понимания) Дельта vs Бета
Эго: Дост, Гексли, Баль, Джек
СуперИД: Штирлиц, Габен, Нап, Драйзер
Суперэго: Максим, Жуков, Роб, Дон
Ид: Гамлет, Есенин, Дюма, Гюго

ЧЛ+интуиция: Процессы, технологии (Логика процессов) Гамма vs Альфа
Эго: Джек, Баль, Габен, Штирлиц
СуперИД: Драйзер, Нап, Гексли, Дост
Суперэго: Есенин, Дюма, Гамлет, Гюго
Ид: Дон, Роб, Жуков, Максим

ЧЛ+сенсорика: Вещи, Предметы, Объекты (Логика объектов) Дельта vs Бета
Эго: Габен, Штирлиц, Бальзак, Джек
СуперИД: Гексли, Дост, Нап, Драйзер
Суперэго: Есенин, Гамлет, Гюго, Дюма
Ид: Жуков, Максим, Роб, Дон

ЧИ+этика: Потенциал, Внутренние качества, Понимание, Проницательность (Этическая интуиция) Дельта vs Бета
Эго: Гексли, Дост, Роб, Дон
Нравится: Габен, Штирлиц, Гюго, Дюма
Суперэго: Драйзер, Нап, Жуков, Максим
Ид: Есенин, Гамлет,, Баль, Джек

ЧИ+логика: Варианты, Возможности, Интерпретация, Догадка, Очевидность (Объектная интуиция) Альфа vs Гамма
Эго: Роб, Дон, Гексли, Дост
СуперИД: Гюго, Дюма, Габен, Штирлиц
Суперэго: Драйзер, Нап, Жуков, Максим
Ид: Баль, Джек,, Есенин, Гамлет

БС+логика: Гармония, Эстетика, Красота (Сенсорика форм) Дельта vs Бета
Эго: Габен, Штирлиц, Гюго, Дюма
СуперИД: Гексли, Дост, Роб, Дон
Суперэго: Баль, Джек, Гамлет, Есенин
Ид: Максим, Жуков, Драйзер, Нап

БС+этика: Уют, Удобство, Приятные ощущения (Сенсорика ощущений) Альфа vs Гамма
Эго: Дюма, Гюго, Габен, Штирлиц
СуперИД: Дон, Роб, Гексли, Дост
Суперэго: Гамлет, Есенин, Баль, Джек
Ид: Драйзер, Нап, Максим, Жуков

[Гость]

Как вы думаете, каким было бы общество, состоящее только из представителей вашего ТИМа?