Знакомая Дюма задаёт вопросы, а потом ещё вопросы и ещё вопросы. И слушает с неподдельным интересом, приправляя свои реакции положительной ЧЭ. Габен любит начать придумывать что-нибудь и ожидает, что окружающие включаться в процесс, и он сможет расположиться поудобнее и внимать бредогенерации (и что характерно, так обычно и происходит).
Я напрямую прошу человека порассказывать интересных историй, если я человека знаю и знаю, что ЧИ-шных приключений у него есть. Или спрашиваю о вариантах развития событий - так оно будет или не так. И обычно получаю ответ на мой вопрос. Аноны выше правы. Габен
Знакомая Дюма задаёт вопросы, а потом ещё вопросы и ещё вопросы. И слушает с неподдельным интересом, приправляя свои реакции положительной ЧЭ. Мой парень-дюм то ж самое делает. Независимо от того, какой бред я несу. Например, недавно обсуждали коньтсепцию зависимости кудрявости от знаков задиака) Я-то чисто по приколу, было интересно, куда это заведет. А этот вопросы наводящие задавал, делал уточнения и т.д. То есть включаются в игру и в то же время как бы понимают, что это именно игра такая, конструктор. Поэтому развод на ЧИ выглядит очень мягко и мило.
Гюго тащат БЛ из окружающих очень характерно. В любом разговоре - постоянный акцент на ум: что вот, мол, есть умные люди, надо стремиться быть как они с подтекстом "а ты не такой, лох убогий", и есть какие-то идеально правильные способы решить любую проблему, надо только их найти. Требуют аргументации во всём - фактически, разводят на подробные объяснения, как и что, и почему; в лучшем случае на них это действует и они суггестируются, в худшем - всё скатывается в громкий срач и ругань. Если ты в это торжество разума не веришь или почему-то не хочешь вотпрямщаз им читать лекции и что-то доказывать - то ты идиот, мудак, лох и вообще мировое зло (т.е., они эту БЛ при помощи ЧЭ из людей выбивают).
Аноны, вот такой вопрос (не от ТС), если можно: как выглядит запрос на БИ? Просто вот что наблюдала. У знакомых Жуковых встречаю общую черту: их влечёт без разбора всякая, скажем мягко, неведомая фигня - в самом лучшем случае это какие-нибудь гороскопы и далее по списку. Они рассказывают/скидывают какую-нибудь очередную шумерскую нумерологию и будто ждут экспертизы и разъяснений - верить али как. Всяких гадалок обожают, опасаются, если им что-то плохое предсказывают, приходится их в чувства приводить, чтобы не боялись. Кстати, знакомый Нап тоже не прочь обсудить всякую магию-мистику. Это они пытаются накормить суггестивную чем попало?
Гюго тащат БЛ из окружающих очень характерно. В любом разговоре - постоянный акцент на ум: что вот, мол, есть умные люди, надо стремиться быть как они Точно подмечено! Мне родитель-Гюго так и внушил критерий умный/неумный как основной в качестве оценки окружающих людей.
мой гамлет с 3л именно такой. "ну это только у дураков так, а у умных по-другому", "дураки едят пироги, а умные котлеты", "не успела? это потому что нужно быть шустрее-быстрее! а ты - тупенькая", "ты что это *смотрит как на говно*, ха-хах *поднимает бровь*, считаешь себя умнее меня? о_О", "ты у нас умная, разъясни-ка давай тут нам, что тут и как, и пошустрее-пошустрее, шевелись"
У знакомых Жуковых встречаю общую черту: их влечёт без разбора всякая, скажем мягко, неведомая фигня - в самом лучшем случае это какие-нибудь гороскопы и далее по списку.
да, у меня тоже такие наблюдения за жуковыми и напами! Если насчет напов я не очень удивлялась (ну этики всё-таки, чё с них взять, натуры увлекающиеся и слабо способные отделить реальное знание от пурги), то с жуковыми это было откровение. Можно иметь 2 высших технических образования и степень за плечами (математика, физика, искусственный интеллект), заниматься всю жизнь программированием, много читать по естественным наукам - и при этом на полном серьейзе увлекаться йогой-хуёгой, всякими рейки, верить в приметы и реинкарнацию, упарываться Ведами и чуть ли не от теорий Задорнова фанатеть. Как это уживается в мозгах одного человека и в какой моменту него отключается здравый смысл - мне не понять.
Как это уживается в мозгах одного человека и в какой моменту него отключается здравый смысл - мне не понять. Вот и для меня это стало откровением, когда я соотнесла эту общую черту с тимом носителей. Теперь подозреваю, что одна из функций дуала - это как раз отсеивать всё это безобразие и разубеждать в том, что нагадали гадалки, перебежали кошки, нашептали недоброжелатели (читай: сглазили, а то!). Я Есенин как раз, видимо, моя разубеждалка как-то эффективно работает для Жуковых. Но ненадолго, одни приметы сменяют другие, а нумерологий с друидическими гороскопами на просторах интернета вообще не счесть.
мой гамлет с 3л именно такой. "ну это только у дураков так, а у умных по-другому", "дураки едят пироги, а умные котлеты", "не успела? это потому что нужно быть шустрее-быстрее! а ты - тупенькая", "ты что это *смотрит как на говно*, ха-хах *поднимает бровь*, считаешь себя умнее меня? о_О", "ты у нас умная, разъясни-ка давай тут нам, что тут и как, и пошустрее-пошустрее, шев Нихрена се, и как Вы терпите такое?
Я Есенин как раз, видимо, моя разубеждалка как-то эффективно работает для Жуковых. Но ненадолго, одни приметы сменяют другие, а нумерологий с друидическими гороскопами на просторах интернета вообще не счесть.
у есениных есть секретное оружие - ЧЭ Позволяющее собрать всё внимание жукова на себя и отвлечь его от тонн информационного хлама типа гороскопов, в котором он копается со скуки.
"не успела? это потому что нужно быть шустрее-быстрее! а ты - тупенькая","ты у нас умная, разъясни-ка давай тут нам, что тут и как, и пошустрее-пошустрее, шевелись Блин, как я задергалась сразу... Болевая БИ тоже так может делать.
Позволяющее собрать всё внимание жукова на себя и отвлечь его от тонн информационного хлама типа гороскопов, в котором он копается со скуки. Со скуки или от голода по суггестивной - вот в чём вопрос.
"не успела? это потому что нужно быть шустрее-быстрее! а ты - тупенькая","ты у нас умная, разъясни-ка давай тут нам, что тут и как, и пошустрее-пошустрее, шевелись Блин, как я задергалась сразу... Болевая БИ тоже так может делать. Ага, болевые так тоже делают. Если убрать акценты на "тупенький" и "умная", то вот это "шустрее-быстрее" - это любимая песня Гюго и Штиров.
Если убрать акценты на "тупенький" и "умная", то вот это "шустрее-быстрее" - это любимая песня Гюго и Штиров. Та и убирать не надо мой папа-Штир именно так и говорит. И Штирло там такое... короче другим быть не может.
Да нет, она точно не Штир, а Гамлет. Она может собираться куда-то полдня и так и не собраться, потому что ей приспичит делать уборку, проветривать помещение (если это зима) или закрывать все окна и включать обогреватели (если это лето), но она будет это делать шустро-быстро.
Да нет, она точно не Штир, а Гамлет. Она может собираться куда-то полдня и так и не собраться, потому что ей приспичит делать уборку, проветривать помещение (если это зима) или закрывать все окна и включать обогреватели (если это лето), но она будет это делать шустро-быстро. Это не Гамлет. Собираться куда-то полдня, а потом все бросить, "проветривать помещение (если это зима) или закрывать все окна и включать обогреватели (если это лето)" - это иррациональность.
А как выглядит запрос на ЧЛ от Драев и Достов? Кто сталкивался, из кого тянули? Родитель-Драйзер. Ситуация: мы вернулись из поездки за границу. Всё выспросил, сколько стоит поесть в разных местах и где выгоднее, сходить куда (с той же точки зрения), сколько в среднем нужно денег в день и т.д. Даже если ему это в ближайшем будущем неактуально, просто любит слушать именно такую информацию. Он хочет получить ЧЛ?
Это не Гамлет. Собираться куда-то полдня, а потом все бросить, "проветривать помещение (если это зима) или закрывать все окна и включать обогреватели (если это лето)" - это иррациональность. Я Гамлет и частенько так поступаю, дофига знакомых Гамлетов которые так же делают.
Габен любит начать придумывать что-нибудь и ожидает, что окружающие включаться в процесс, и он сможет расположиться поудобнее и внимать бредогенерации (и что характерно, так обычно и происходит). Габен обеими лапами ППКС
Я Есенин и я зависла х) Не сказала бы, что подъебываю и напрашиваюсь на ЧС очень прям часто. Я вообще мирное существо и провокаторство это если и про меня, то несильно. Позволяю себе такое разве что с ооочень близкими друзьями (коих 1-2 шт) и, блин, дружеские подъебки же не только среди суггестивных ЧСников практикуются, это нормальное явление у многих (если не у всех). Так что, ТС, не знаю( Может кто про Есениных что умное скажет, а я посижу-послушаю (Вот от друзей-Гамлетов я больше провокаций вижу и слышу, хоть они и не суггестируются ЧС, но тем не менее))
анон есь, речь о том на что и как провоцируют разные суггестивные, а не столько о том "как напроситься на суггестивную". вон в первом комментарии написалии про чс, лучше скажи, бывало ли у тебя такое.)
Не сказала бы, что подъебываю и напрашиваюсь на ЧС очень прям часто. Позволяю себе такое разве что с ооочень близкими друзьями (коих 1-2 шт) и, блин, дружеские подъебки же не только среди суггестивных ЧСников практикуются, это нормальное явление у многих (если не у всех). Так что, ТС, не знаю( Может кто про Есениных что умное скажет, а я посижу-послушаю Знакомый деревенский (лол) Есенин говорил о том, как правильно сражаться с гопниками, хотя сам по себе достаточно трусоват. Ну, это не было, типа, "да я всех порву", а чем-то вроде "такая жизнь тяжёлая, кто это может - крут". Впрочем, у него случались и совсем прямые провокации - но я наблюдала их только в интернете. Как напьётся, начнёт рассказывать о том, как тебе в нос даст, и не то, чтобы с реальной агрессией, а вот как-то словно "утихомирь-ка меня, попробуй". Довольно милое текстовое зрелище, на самом деле.
Гамлеты типичными рационалами и не являются, я Бальзак и с нее фейспалмлю, ЧЭ там базовая, а значит рационал, потому что этика - рациональный аспект. Базовая ЧЭ - это еще и Гюго. К тому же ЧЭ есть у всех) Многие это забывают, поэтому типят в Гамлеты кого попало. Не в первый раз сталкиваюсь. Кстати, и целенаправленно лупить собеседника по своей слабой суггестивной - это тоже как-то подозрительно.
Это не Гамлет. Собираться куда-то полдня, а потом все бросить, "проветривать помещение (если это зима) или закрывать все окна и включать обогреватели (если это лето)" - это иррациональность. Я Гамлет и частенько так поступаю, дофига знакомых Гамлетов которые так же делают. Я тоже Гамлет, и для меня куда-то собираться полдня и не идти - это лишняя трата времени и сил. Рациональность на то и рациональность, что рационалам трудно менять планы на полпути. А болевая БС - это НЕ открывать окна зимой, потому что СЧИТАЕТСЯ, что зимой холодно, и держать все нараспашку летом, потому СЧИТАЕТСЯ, что летом жарко. Это легко одеться, потому что на дворе солнышко, и наоборот, надеть сто одежек, если пасмурно, и пофиг что там термометр показывает. То есть, зависимость от условий прямая, а не обратная.
-
-
04.05.2016 в 03:36-
-
04.05.2016 в 08:04-
-
04.05.2016 в 09:10Габен любит начать придумывать что-нибудь и ожидает, что окружающие включаться в процесс, и он сможет расположиться поудобнее и внимать бредогенерации (и что характерно, так обычно и происходит).
-
-
04.05.2016 в 12:33Или спрашиваю о вариантах развития событий - так оно будет или не так. И обычно получаю ответ на мой вопрос. Аноны выше правы.
Габен
-
-
04.05.2016 в 13:09-
-
04.05.2016 в 14:18Мой парень-дюм то ж самое делает. Независимо от того, какой бред я несу. Например, недавно обсуждали коньтсепцию зависимости кудрявости от знаков задиака) Я-то чисто по приколу, было интересно, куда это заведет. А этот вопросы наводящие задавал, делал уточнения и т.д. То есть включаются в игру и в то же время как бы понимают, что это именно игра такая, конструктор. Поэтому развод на ЧИ выглядит очень мягко и мило.
дон
-
-
04.05.2016 в 14:26с подтекстом "а ты не такой, лох убогий", и есть какие-то идеально правильные способы решить любую проблему, надо только их найти. Требуют аргументации во всём - фактически, разводят на подробные объяснения, как и что, и почему; в лучшем случае на них это действует и они суггестируются, в худшем - всё скатывается в громкий срач и ругань. Если ты в это торжество разума не веришь или почему-то не хочешь вотпрямщаз им читать лекции и что-то доказывать - то ты идиот, мудак, лох и вообще мировое зло (т.е., они эту БЛ при помощи ЧЭ из людей выбивают).За гамлетами такого не замечала, кстати.
-
-
04.05.2016 в 14:29Просто вот что наблюдала. У знакомых Жуковых встречаю общую черту: их влечёт без разбора всякая, скажем мягко, неведомая фигня - в самом лучшем случае это какие-нибудь гороскопы и далее по списку. Они рассказывают/скидывают какую-нибудь очередную шумерскую нумерологию и будто ждут экспертизы и разъяснений - верить али как. Всяких гадалок обожают, опасаются, если им что-то плохое предсказывают, приходится их в чувства приводить, чтобы не боялись. Кстати, знакомый Нап тоже не прочь обсудить всякую магию-мистику.
Это они пытаются накормить суггестивную
чем попало?-
-
04.05.2016 в 14:33Точно подмечено! Мне родитель-Гюго так и внушил критерий умный/неумный как основной в качестве оценки окружающих людей.
-
-
04.05.2016 в 14:34-
-
04.05.2016 в 14:36да, у меня тоже такие наблюдения за жуковыми и напами!
Если насчет напов я не очень удивлялась (ну этики всё-таки,
чё с них взять, натуры увлекающиеся и слабо способные отделить реальное знание от пурги), то с жуковыми это было откровение. Можно иметь 2 высших технических образования и степень за плечами (математика, физика, искусственный интеллект), заниматься всю жизнь программированием, много читать по естественным наукам - и при этом на полном серьейзе увлекаться йогой-хуёгой, всякими рейки, верить в приметы и реинкарнацию, упарываться Ведами и чуть ли не от теорий Задорнова фанатеть. Как это уживается в мозгах одного человека и в какой моменту него отключается здравый смысл - мне не понять.-
-
04.05.2016 в 14:42Вот и для меня это стало откровением, когда я соотнесла эту общую черту с тимом носителей.
Теперь подозреваю, что одна из функций дуала - это как раз отсеивать всё это безобразие и разубеждать в том, что нагадали гадалки, перебежали кошки, нашептали недоброжелатели (читай: сглазили, а то!). Я Есенин как раз, видимо, моя разубеждалка как-то эффективно работает для Жуковых. Но ненадолго, одни приметы сменяют другие, а нумерологий с друидическими гороскопами на просторах интернета вообще не счесть.
-
-
04.05.2016 в 15:20Нихрена се, и как Вы терпите такое?
-
-
04.05.2016 в 15:22Ну, это моя мама
-
-
04.05.2016 в 15:47у есениных есть секретное оружие - ЧЭ
-
-
04.05.2016 в 15:50Блин, как я задергалась сразу... Болевая БИ тоже так может делать.
-
-
04.05.2016 в 15:53Со скуки или от голода по суггестивной - вот в чём вопрос.
"не успела? это потому что нужно быть шустрее-быстрее! а ты - тупенькая","ты у нас умная, разъясни-ка давай тут нам, что тут и как, и пошустрее-пошустрее, шевелись
Блин, как я задергалась сразу... Болевая БИ тоже так может делать.
Ага, болевые так тоже делают. Если убрать акценты на "тупенький" и "умная", то вот это "шустрее-быстрее" - это любимая песня Гюго и Штиров.
-
-
04.05.2016 в 16:03Та и убирать не надо мой папа-Штир именно так и говорит. И Штирло там такое... короче другим быть не может.
-
-
04.05.2016 в 16:09-
-
04.05.2016 в 16:10-
-
04.05.2016 в 16:10-
-
04.05.2016 в 16:23Это не Гамлет.
Собираться куда-то полдня, а потом все бросить, "проветривать помещение (если это зима) или закрывать все окна и включать обогреватели (если это лето)" - это иррациональность.
-
-
04.05.2016 в 16:34-
-
04.05.2016 в 17:39Родитель-Драйзер. Ситуация: мы вернулись из поездки за границу. Всё выспросил, сколько стоит поесть в разных местах и где выгоднее, сходить куда (с той же точки зрения), сколько в среднем нужно денег в день и т.д. Даже если ему это в ближайшем будущем неактуально, просто любит слушать именно такую информацию. Он хочет получить ЧЛ?
-
-
04.05.2016 в 18:10Собираться куда-то полдня, а потом все бросить, "проветривать помещение (если это зима) или закрывать все окна и включать обогреватели (если это лето)" - это иррациональность.
Я Гамлет и частенько так поступаю, дофига знакомых Гамлетов которые так же делают.
-
-
04.05.2016 в 20:50Габен обеими лапами ППКС
-
-
04.05.2016 в 22:55Не сказала бы, что подъебываю и напрашиваюсь на ЧС очень прям часто. Я вообще мирное существо и провокаторство это если и про меня, то несильно. Позволяю себе такое разве что с ооочень близкими друзьями (коих 1-2 шт) и, блин, дружеские подъебки же не только среди суггестивных ЧСников практикуются, это нормальное явление у многих (если не у всех). Так что, ТС, не знаю( Может кто про Есениных что умное скажет, а я посижу-послушаю
-
-
04.05.2016 в 23:32вон в первом комментарии написалии про чс, лучше скажи, бывало ли у тебя такое.)
-
-
04.05.2016 в 23:47Знакомый деревенский (лол) Есенин говорил о том, как правильно сражаться с гопниками, хотя сам по себе достаточно трусоват. Ну, это не было, типа, "да я всех порву", а чем-то вроде "такая жизнь тяжёлая, кто это может - крут".
Впрочем, у него случались и совсем прямые провокации - но я наблюдала их только в интернете. Как напьётся, начнёт рассказывать о том, как тебе в нос даст, и не то, чтобы с реальной агрессией, а вот как-то словно "утихомирь-ка меня, попробуй". Довольно милое текстовое зрелище, на самом деле.
-
-
04.05.2016 в 23:56Базовая ЧЭ - это еще и Гюго. К тому же ЧЭ есть у всех) Многие это забывают, поэтому типят в Гамлеты кого попало. Не в первый раз сталкиваюсь. Кстати, и целенаправленно лупить собеседника по своей слабой суггестивной - это тоже как-то подозрительно.
Это не Гамлет. Собираться куда-то полдня, а потом все бросить, "проветривать помещение (если это зима) или закрывать все окна и включать обогреватели (если это лето)" - это иррациональность. Я Гамлет и частенько так поступаю, дофига знакомых Гамлетов которые так же делают.
Я тоже Гамлет, и для меня куда-то собираться полдня и не идти - это лишняя трата времени и сил. Рациональность на то и рациональность, что рационалам трудно менять планы на полпути.
А болевая БС - это НЕ открывать окна зимой, потому что СЧИТАЕТСЯ, что зимой холодно, и держать все нараспашку летом, потому СЧИТАЕТСЯ, что летом жарко. Это легко одеться, потому что на дворе солнышко, и наоборот, надеть сто одежек, если пасмурно, и пофиг что там термометр показывает. То есть, зависимость от условий прямая, а не обратная.