Пишет Гость:
08.12.2016 в 10:51
Кто что думает, что лучше? Или это зависит от конкретных сочетаний тимов: для кого-то мираж предпочтительнее, для кого-то полудуальность?URL комментария
Вопрос: Я бы выбрал быть в отношениях:
| 1. Миражных | 23 | (43.4%) | |
| 2. Полудуальных | 30 | (56.6%) | |
| Всего: | 53 | ||
-
-
11.12.2016 в 12:20А так - Роба с подходящим пй-типом приятнее общать и кормить позитивной ЧЭ-шкой - они реагируют и расцветают. + квадровые ценности ближе.
С Драйзерами из-за какой-то убер-ценностной ЧЛ все намного сложнее, какой бы тип у них не был.
ЭИЭ
-
-
11.12.2016 в 12:53Ну не знаю, мне вот именно что ок в сочетании с остальными Донскими функциями. Вполне себе ЧС, не недо-, просто ролевая - не как паровоз на полном ходу, но когда надо себя проявит и прикроет мою одномерку.
Может просто дело в каких-то завышенных ожиданиях от воздействия на суггестивную? Так тогда и ЧС от базовых ЧС-ников может разочаровать, наверное.
Или в моих заниженных, хмм?)С Донами и их ролевой для меня фишка именно в комплексе всех функций. Да мне с ними от одной их фоновой уже хорошо становится) И от их реакции на ЧЭ, и от их потребности в моей непонятной БЭ. И от иррациональности и интуитивности - благодаря этому с ними в принципе проще находится рядом, легче и быстрее находить общий язык, с сенсориками этот процесс не так легко идёт, с ними может и комфортнее с точки зрения того, что они чаще всего автоматически берут на себя работу по сенсорике, но как-то не так вольно и интересно, как с интуитами (при прочих равных).
Да, единственная функция, которая меня в Донах может напрягать - это не ролевая, а суггестивная как раз. Но это зависит от самого Дона, обычно они мило-восприимчивые к моей недоБС) И ролевой иной раз даже лестно, кому-то ок от её потуг)
другой Есенин
-
-
11.12.2016 в 14:37Если я правильно поняла вопрос ТС, то под отношениями он подразумевает не только разговоры, но и секс. И я могу сравнить по своему опыту секс с черными сенсориками и с ролевым ЧС. Это небо и земля. Да, это мило и прикольно, как они выебываются, но не более того, и у меня на это не "стоит".
Есь
-
-
11.12.2016 в 14:51Ясно. У меня нет опыта секса ни с теми, ни с другими.
12:53
-
-
12.12.2016 в 02:01Полудуалы - Досты. И это такие милые феи, которые так очаровательно бестолковы, что хочется обнять и дать денег. Однажды я даже была влюблена в одного доста. Мы много разговаривали о жизни вечной и садах Эдема и это было прелестно. И Дост был такой милый, что я чувствовала себя сияющим рыцарем в сияющих доспехах и это во истину упоительно. Но, к сожалению, попуститься из этого состояния не получается - немного утомляет в конце концов.
Миражники - Максы. Дружить с такими людьми нет никакого настроения. Но они очень заботятся о физическом комфорте и делают всякие кошерные вещи, которые самому делать лень. По практичности Макс сравним с Вудхаузовским Дживсом: он обеспечивает отличное сопровождения и в отличие от не мешает вашим делам ненавязчивым моралфажеством. Макс - практически жена мечты - можно оставить его строить дом или там охранять свежезавоеванные земли и свалить по делам на пару месяцев, не боясь что на месте случится пожар, потом и пьяные прорабы. К сожалению, миражников постоянно приходится пинговать на предмет уныния и какой-нибудь там драмы. Это весьма утомительное занятие, ибо мои способности форсить драматическое развлекалово весьма ограничены. И это печально, а то действительно женился бы на каком-нибудь миражнике.
Резюмируя, могу рекомендовать сочетать отношения и с теми и с другими.
Джек.
-
-
12.12.2016 в 04:16- человека
-моего состояния эмоционального на данный момент
с полудуалом легче, с миражником эмоциональнее и живее
эси
Драй, ты как боженька сказал, не добавить, не убавить. ППКС.
Габен
-
-
12.12.2016 в 15:58почему бы не жениться на дуале тогда?
-
-
12.12.2016 в 16:09Ну это же в рамках гипотетической ситуации заданной в треде - выбор из двух.)
-
-
14.12.2016 в 12:02Да и потом, мне что-то совсем не нравится БЭ Дельты.
баль