Пишет Гость:
22.01.2017 в 00:00


Вопросы про способность поменять неприятное первое впечатление от человека на приятное второе.

читать
ценностный БЭ жаждет историй про всякие сложные отношеньки.
Если вам есть что рассказать - велкам


URL комментария

@темы: Занимательный опрос, Кулстори в студию!, Взаимоотношения с другими, Есть вопрос!

Комментарии
22.01.2017 в 18:28

Было. Не понравилась слишком большая похожесть на меня, и неуверенность, свойственная 3Э (хотя это на самом деле было плюсом, только я этого не оценила). Изменила точку зрения при второй встрече, когда чувак помог мне по 2В. Сейчас общаемся периодически, но не так, как мне хотелось бы. Я Балька ЛЭВФ, он Баль ЛВЭФ.
22.01.2017 в 20:12

Было. Это был дуал. Он был никакой, мне было с ним не интересно, мне он не нравился внешне, не нравилось, как он одевается. Но творческая ЧС... Обхаживал вплотную где-то месяц. Я никогда не чувствовала такой открытости ни с каким человеком в мире. Отношения были очень яркими, но недолгими, по определённым причинам. Про сложности писать не буду, не могу.
Гам
22.01.2017 в 22:39

1) Бывало ли у вас так, что сначала вы оценили человека не слишком высоко и даже негативно
У меня довольно часто так бывает. Сначала человек чем-то раздражает, шумный, например, или ведет себя как идиот или сноб, а потом поближе пообщаешься, понимаешь что он классный, а все эти внешние проявления — фигня.

дон
23.01.2017 в 01:22

1) Бывало ли у вас так, что сначала вы оценили человека не слишком высоко и даже негативно - типа какой он злобный, недоброжелательный, бестолковый и т.д., а потом изменили свою точку зрения?
Для меня не совсем так. Я не оцениваю людей, просто испытываю по отношению к ним какой-либо спектр эмоций.

- что не понравилось и оттолкнуло вначале, помешало разглядеть в нем хорошие стороны?
Первый человек у меня сначала вызвал раздражение и скуку. Казалось, что он просто вообще ничего не вдупляет, простите за выражение)))
Но когда слегка ковырнул его, оказалось, что он все прекрасно понимает. Просто его понимание какое-то подспудное.
Вроде, представьте, пролился дождь на пустыню. Ты смотришь - ничего не осталось, ни капли воды на поверхности, ну как же так! Но стоит копнуть - а там подземные озера и реки. Забавные они, эти 4Л.
Так что я изменил мнение.

Второй человек сначала не понравился своей манерой излагать предмет. Это преподавательница-Дост. И как-то вроде связно говорит, но не хватало мне БЛ. По усам течет, а в рот не попадает.
Но потом я разглядел ее стержень, ее силу духа, ее принципы.
Ее поразительное чутье людей.


- из-за чего изменили точку зрения? много времени потребовалось?
Очень типично для 1Л. Просто собрались новые факты и я пересмотрел взгляды.
Времени - около месяца, я с ними не часто общался.


- удалось ли в итоге построить хорошие отношения (романтические, дружеские, рабочие и т.д.)
С первым человеком подружился, со вторым - нормально общался в рамках учитель-ученик.

3) ваш ТИМ, его ТИМ
Первый - Дюма ФЭВЛ
Второй - Дост **Ф*, Эмоция скорей всего результативная, Воля - высокая.


иэи лвэф
23.01.2017 в 10:28

1) Бывало ли у вас так, что сначала вы оценили человека не слишком высоко и даже негативно - типа какой он злобный, недоброжелательный, бестолковый и т.д., а потом изменили свою точку зрения?
Нет, бывало скорее наоборот.
Я изначально отношусь ко всем ровно, но потом случается нечто такое, что подрывает симпатию или доверие к человеку.

ИЛИ
23.01.2017 в 11:11

Ой, а у меня стабильно с Жуковыми с высокой Физикой такое бывало. Сначала я струхну, шуганусь, по углам заметаюсь вплоть "да что ж я ему плохого сделал?!", хотя человек и слова сказать не успел, а потом "а фух все, это Жуков" и выпрямился. А их эта реакция забавит и меня забавит, но стыдно-то как. )

ЭИЭ
23.01.2017 в 12:54

С дуалом было дело.
Проходил как-то Баль производственную практику под руководством здоровенного и очень громкого Напа. А Нап кроме своего внушавшего вида отличался ещё весьма эксцентричным поведением, сыпал физиологичными шуточками и все такое в духе 1Ф.
Я боялся его первую неделю точно. Тем более, что окружающие подливали масла в огонь, мол, этот товарищ только на первый взгляд такой балагур и душка, а стоит тебе оступиться — здорово вломит.
Бальзак косячил пару раз, но над ним максимум ржали. Хотя я думаю, что в этих реакциях велика привязка к личному отношению, так что с другими черт оно знает.
Короче, со временем даже получилось слегка присесть на шею Напу по своему базовому аспекту и выбивать лишнее свободное время с помощью доводов о нецелесообразности торчать для галочки без дела.
Через две недели страх отпустил. Были мысли даже остаться, но специфика работы однозначно не моя.

Но вообще у меня к этим ребятам такое себе отношение. Со стороны следить прикольней. Но и работать, как оказалось, вполне комфортно.
23.01.2017 в 13:17

Часто бывает. Я вообще стараюсь ровно относиться, но если начинаю разговор, то уже мнение складывается.
С Напом было - слишком лучезарная улыбка, слишком много вопросов, слишком много любопытности, внимания, слишком-слишком. На третьей встрече мнение начало меняться, когда проболтали часа три незаметно совершенно.
Сейчас окгуд.
С Жуком было вообще - штаблдь такое, чего надо от меня, замолчи, ты кто ваще? Итог - общаемся восемь лет более чем) тенденция ясна)
А вот если сразу чувствую, что а вдруг человек ничо такой? Оказывается, что нихуя.
31.01.2022 в 00:12

1) "Бывало ли у вас так, что сначала вы оценили человека не слишком высоко и даже негативно - типа какой он злобный, недоброжелательный, бестолковый и т.д., а потом изменили свою точку зрения?" Да, не понравился с первого взгляда, показался немного "нехорошим человеком" почему-то (при симпатичной внешности, в которую я потом влюбилась-). Это было в универе, мой одногруппник.

2)
- "что не понравилось и оттолкнуло вначале, помешало разглядеть в нем хорошие стороны? " Взгляд , немного надменность (возможно, он на меня так смотрел, потому что я ему не понравилась тоже)).
- "из-за чего изменили точку зрения? много времени потребовалось?" Стала наблюдать за ним, иногда общаться, очень зацепил внешне- глаза, густые волосы, гармоничная фигура. Интересный был, любил рассуждать, философствовать.
- "удалось ли в итоге построить хорошие отношения (романтические, дружеские, рабочие и т.д.)" в универе общались неплохо, но отношения завязать не удалось, а потом он пол группы удалил из друзей, спустя время после окончания учебы

3) "ваш ТИМ, его ТИМ". Я Гексли, он Джек или Жуков (второе мало вероятно).
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии