Дон ли это?

[socioanonim]

Пишет Гость:

01.03.2017 в 23:25

Может ли Дон:
1. быть крайне настойчивым в вопросах отношений: ходить за объектом привязанности годами, не отпуская и при этом постоянно портя все возможности косяками по БЭ?
2. быть крайне ревнивым, не выпускать партнёра из виду, везде таскать его за собой?
3. в делах перетягивать внимание на себя, раздавая окружающим постоянные мелкие поручения?
4. бояться показывать уныние или физическую немощь при посторонних?
5. быть лайт-доминантом в постельных играх, любить лёгкие провокации на сексуальную агрессию со стороны партнёра/демонстрацию явной подчинённости?
Или это точно не Дон, а кто-то другой?

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Дон Кихот(ИЛЭ), А ТИМно ли...?, Особенности поведения, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

типирую методом КЦС бесплатно, без смс
это Бальзак
пожалуйста

[Гость]

быть крайне настойчивым в вопросах отношений: ходить за объектом привязанности годами, не отпуская

Человек любого тима может

быть крайне ревнивым, не выпускать партнёра из виду, везде таскать его за собой?

Так же человек любого тима может

в делах перетягивать внимание на себя, раздавая окружающим постоянные мелкие поручения?

Именно поручения? Как это выглядит вообще?

бояться показывать уныние или физическую немощь при посторонних?

Снова нетимно, психологические травмы или характер изучите

быть лайт-доминантом в постельных играх, любить лёгкие провокации на сексуальную агрессию со стороны партнёра/демонстрацию явной подчинённости?

И опять нетимно, предпочтения в сексе штука индивидуальная

[Гость]

бальзак, который боится показать уныние? это, наверное, бог Бальзаков

[Гость]

про Бальзака шутка юмора была)
по описанию может быть кто угодно

ну, кстати, Бальзак реально может бояться показать уныние, как Роб или Дост - показать слабость, вокруг же жыстокий мир, сироту ведь каджый норовит обидеть

[Гость]

Всё может. Почему вы думаете, что нет?

[Гость]

1. Что значит "не отпуская". Он на привязи что ли своей объект интереса держит? Ходить, в теории, может. Косячить по бэ вообще святое.

2. В теории, может и да, но на практике вряд ли. Это скорее Жуков будет делать.

3. В принципе может при подходящем пй и прочем. Но это сильно зависит от ситуации.

4. Может. Но опять же — как это проявляется, в какой ситуации?

5. Это вообще без проблем.

По общему описанию у меня сложилось скорее впечатление Жукова, но почку на это не поставлю. )

[Гость]

имхо, по описанному, ТС, нельзя никаких выводов сделать в пользу доновости, как и против нее)

[Гость]

хотяяяя.... все таки настойчивость в отношениях это не к болевым этикам наверн)
но опять же, если объект воздыхания дюмка или еська, напр, и она все никак не может показать дону, что он не нужен нафик, то по чистой случайности он может продолжать наглеть и навязывать свое общество, быть может

анон 18:25

[Гость]

типирую методом КЦС бесплатно, без смс
это Бальзак
пожалуйста
Что за метод?) И почему именно Бальзак?

[Гость]

Что за метод?) И почему именно Бальзак?
видимо отсылка к косячным типированиям авторства той самой школы КЦС, у которых помимо прочих перлов есть зашкварное кол-во затипленных именно в этот тим

[Гость]

Что за метод?) И почему именно Бальзак?

у них есть теория про неравномерное распределение квадр в мире
и ТИМов
альфы и беты - совсем мало, гаммы больше всех и дельты чуть поменьше
так что если ты типируешь себя в кого-то из первых двух квадр, вероятность 80%, что ты Бальзак!

[Гость]

все таки настойчивость в отношениях это не к болевым этикам наверн)

Увы, есть пример упертого Жукова перед глазами. Себя замучил, девушку замучил, родню с обеих сторон замучил - третий год ходит и не отлипает от одногруппницы. Там еще кавказский менталитет накладывается правда, но хоть в адеквате

[Гость]

18:35, да уж(( методы не оч

[Гость]

гаммы больше всех

Почему тогда мне она встречается реже всего?

[Гость]

1) одно и то же годами делать не смогу, всё портить постоянно не смогу - начну рационализировать и вокруг да около ходить, так или иначе подход найду или отвалюсь от скуки
2) без проблем
3) хз, чё за поручения. внутренние основания для такого поведения могу в себе найти, никогда так не делала
4) то же самое, что и в предыдущем пункте
5) более чем

дон-фвлэ

[Гость]

Увы, есть пример упертого Жукова перед глазами. Себя замучил, девушку замучил, родню с обеих сторон замучил - третий год ходит и не отлипает от одногруппницы. Там еще кавказский менталитет накладывается правда, но хоть в адеквате
а девушка кто по социотипу, если не секрет?)

[Гость]

Почему тогда мне она встречается реже всего?

А ето потому, дядя Федор, что вы типируете неправильно. Половину из окружения сдвигаете в Бальзаков и вуаля. Мир и покой.))

[Гость]

а девушка кто по социотипу, если не секрет?)

Девушка Гексли вполне характерная

[Гость]

Девушка Гексли вполне характерная
трам-пам-пам.. интересно, как ж его цепануло то, что даже болевая не помеха)

[Гость]

трам-пам-пам.. интересно, как ж его цепануло то, что даже болевая не помеха)

Мы не общаемся, так что не знаю. Но думаю что и я бы запала на нее, будь лесбиянкой. Внешность отличная, фигура, рост высокий, ноги длинные и стройные. Да и характер необычный. Удивительная смесь участливого цинизма с похуистичностью и энергичностью. Такой обаятельный энерджайзер, уверенный что все будет плохо

[Гость]

На Жукова слегка смахивает.

[Гость]

Но думаю что и я бы запала на нее, будь лесбиянкой.
ахах, я уже запала, с вашего описания))))

[Гость]

Может ли Гамлет:
1. любить варить пельмени, а после солить их и есть?
2. покупать продукты возле дома, а не гулять по цветочному парку до большого магазина?
3. ссать перед сном?
4. бояться обосраться во время смеха?
5. сперва делать кофе для других, а потом для себя?
Или это точно не Гамлет, а кто-то другой?

[Гость]

Может ли Гамлет:
1. любить варить пельмени, а после солить их и есть?

Подруга-Гамлет даже рис в пакетике не может приготовить без порчи кастрюли, так что...

[Гость]

5. сперва делать кофе для других, а потом для себя?
не. гамы не варят сами никогда, их обслуживают рабы))

[Гость]

Человек любого тима может
2) без проблем
Но у Донов же в ценностях всякая швабодка, как это может вязаться с жёстким регламентом "всё делаем вместе, ни шагу в сторону"?
И как у Донов в отношениях, насколько характерно выстраивать правила и ограничения?
Именно поручения? Как это выглядит вообще?
Например, не обращая внимания на то, занят ли человек, привлекать его к работе в роли помощника. Такое, держи-подай.
Снова нетимно, психологические травмы или характер изучите
Явных психологических травм нет и в принципе это для человека норма, не доходит до "никада низашто" - не до паники боится, скорее даже просто избегает в некоторой степени.
И опять нетимно, предпочтения в сексе штука индивидуальная
А "психосексуальность" - это так, по приколу название? Как это вяжется с соционическим инфантилизмом?

1. Что значит "не отпуская". Он на привязи что ли своей объект интереса держит? Ходить, в теории, может. Косячить по бэ вообще святое.
Как "нет, будь рядом, я всё налажу, всё исправлю". Или как молчаливое упорное отирание рядом с объектом пристрастия.
4. Может. Но опять же — как это проявляется, в какой ситуации?
Например, при посторонних. Не сильно паникует, если это всё заметно, но старается избежать.
А, ещё для него болезнь не аргумент чтобы менять планы. Т.е. может сказать, что чувствует себя плохо, но до последнего постарается это проигнорировать.

[Гость]

Жуков

[Гость]

Человек любого тима может
2) без проблем
Но у Донов же в ценностях всякая швабодка, как это может вязаться с жёстким регламентом "всё делаем вместе, ни шагу в сторону"?
И как у Донов в отношениях, насколько характерно выстраивать правила и ограничения?
Именно поручения? Как это выглядит вообще?
Например, не обращая внимания на то, занят ли человек, привлекать его к работе в роли помощника. Такое, держи-подай.
Снова нетимно, психологические травмы или характер изучите
Явных психологических травм нет и в принципе это для человека норма, не доходит до "никада низашто" - не до паники боится, скорее даже просто избегает в некоторой степени.
И опять нетимно, предпочтения в сексе штука индивидуальная
А "психосексуальность" - это так, по приколу название? Как это вяжется с соционическим инфантилизмом?

1. Что значит "не отпуская". Он на привязи что ли своей объект интереса держит? Ходить, в теории, может. Косячить по бэ вообще святое.
Как "нет, будь рядом, я всё налажу, всё исправлю". Или как молчаливое упорное отирание рядом с объектом пристрастия.
4. Может. Но опять же — как это проявляется, в какой ситуации?
Например, при посторонних. Не сильно паникует, если это всё заметно, но старается избежать.
А, ещё для него болезнь не аргумент чтобы менять планы. Т.е. может сказать, что чувствует себя плохо, но до последнего постарается это проигнорировать.
С вашими уточнениями и дополнениями на Дона действительн похоже всё меньше и меньше. А вот на Жукова всё больше и больше ))
Про пятый пункт ничего правда точно сказать не могу.

[Гость]

А "психосексуальность" - это так, по приколу название? Как это вяжется с соционическим инфантилизмом?
Ну как бы не знаем подробностей. А игры в доминирование/подчинение могут быть интересны кому угодно, только происходить будут по-разному.

[Гость]

1. быть крайне настойчивым в вопросах отношений: ходить за объектом привязанности годами, не отпуская и при этом постоянно портя все возможности косяками по БЭ?

Могут, да еще как могут. )

2. быть крайне ревнивым, не выпускать партнёра из виду, везде таскать его за собой?

Ревнивым да, остальное - неа.

3. в делах перетягивать внимание на себя, раздавая окружающим постоянные мелкие поручения?

Типичная позиция Дона: я расскажу вам как сделать правильно, я ЗНАЮ Я ВСЕ ЗНАЮ но ничерта не сделаю сам, пока пиздюлей не влепят "делай уже, а не языком трепи". )))

4. бояться показывать уныние или физическую немощь при посторонних?

Они по ходу не боятся, они всегда бодры и веселы, даже когда поднывают.

5. быть лайт-доминантом в постельных играх, любить лёгкие провокации на сексуальную агрессию со стороны партнёра/демонстрацию явной подчинённости?

Да хз, слегка агрессировать они могут, но ощущение что им это не особо в кайф. БС от них много идет, все эти затяжные ласки-поцелуйчики.

Я бы сказал, что в сабжевом посте вряд ли Дон, а так очень мало информации.