Есенин + Бальзак

[socioanonim]

Пишет Гость:

24.06.2017 в 11:38

Какие возможные траблы могут быть в паре ЕсеБалей? Может у анонов есть какие кулстори или размышления на эту тему? Расскажите плиз :3

URL комментария

@темы: Родственные отношения, Бальзак(ИЛИ), Есенин(ИЭИ), Кулстори в студию!, Есть вопрос!, Любовь

Comments

[Гость]

Дикая скука и нулевая инициатива с обоих сторон.
Более инертной пары не найти во всём соционе. Как романтические отношения - хорошая причина для депрессий и неврозов.
Но в целом общение может быть очень комфортным, если Бальзак не нудит и не критикует, а Есенин не закатывает истерики и не пытается манипулировать.
Может быть даже интересно, если обоих кто-то суггестирует-активирует со стороны, тогда они вдвоём - непобедимая команда интровертов.

[Гость]

Более инертной пары не найти во всём соционе.

это неправда, этик и логик это еще норм сочетание
для сравнения, представьте пару из 2-х логиков интровертов, вот где жесть

[Гость]

У меня лично к Есям отношение положительное как к корешам, но с таким партнёром я бы долго не выдержала.
Обоюдное нытьё, чужие ценности, инертность, соревнования в постели и не только в "Кто кого перевиктимит". А при постоянном присутствии человека в жизни, ты понимаешь, что тебя ещё и тошнит от его творческой (да и его тоже от твоей). А ещё со временем Есям Бальзак будет казаться неромантичным и занудным, а у Бальзака выключится практически бетанская паранойя, что на его плечах чьи-то ноги.
Но приятели вполне приятные: можно летать в одни и те же космические пространства.

[Гость]

Более инертной пары не найти во всём соционе.
Поддержу второго анона.
В соционике давняя бугагашенька, что у каждого Бальзака есть свой друг-Есенин, тамарочки парочкой. На такой почве романтизм скорее возможен, чем нет. Общая базовая, самая ебанутая объединяет, противоположные этики-логики подбрасывают огня для взаимного батхерта и обучения.

И порядок там с инициативой. Такого четкого понимания когда и как надо дерзать, когда это уже не будет наглостью, и не тормозить, когда это уже будет нелепостью, я ни у кого кроме соционического родственника не видел.

Бальзак.

[Гость]

а у Бальзака выключится практически бетанская паранойя, что на его плечах чьи-то ноги. - Я вот на этом месте судя по всему совсем не о том подумала...

[Гость]

а у Бальзака выключится практически бетанская паранойя, что на его плечах чьи-то ноги. - Я вот на этом месте судя по всему совсем не о том подумала...

Кстати, спасибо: увидела ошибку. Паранойя там не выключается, а включается.

[Гость]

а у Бальзака выключится практически бетанская паранойя, что на его плечах чьи-то ноги. - Я вот на этом месте судя по всему совсем не о том подумала...

ахахахахахахаххахахахахахахахах

[Гость]

что на его плечах чьи-то ноги

ты так говоришь, как будто это что-то плохое

[Гость]

Есть подруга Еся, муж у нее Бальзак, со стороны глядя выделяется такая особенность: полушутливо жалуются постоянно, мол, другой меня прессует, такой прямо жесткий. Смотрится странновато, но им самим, вроде, норм. Вообще, хорошая пара.

[Гость]

если есть кто-то третий (четвертый, пятый?), кто их будет подпинывать, я вполне верю в этот союз

[Гость]

для сравнения, представьте пару из 2-х логиков интровертов, вот где жесть

Вот да. Бальзак + Робеспьер будет куда хуже, чем Бальзак + Есенин.

[Гость]

если есть кто-то третий (четвертый, пятый?), кто их будет подпинывать, я вполне верю в этот союз

Как бы оно не было печально, но да, только так. Оба попеременно будут уставать пинать друг друга. Баль также очень быстро устанет от этических страданий, выливающихся через ЧЭ, и начнет дичайше троллить или агрессивить. Есь, в свою очередь, начнет обижаться.

Вот да. Бальзак + Робеспьер будет куда хуже

необязательно. но там свои подводные камни и трабблы