Позитив и негатив

[socioanonim]

Пишет Гость:

13.07.2017 в 23:02

Наверное, в жизни каждого бывают люди, которые оказывают на нас сильное влияние. В этом посте мне интересны именно те влияния на вас, которые вы можете назвать:
1) преимущественно позитивными;
2) преимущественно негативными.

В каких интертипных отношениях вы находились с этими людьми?

URL комментария

@темы: Занимательный опрос, Кулстори в студию!, Взаимоотношения с другими, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

От наиболее позитивного к наиболее негативному

1. Позитивные:
Достоевские - спокойствие, защита и теплота
Драйзеры - спокойствие, надежность и теплота
Штирлицы - скоординированность и эффективность
Габены - скоординированность и взаимопонимание
Гексли - расслабление и теплота
Джеки - скоординированность и эффективность, но с небольшими разногласиями
Гюго - взаимная комфортность
Наполеоны - общее понимание целесообраности и теплота
2. Негативные:
Жуковы - раскоординированность и рассогласованность
Гамлеты - отсутствие понимания
Дюма - ненадежность и отсутствие мотивации
Есенины - то же, что и с Дюма
Дон-Кихоты - болтология и беспредметные споры, тормозящие дело
Робеспьеры - бессмысленно взаимодействовать, паралич практически любой совместной деятельности
Максимы - отсутствие какого-либо понимания целесообразности, поддержки, адекватного взаимодействия

[Гость]

Подписаться забыл, Штирлиц

[Гость]

Был прекрасный человек Габен, который во многом дал мне интересный жизненный опыт и сделал моё мировосприятие шире. Но влияние при этом он оказывал негативное, общение с ним меня гасило.
Была ужасная мадмуазель Гамлет, поехавшая на всю голову, но зато с ней было внутреннее раскрытие. Бесполезное, если смотреть стратегически.

илэ

[Гость]

Отношения с тождиком дали удивительное ощущение, что встретилась сама с собой, но только из далекого прошлого. Было забавно.
Очень благодарна отношениям с Есениным. Рядом с ней научилась раслабляться, быть мягче, гибче и слегка пофигистичнее..
Драйзер... Сильно неоднозначные впечатления. С одной стороны мое самолюбие трещало по швам, с другой было ярко и концентрировано. Как бы то ни было, но благодаря этому человеку моя картина мира (хехе) сильно расширилась.

Гамлет.

[Гость]

Есенины - эмоциональная поддержка, "пинок" в нужный момент, посмеяться-постебаться. Но все неглубоко, в охотку.
Бальзак - дружба и понимание.
Жуков - поддержка делом в нужный момент.
Гамлет - эмоциональное выворачивание наизнанку, очень сильная стимуляция.
Напы и Гексли - расслабление и веселое общение

ЛСИ

[Гость]

Штир, а с Балями у тебя что?)

[Гость]

У меня все нетипично, зато жизненно.
Мать драйка. Просто невыносимая. Я решила, так и будет. И ладно бы по нормальным вопросам. Так нет. Я хочу ничего не делать, значит так и будет. Если от моих ошибок всем плохо, я никогда не извинюсь, а просто сделаю вид что их никогда не было. (Причем, это какая-то странно ТИМная черта всех драев) Постоянные срывы и ссоры с мужем джеком, который умом весь в нее и которого она использует, чтобы наврать про других, а после он ходит и всех прессует, хотя на деле видно что он в себе не уверен полностью.
И если в детстве его рожекорчание, и ее постоянные оры и вранье, на меня действовали, то когда вырос то понял, что взрослые не какой-то особый статус, а обычные люди, глупые и умные. И что не стоит обижаться на каждого идиота, только нервы тратить. Но при этом, нельзя чтобы они как-то влияли на твою жизнь, поэтому эти попытки нужно пресекать.
Это знание досталось мне ценой больших нервов.

Дед роб. Стереотип, что только габены отличны в технике, но дед работал механиком в парке развлечений. Да и он хоть и интуит, но отлично разбирается в технике и делает замеры. Проблема в том, что он одержим теориями заговоров и постоянно мне в детстве рассказывал, как жидомассонорептилойды хотят поработить Россию и вычистить русскую нацию, что инопланетяне похищают женщин и в матку им сажают свои зародыши из астрального плана. Однажды, когда над домом пролетало несколько самолетов, то он принял их за НЛО и начал убеждать, что сражался с гуманойдом из астрального плана на кухне. Сейчас идет волна паники от вышек 4G, так он заявляет, что это выжигатели мозгов, как в Сталкере.
Я понял, что не стоит доверять только себе, так как никто, каким бы он доверенным и авторитетным не был, не может быть полностью объективным и правдивым.

В универе была девушка штирка, с которой мы очень быстро подружились. Хотя дружба была скорее более деловой. Я помогаю ей, она мне. Никто друг другу не надоедает. Было очень приятно находиться рядом с ней и молчать ниочем.
Я понял, что все же существуют приятные и образованные люди, на которых можно положиться. Поэтому, нужно стараться чаще доверять людям. Хотя это все еще не просто.

На первой работе были два друга, гексли и жук. Причем такая забавная пара. Гексли мелкий и хитрый, а жук нечто среднее между викингом и гопником.
Гексли постоянно им манипулировал и использовал как физическую силу, хотя оба постоянно попадали в какие-то неприятности и всех веселили. Только гексли своими шутками, а жуков к кому нибудь приставал, чтобы себя развеселить.
Я понял, что все люди разные и нужно принимать их такими какие они есть. Хотя понял это не сразу, нужно было время чтобы переварить.

На второй работе подруга есенин. Ей очень нравится когда я ей что-то рассказываю, а мне приятно когда меня слушают и понимают. В работе она контролирует только себя и свои действия и это казалось так просто.
Я понял, что действительно не стоит контролировать каждый свой шаг, каждый чужой шаг, каждое действие что происходит. Так с ума можно сойти. Поэтому, лучше часто не думать о вещах которые могут произойти, что что-то может пойти не так, что если луна будет под венерой, то машина с материалами попадет в пробку и все пойдет не по плану. Поэтому пока что-то не случилось и переживать об этом не стоит.

ЛСИ.

[Гость]

- эмоциональное выворачивание наизнанку, очень сильная стимуляция

И все таки не понимаю, КАК это у вас работает..
Понимаю, когда эмоции перегружают, напрягают... но чтобы стимулировали.
А можно чуть подробнее? Ну не укладывается у меня. )

[Гость]

Достоевские - спокойствие, защита и теплота

а что за защита от Достоевских? а то вон их упрекали в том, что защиты от них не дождешься (давно было, но у меня все записано )

[Гость]

Что б прям как-то сильно повлияли, не припомню такого, но вот откровения жизненные получала.

1. В возрасте 12-13 лет сильное БЭ-шное откровение получила от Драйки - старшей сестры моей подруги-Дюмы. Она узнала, что семья нашей одноклассницы выбросила на улицу кошку, когда та надоела, а девочка совершенно спокойно об этом сообщала, то сказала нам, что бы мы осторожней с ней общались, потому что "не все люди, что хорошо относятся к животным, будут хорошо относиться к людям, но вот те, кто плохо относятся к животным, обязательно плохо относятся и к людям", примерно так. Я этому правилу при выборе близких друзей следую всю жизнь, реально работает, кстати.
2. Учительница литературы Гамлет, была офигенным специалистом, но на редкость мерзким человеком, это открыло мне, что быть хорошим профи и хорошим человеком не одно и то тоже.
Больше ничего особо и не вспоминается.

Дон

[Гость]

А можно чуть подробнее? Ну не укладывается у меня. )

Не обращай внимание. Начитаются стереотипов, что агрессоры насильники, а виктимы любят когда их насилуют. Вот теперь и пишут везде что их заводят истерики гамлета.

[Гость]

Начитаются стереотипов, что агрессоры насильники, а виктимы любят когда их насилуют. Вот теперь и пишут везде что их заводят истерики гамлета.

Да? Ну ладно.
А то я себя уже какой-то неполноценной чувствую. )) Накал страстей организовать могу, а вот истерику... вряд ли. Мой внутренний цензор четко бдит за тем, как я выгляжу со стороны. Да и пошло это.

[Гость]

Мой внутренний цензор четко бдит за тем, как я выгляжу со стороны. Да и пошло это.

И это совершенно правильно. У меня тоже есть четкие внутренние установки за которые я никогда не зайду. Даже когда разозлюсь, я могу всего лишь забыть, что не стоит грубить или ехидничать. Но никогда не дойду до рукоприкладства.
Сестра еська замужем за жуком. Жук совершенно добродушный. Добрый жук, лол. Отношения отличные, без ссор и скандалов. Всегда довольные, здоровые, и счастливые, ждут второго ребенка.

Вообще, квадры описаны очень и очень неправильно, также как и ТИМовские роли. Все квадры заточены на свои психологические установки, но это не значит что инфантил гексли не может создать свой бизнес, как гаммы, а агрессор бетанец не хотеть спокойной и тихой жизни.

Также как и стереотипы что инфантилы не могут прибить полку, заботливые обожают это и все делают за них, виктимы только и делают что избегают отношений, а агрессоры за ними носятся чтобы поймать и изнасиловать.

Инфантилов правильнее бы назвать непосредственные.
Заботливых смотрителями.
Виктимов социальщиками
Агрессоров управляющими.

Конечно это это не в прямом смысле, а всего лишь образ, и воспринимать образы, которые взяли для красочного и понятного описания, за основу, совершенно неверно и глупо.

[Гость]

Виктимов социальщиками
Бальзак вот щас озадаченно сделал покерфэйс

[Гость]

Бальзак вот щас озадаченно сделал покерфэйс

Бальзак подсказывает напу же.
Я думал, что слово интригант больше подойдет. Но оно негативно окрашено.

[Гость]

И все таки не понимаю, КАК это у вас работает..
Понимаю, когда эмоции перегружают, напрягают... но чтобы стимулировали.
А можно чуть подробнее? Ну не укладывается у меня. )

Я не тот анон, но тоже суггестивный ЧЭ.) Хотя может не то имелось в виду.
В целом я не люблю срачи. Они действительно напрягают. Но бывают такие финальные срачи - например, поругались и постепенно пришли к общему знаменателю, или поругались так, что прям вообще больше общаться не будем, в общем, поставили точку. Второе, конечно, хреновее первого, первое предпочтительнее. И вот для меня намного приятнее уже разругаться с человеком и /возможно/ прояснить все недоразумения, чем периодически выбрасывать негатив друг на друга через взгляды искоса, намеки и пассивную агрессию. Всё, ситуация закрыта, и это так прекрасно!
Есть и еще одна сторона у эмоций. Негатив копится, копится, а деть его куда-то надо. Но по каждой мелочи не будешь срываться и плакать, да и ее недостаточно, чтобы задеть, а вот когда случилось уже штук 20 таких мелочей, то 21-я может стать спусковым краном для всего, что накопилось. И тут уж поплакать, поорать (не на кого-то, а тихо сам с собою), выпустить всё, что накопилось - очень приятно. После этого куда более легко и приятно живётся.
И вот для этого спускового крючка подойдут и не люди, а, скажем, книги или аниме с драмой (не трагедией) или каким-нибудь хёрт/комфортом. Чтобы был длительный, тернистый путь героев к тому, что всё закончилось хорошо.
Но иногда это не какие-то произведения, а люди, с которыми посрался вроде как чуть-чуть и тут кран сорвало и потом стало так хорошо. Меня сначала это в ступор вводило, уж больно похоже на все эти стереотипчики о том, что суггестивные ЧЭ обожают чужие истерики, а потом я проследила связь и дошло.

[Гость]

Виктимов социальщиками
лучше спасателями своей жопки

[Гость]

Виктимов социальщиками

Социалы это этики-сенсорики

Агрессоров управляющими.

Управленцы это логики-сенсорики

[Гость]

А можно чуть подробнее? Ну не укладывается у меня. )
Не обращай внимание. Начитаются стереотипов, что агрессоры насильники, а виктимы любят когда их насилуют. Вот теперь и пишут везде что их заводят истерики гамлета.

Давай ты мне ткнешь пальцем, где я писал "меня заводят истерики", или "я насилую гамлетов"? Не переноси свои влажные фантазии на других людей, плиз, и читай название темы, прежде чем так топорно вбрасывать.

И все таки не понимаю, КАК это у вас работает..
Понимаю, когда эмоции перегружают, напрягают... но чтобы стимулировали.

Анон, ну все же разные. У меня к суггестиву еще и 4Э, поэтому я эмоции кушаю с удовольствием.

А с Гамлетами так.

Стимуляция - это когда один человек дает типа как позывную, а ты ее подхватываешь и, значит, идешь. Причем он так дает тебе этот позыв к действию, что у тебя не возникает ни ощущения, что тебя заставляют, ни чувства доминирования над тобой; болевая ЧИ успокаивается и видит свет впереди, в нужном направлении) Это может быть и чувство "сейчас у нас все получится", и "я рыцарь, спасающий принцессу из замка дракона", и "у меня есть точка опоры и тыл, поэтому можно идти вперед, и, кстати, нужно, потому что вот тут человек верит в меня".
Эмоциональное выворачивание - это не когда из тебя достают эмоции, разводя тебя уже на истерику. Это когда, например, ты злишься на что-то, или уперся рогом и не сдвигаешься с места, причем никаких аргументов не воспринимаешь, потому что БЛ+ЧС, они все сами знают. Объяснять логически, короче, бесполезно - но если долбануть ЧЭ (только без ЧС, то есть не продавить попытаться, а показать, как ты не прав, через демонстрацию ЧЭ), то шлюзы открываются.
Либо - это когда ты не можешь определиться и принять нужное тебе же решение. После стимуляции ЧЭ решение принимается сильно легче, ЧЭ немного отключает тревожность и сужает выбор вероятностей.
Чужая ЧЭшка успокаивает. Опять же не всегда: для этого она должна быть без примеси ЧС. Ты переключаешься - и все. Конкретно Гамлеты реагируют на чужой всплеск эмоций своим. Кого-то это взбесит, мне наоборот хорошо.
Все работает даже при дальнем знакомстве (нет, не обязательно ебать и насиловать Гамлета, чтобы получить от него ЧЭ, общение еще и словами через рот бывает). Но чем знакомство ближе (друг, например), тем влияние сильнее. Как я понимаю, это называется процессом дуализации.

[Гость]

Дед роб. Стереотип, что только габены отличны в технике, но дед работал механиком в парке развлечений. Да и он хоть и интуит, но отлично разбирается в технике и делает замеры. Проблема в том, что он одержим теориями заговоров и постоянно мне в детстве рассказывал, как жидомассонорептилойды хотят поработить Россию и вычистить русскую нацию, что инопланетяне похищают женщин и в матку им сажают свои зародыши из астрального плана. Однажды, когда над домом пролетало несколько самолетов, то он принял их за НЛО и начал убеждать, что сражался с гуманойдом из астрального плана на кухне. Сейчас идет волна паники от вышек 4G, так он заявляет, что это выжигатели мозгов, как в Сталкере.
Я понял, что не стоит доверять только себе, так как никто, каким бы он доверенным и авторитетным не был, не может быть полностью объективным и правдивым.

Эммм...так ваш дед потенциальный клиент ПНД.

[Гость]

Это когда, например, ты злишься на что-то, или уперся рогом и не сдвигаешься с места, причем никаких аргументов не воспринимаешь, потому что БЛ+ЧС, они все сами знают. Объяснять логически, короче, бесполезно - но если долбануть ЧЭ (только без ЧС, то есть не продавить попытаться, а показать, как ты не прав, через демонстрацию ЧЭ), то шлюзы открываются.

Вот... Мне видимо это нужно было услышать. )
Спасибо, Анон. Я Поняла. )

[Гость]

Эммм...так ваш дед потенциальный клиент ПНД.

Пусть всю семью забирают. Правда тогда и верующих придется закрыть XD

Вот... Мне видимо это нужно было услышать. )

Услышать то, что если не действует логика, то нужно закатить истерику? Да никто на такое не купится, кроме совсем уж идиотов.

[Гость]

Услышать то, что если не действует логика, то нужно закатить истерику? Да никто на такое не купится, кроме совсем уж идиотов.

Дешевый вброс по заезженной уже теме..
Анон, тебя Гамлет штоле обломал не по детски?
Я тебе так скажу, если в твоем окружении сплошь и рядом мудаковатые гамлеты, это значит лишь одно - дерьмо твой круг.

[Гость]

Вот... Мне видимо это нужно было услышать. )
Услышать то, что если не действует логика, то нужно закатить истерику? Да никто на такое не купится, кроме совсем уж идиотов.

...а, так это ты тот анон с дедом-пациентом. Ну, яснопонятно, почему у тебя любые проявления эмоций равны истерике, притом, что только ты это слово и твердишь, сам выдумал - сам посмеялся.
Что за летнее нашествие зеленых школоло, маскирующихся под прожженных цыников.

[Гость]

Анон, тебя Гамлет штоле обломал не по детски? Я тебе так скажу, если в твоем окружении сплошь и рядом мудаковатые гамлеты, это значит лишь одно - дерьмо твой круг.

...а, так это ты тот анон с дедом-пациентом. Ну, яснопонятно, почему у тебя любые проявления эмоций равны истерике, притом, что только ты это слово и твердишь, сам выдумал - сам посмеялся. Что за летнее нашествие зеленых школоло, маскирующихся под прожженных цыников.

Что вы все несете? *facepalm*

[Гость]

Что вы все несете? *facepalm*

Мы не несем. Мы оказываем так необходимое тебе внимание. Вкушай, пока дают.

[Гость]

По настроению.
Один и то же человек может и бесить, и очень радовать в зависимости от ситуации.

Гамлет

[Гость]

Анон с дедом, вы не ЛСИ.
У базового логика текст был бы в два раза короче и гораздо информативнее, а у вас простыня с лирическими отступлениями.

[Гость]

Анон с дедом, вы не ЛСИ.
У базового логика текст был бы в два раза короче и гораздо информативнее, а у вас простыня с лирическими отступлениями.
анон, возможно, и не ЛСИ. но иметь единственный образ ТИМа в голове, который во всех ситуациях действует совершенно определенным образом и никак иначе... не надо так

[Гость]

У базового логика текст был бы в два раза короче и гораздо информативнее, а у вас простыня с лирическими отступлениями.

У базового логика может быть процессионная Л и высокая эмоция