Кто не любит чужие эмоции?

[socioanonim]

Пишет Гость:

13.08.2017 в 15:00

Слив эмоций. Несколько раз встречала в интернете агрессивное высказывания некоторых людей, которые очень не любят, когда с ними делятся переживаниями, душевными порывами, рассказывают своих чувствах. Они называют это сливом эмоций в них и ненавидят это, потому что чувствуют себя мусорным ведром, в который слили весь негатив или печаль (смотря какие были переживания у его собеседника и какими он поделился). Вот мне интересно, что это за тим и пй у этих людей? Третья эмоция? (Учитывая что ее агапэ всегда старается быть в хорошем настроение, а плохое скрывать) Или это больше к болевым ЧЭ или активационным ЧЭ?

URL комментария

@темы: Эмоция, Психейога, MBTI, А ТИМно ли...?, Взаимоотношения с другими, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

И чо? Чо я могу с этим сделать? Ничего. С какой целью ты мне это рассказываешь тогда? Как я должен на это реагировать? Что ты от меня хочешь ваще? Чо за хуйня?! Загадочно.

Лол, никто и не просит ничего вас делать.
Душу излить охота, херово, а кругом фиялки и вазы хрустальные, все-то им негатив и напряг.

[Гость]

Лол, никто и не просит ничего вас делать.

Вообще-то просят.
Вообще-то, у многих процессивных эмоций людей даже есть понимание того, что они хотят услышать в ответ, и начинают страдать, когда получают сочувствие не в том виде, на который рассчитывали, а ты сидишь потом со своей результативной эмоцией, как обоссавшийся пудель, и думаешь: разве... разве это просто не для того...чтобы поделить?
Нет. Ох как нет.
За это и отвечает Э в психософии.

[Гость]

Лол, никто и не просит ничего вас делать.

Да бля, я не понимаю.
Если человек что-то делает, то он рассчитывает получить какую-то реакцию от своего действия, он же делает это не просто так, у всего есть какой-то смысл и цель.
Если ты что-то делаешь по отношению другому человеку, то другой человек должен что-то сделать в ответ. Даже если я буду сидеть и молчать в ответ, то это тоже определенное действие.
Если бы человек не хотел реакции, то он мог бы использовать дневник или на диктофон наговаривать.
Чего хочет добиться А разговором про автобус?
Если бы А сказала "ааа, не люблю автобусы, каждый раз, когда я жалуюсь на автобусы, наливай мне чаю, чтоб мне похорошело", я бы знала, что делать, у меня был бы понятный алгоритм.
Так мне непонятно ничего.
Когда мне что-то непонятно, я нервничаю.
Если я постоянно нервничаю от другого человека, то это хуево для наших отношений. Да и он, наверное, тоже нервничает, если не получает нужной реакции.

Душу излить охота, херово

Аааа!! Иди к психотерапевту или таблеточек волшебных поешь, не доебывайся до людей. Никому не интересны чужие эмоции, это все равно ненужные отходы мозга.
Извините. *приложил подорожник к ЧЭ*

[Гость]

Эмоции другого человека в 90% случаев мне абсолютно неинтересны. И по-моему никому они не интересны

Лихо ты говоришь за всех.

Приз за чтение жопой.

[Гость]

Иди к психотерапевту или таблеточек волшебных поешь, не доебывайся до людей
Если почитать этот тред, то у нас каждый первый - пациент.

Считаю, что не надо напрягать близких людей, на то они и близкие.
И вы правда ходите к психотерапевту с такими проблемами, поделиться переживаниями, душевными порывами, рассказать о своих чувствах? И пьете от этого таблетки? Серьезно?

[Гость]

Одно дело - если реально близкий человек поделился с тобой действительно тяжёлой ситуацией, другое - если это нытье постоянно. Думаю, что большинство тех, кто не любит нытиков, не любит именно последнее.
И да, нытики ещё очень любят говорить, что, мол, для чего ещё нужны близкие. Это прям дико, больше ничего, видимо, от общения они получить не могут, да и давать, кроме своих искренних и чистых эмоций, больше ничего не хотят.
А ещё, бывает такая ситуация, когда проблема серьёзная, но человек своими рыданиями себя только сильнее накручивает. То есть вместо того, чтобы выговорившись, приняться за решение проблемы или просто жить дальше, он всё больше погружается в уныние. Это немного другое, но такое я тоже пресекаю.
Джек 2Э

[Гость]

И чо? Чо я могу с этим сделать? Ничего. С какой целью ты мне это рассказываешь тогда? Как я должен на это реагировать? Что ты от меня хочешь ваще? Загадочно.

бальзак

Будете смеяться, но у меня та же реакция. За исключением одного: я знаю, чего от меня хотят - сочувствия. Хорошо, даю сочувствие. (Кстати, и Бальзаки могут держать за пуговицу и долго рассказывать, как им хреново) Но, во-первых, на сочувствие подсаживаются, как на наркоту. Во-вторых, оторвать попу от стула и исправить ситуацию, чтобы больше не переживать, большинство не в состоянии. И гоняют они эти эмоции по кругу вхолостую. Зачем?

Эмоции другого человека в 90% случаев мне абсолютно неинтересны. И по-моему никому они не интересны

Еще как интересны. Чужие эмоции для многих - это такое бесплатное шоу.

Гамлет 1Л

[Гость]

И да, нытики ещё очень любят говорить, что, мол, для чего ещё нужны близкие.
Вам такое говорили?

[Гость]

Кажется мне, что люди, радеющие за частое общение и сопереживание, путают понятия "поделиться наболевшем" и нытьем.
Рассказать о тяжелой ситуации, попросить совет или нуждаться в утешение в серьезном вопросе- это одно. Нытье- оно, как правило, происходит часто и по пустякам.

[Гость]

Как всегда один анон о телеге, другой о политике, третий о зеленой траве, четвертый о дзен-буддизме. Все смешалось нахуй

[Гость]

Мне вот даже обидно будет, если мой близкий товарищ не будет мне ничего такого рассказывать. Всех приучила делиться таким со мной, мне не сложно посочувствовать.
Вообще, честно говоря, не понимаю, как это может быть сложно, лол.
Опять Дюма, ФЭЛВ

[Гость]

Но, во-первых, на сочувствие подсаживаются, как на наркоту.

Ну вот я например не подсаживаюсь. Вообще не допускаю для себя такую вероятность, не представляю, а как это так - я и вдруг подсела на сочувствие.
Зато я подсаживаюсь на демонстрацию того, насколько я важна для того, кто важен мне. Если он\а мне посочувствовал\а - значит я что-то вызываю у него\ее, мы с ней\ним чем-то связаны, я для нее\него не левый хер с горы. И я готова бесконечно на эту демонстрацию провоцировать этих людей. Причем почти неосознанно происходит, порой приходится по рукам себя бить.
бальзак 3э

[Гость]

И по губам.

[Гость]

поделиться переживаниями, душевными порывами, рассказать о своих чувствах?

У меня не такой потребности. Вы так и не рассказали, в чем цель рассказывания другому о своих эмоциях. По-моему, это не избавляет от них, а наоборот только больше накручивает.

И пьете от этого таблетки? Серьезно?

Я сплю, отжимаюсь или гулять иду, если меня что-то очень сильно бесит, мне помогает.

Но вообще общение с близкими людьми избавляет меня от мыслей про какие-то там неприятные мелочи жизни и уж точно у меня нет желания этими мелочами делиться. Чтобы не только у меня, но и у него было говно в голове и плохое настроение что ли? Что за эгоизм.

[Гость]

Самое забавное, что те, кто считают, что близкий обязан сочувствовать, ни словечком не обмолвились о том, что сами умеют выслушивать и сопереживать.
То есть получается так:
Это МНЕ надо высказаться.
Это Я хочу сочувствия.
Это МОИ эмоции требуют выхода.
Но обязан другой человек, ага. Иначе нилюбовь.

[Гость]

не обязан епта, сколько раз повторить еще надо...

вот баль-3э пишет примерно то же, чем и для меня является сочувствие
Если он\а мне посочувствовал\а - значит я что-то вызываю у него\ее, мы с ней\ним чем-то связаны, я для нее\него не левый хер с горы.
это способ понять, что мы с человеком не чужие люди для друг друга
сам я проявляю сочувствие только к тем, кто мне близок. вернее - оно само себя проявляет, неосознанно. я не говорю себе: "давай сочувствуй, детка! это время пришло", не управляю сочувствием

давайте поймем, что, наверное, у сочувствия тоже есть разная глубина. и не всякое сочувствие погружает вас в пучину страданий за кого-то. мое сочувствие возможно кто-то назовет слабым, но оно есть все равно. если его нет - значит мне пох на человекаааааааа вообще

[Гость]

Ну вот я например не подсаживаюсь

Зато я подсаживаюсь на демонстрацию того, насколько я важна для того, кто важен мне.

Так, сочувствие и есть один из видов демонстрации того, что вы кому-то не безразличны.

Мне вот даже обидно будет, если мой близкий товарищ не будет мне ничего такого рассказывать. Всех приучила делиться таким со мной, мне не сложно посочувствовать. Вообще, честно говоря, не понимаю, как это может быть сложно, лол. Опять Дюма, ФЭЛВ

Сочувствие очень сильно жрет ресурсы, то есть силы и время. И велик риск столкнуться с ситуацией, когда на себя этих ресурсов будет просто не хватать, потому что бездумно растратил их на других.

[Гость]

Несколько раз встречала в интернете агрессивное высказывания некоторых людей, которые очень не любят, когда с ними делятся переживаниями, душевными порывами, рассказывают своих чувствах. Они называют это сливом эмоций в них и ненавидят это, потому что чувствуют себя мусорным ведром, в который слили весь негатив или печаль (смотря какие были переживания у его собеседника и какими он поделился)
Интересно, почему ТС спрашивал про "делиться эмоциями", а в обсуждении все скатились к нытью?

Для меня это естественно — делиться эмоциями, 2Э, кстати, постоянно это и делают, особенно черноэтики, так что то, что вы предположили 3э и активационных ЧЭ как нелюбителей такого — странно.

дон влэф

[Гость]

Интересно, почему ТС спрашивал про "делиться эмоциями", а в обсуждении все скатились к нытью?

Потому что ТС прямо говорил о «негативе или печали»? Иногда стоит читать то, что цитируешь, тогда вопросов не возникнет.

[Гость]

Потому что ТС прямо говорил о «негативе или печали»? Иногда стоит читать то, что цитируешь, тогда вопросов не возникнет.
ээээ но негатив и печаль все еще не равны нытью. или любая не супер позитивная эмоция - нытье у вас? О_о
нытье, это, извините, уточка из анекдота, а печалью и негативом можно делиться красиво и незагрузно

[Гость]

Если это «красиво и незагрузно», то человек, с которым делятся, не чувствует себя мусорным ведром для слива негатива.
Что непонятного?

[Гость]

Если это «красиво и незагрузно», то человек, с которым делятся, не чувствует себя мусорным ведром для слива негатива.
Что непонятного?
Вы со всеми так вежливо, или только в интернете?
Давайте на пальцах. У меня есть подруги, одна дюма 2э, вторая баль, тоже 2э. И когда дюма делится проблемами, балька считает, что дюма ноет, хотя сама делает ровно то же самое, а с моей точки зрения они просто рассказывают о жизни, просто не все у них радостно. Т.е. бальке не заходит ЧЭ, дело не в том, что дюма "ноет".

[Гость]

Если это «красиво и незагрузно», то человек, с которым делятся, не чувствует себя мусорным ведром для слива негатива.

А если один и тот же рассказ одному человеку покажется красивым и незагрузным, а другому - негативом, о котором лучше бы помолчать.

[Гость]

Давайте на пальцах. У меня есть подруги, одна дюма 2э, вторая баль, тоже 2э. И когда дюма делится проблемами, балька считает, что дюма ноет, хотя сама делает ровно то же самое, а с моей точки зрения они просто рассказывают о жизни, просто не все у них радостно. Т.е. бальке не заходит ЧЭ, дело не в том, что дюма "ноет".

Ну так а почему бы не рассказывать бальке о своих проблемах? Если её это напрягает?
Суть в том, что понятие «напряжно-ненапряжно» — субъективно. И решать, напряжно это или нет может только тот человек, которому рассказывают. А не тот, который рассказывает. И если кто-то считает рассказы о жизни нытьём — не рассказывайте ему этого. Рассказывайте тем людям, которые считают по-другому.
Так сложно? Обязательно надо вытрясти сочувствие из всех вокруг?

[Гость]

А если один и тот же рассказ одному человеку покажется красивым и незагрузным, а другому - негативом, о котором лучше бы помолчать.

Одному человеку рассказывать, другому - нет. Ваш кэп.
Или вы шпарите вне зависимости от того, с кем общаетесь? Обратная связь вас не колышет?

[Гость]

И решать, напряжно это или нет может только тот человек, которому рассказывают. А не тот, который рассказывает. И если кто-то считает рассказы о жизни нытьём — не рассказывайте ему этого. Рассказывайте тем людям, которые считают по-другому.
Вы еще следите за ходом разговора? Мы начали с того, что если человеку не нравится "нытье", это не значит, что другой действительно делает что-то не так. Скорее всего у них просто нарушение коммуникации или просто хреновые соционические интертипные.

Ну так а почему бы не рассказывать бальке о своих проблемах? Если её это напрягает?
Мы не о том сейчас, как они решали эту ситуацию и как следует ее решать.

Так сложно? Обязательно надо вытрясти сочувствие из всех вокруг?
При чем здесь сочувствие вообще? Мы про эмоции как бы. Я понимаю, что у вас от кого-то сильно пригорает, но не надо тащить свою боль сюда.

[Гость]

Я понимаю, что у вас от кого-то сильно пригорает, но не надо тащить свою боль сюда.

Плюсую. Воспользуйтесь своим собственным советом и не тащите из нас сочувствие - у вас это выходит крайне некрасиво.

[Гость]

Вы еще следите за ходом разговора?

Я-то слежу.
А вот вы-то не очень.
Иначе мне не пришлось бы повторять мой тезис:

Суть в том, что понятие «напряжно-ненапряжно» — субъективно. И решать, напряжно это или нет может только тот человек, которому рассказывают. А не тот, который рассказывает.

Нытьё это или нет — решает только тот, кто это слушает. Для него это нытьё.

И хватит пытаться переходить на личности, это вас не красит совсем.

[Гость]

Одному человеку рассказывать, другому - нет. Ваш кэп.
Или вы шпарите вне зависимости от того, с кем общаетесь? Обратная связь вас не колышет?

О чём вы, какая обратная связь? Тут собеседника в простом диалоге без эмоций не слышат, а вы требуете и вовсе невозможного.

[Гость]

Вы так мило сами с собой разговариваете : )