Бальзак и еда

[socioanonim]

Пишет Гость:

09.02.2018 в 19:01

Насколько Балю есть дело до того,что,собственно есть? В ситуации,где двое собираются жить вместе,при этом один из них Баль,а у второго некоторые принципиальные позиции по поводу конкретных блюд и/или типов продуктов,легко ли согласится Баль не есть к примеру молочные поодкты,или рыбу,или ранее любимые им какие-либо блюда,если с кем он живет категорически против них,насколько велика вероятность конфликта. Насколько в целом Бали уступчивы в бытовых вопросах?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), А ТИМно ли...?, Кулстори в студию!, Красота, здоровье, спорт, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Лично я легко согласился бы что-то не есть, если закупка продуктов лежит не на мне. Что найду в холодильнике - то и съем, чего не найду - фиг с ним.
В другом случае, я бы согласился не есть продукты, по поводу которых у партнёра "принципиальные позиции" собственно при партнёре, если ему это неприятно. Но совсем отказываться от чего-то любимого - извините.
Баль, ЛВФЭ

[Гость]

Внимательно учитываю чужие предпочтения в еде, очень термима к глюкам и всегда заранее продумываю варианты меню. В быту в принципе уступчива, если это не противоречит логике как-то уж слвсем жестко.
Но если мне запретить есть какие-то продукты, то это зависит от того, люблю ли я их. Хлеб могу не есть, например. Молочка - ну, сорян, молочка мое все. Мясо - могу не есть, но тогда должна быть рыба и морепродукты. Разговор со мной об этом бесполезен - если я учитываю чужие предпочтения, то и вы мои тоже.

Бальзак флвэ.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[Гость]

Ну, я баль, первый возникший вопрос: "А оно мне надо, житье такое совместное?". Суть даже не в том, что мне было бы сложно отказаться от определенной пищи, нет, это как раз несложно, особенно если понимать зачем это делается. Суть в том, что почему, например, люди не могут устроить себе раздельное питание, ткскзть.
Это не вопрос уступчивости со стороны баля, имхо, это вопрос того, насколько охуел сожитель, что пытается что-то там ему навязать.
Нет, если балю норм и он осознает, на что идет, и готов к этому, то, конечно, всё нормально. Но из поста ситуация выглядит очень странно

[Гость]

Кстати частая позиция Бальзаков вроде: неприхотлив в еде-лишь бы была, что есть,то и поем,хотел курицы,но ее не оказалось-пох,возьму что-то другое.При этом часто сами умеют готовить и,если надо- не в падлу

[Гость]

Хм, а схуяль в этом случае должен быть уступчив Баль? Нет, если у бальзака чуйства, он много чего может, но заебется довольно быстро.

[Гость]

Это не вопрос уступчивости со стороны баля, имхо, это вопрос того, насколько охуел сожитель, что пытается что-то там ему навязать.

Первая мысль при прочтении поста: "пнх", рили. Я мог бы согласиться не есть что-то при чуваке, как выше писали, мог бы даже подсуетиться и в непрозрачные пакеты в холодильнике прятать (и то бы уже задумался). Отказаться? Серьёзно? А здоровье мне потом тоже этот привереда восстанавливать будет?
Я сам похуист из разряда "так, ну если в холодосе нет ничего, кроме хлеба, то сегодня у нас хлеб на завтрак и ужин", но запрет на поедание чего-то в принципе –

Баль, ЭЛВФ

[Гость]

Я мега-замороченный на еде и весе человек. Покупаю только "чистую" еду и считаю калории.

Пришлось жить с Бальзаком фактически в одной большой комнате. Началось со снисходительно-брезгливого недоумения. Ты что, сыроед? ....а нормального нет ничего? ....шшшш, анорексия....шшшш.

Через два дня Бальзак забил. Через неделю он обнаружил, что мисо с яйцом это вкусно и мои яблоки вкуснее, вручил мне деньги на продукты и попросил ему тоже готовить за небольшую мзду. Меня. Готовить. Я Гамлет.

Вывод на основе выборки из 1 человека - ЧЛ нежно подсказывает "просто сделай как тебе удобнее".

[Гость]

Стесняюсь спросить (нет), а почему бы, собственно, не узнать ответ на вопрос поста у конкретного Баля, про которого идёт речь? Тут же как бы много факторов влияет...

[Гость]

Какая религия вам не позволяет устроить раздельное питание с вашим Бальзаком? У меня вот стописят аллергий, поэтому в семье раздельные сковородки, а не запрет на питание тем, что мне нельзя, лол.

[Гость]

То есть продолжить жрать какие нибудь суши важнее любимого человека???

[Гость]

То есть продолжить жрать какие нибудь суши важнее любимого человека???

то есть, желание не видеть какие-нибудь суши дома важнее любимого человека???

[Гость]

Насчет раздельного питания - принципиально же. Я не ем значит мне это противно значит противно даже просто знать,что этот человек жрет вон те помои хоть со мной хоть без меня. То есть устраивает только полный отказ от всякого мусора например,неужто так западло даже при условии полного понимания и типа чувств по всему остальному?
Не ТС

[Гость]

То есть продолжить жрать какие нибудь суши важнее любимого человека???
Если у человека прям всё по жести, ему от запаха очень хреново и он может уехать в больничку (у некоторых на орехи такая жёсткая аллергия, к примеру) и т.д. - конечно, буду есть своё вне дома, здоровье сожителя (и пофиг, любимого или нет) важней. Если просто "вот я смарю как ты кушаешь и мне завииииииднооооо, хочеццццаааааа" - то это очень странно и настораживает. Как этот человек живёт-то, если не может пережить тот факт, что кто-то при нем кушает то, что он не любит или не может?

[Гость]

Насчет раздельного питания - принципиально же. Я не ем значит мне это противно значит противно даже просто знать,что этот человек жрет вон те помои хоть со мной хоть без меня. То есть устраивает только полный отказ от всякого мусора например,неужто так западло даже при условии полного понимания и типа чувств по всему остальному?
Не ТС
Ога, а дальше пойдёт "мне праааативныыыы эти юбки, не носи их, это принципиально", "мне праааативныыыы твои друзья, не дружи с ними, это принципально” и т.д. В общем, в баню таких требовательных и принципиальных
Не верю, что в других сферах оно либеральное и няшное

[Гость]

Я не ем значит мне это противно значит противно даже просто знать,что этот человек жрет вон те помои хоть со мной хоть без меня.

в чем твоя проблема, чувак? Это просто еда, откуда столько агрессии?

[Гость]

Опять же, если человек очень чувствителен к запахам и не может их выносить, то тут другое дело, опять же. Придётся следить даже за тем, какие шампуни покупаешь, если не хочешь получить злого чувака с головной болью 24/7. Но если это чисто принцип "мне противно знать, что ты..." - в баню

[Гость]

Дело не в агрессии,а принципе. Если какая-то еда мусор,то не хочу жить с мусорным контейнером,противно,понимаете. Так что,если тому тоже принципиально,то не але

[Гость]

То есть продолжить жрать какие нибудь суши важнее любимого человека???

как правильно отметил один из бальзаков выше -

Это не вопрос уступчивости со стороны баля, имхо, это вопрос того, насколько охуел сожитель, что пытается что-то там ему навязать.

и как бы ДА, продолжать жрать какие-нибудь суши - важнее, чем играть в поддавки с настолько охуевшим сожителем.

[Гость]

Если в отношениях все идеально, а камнем приткновения являются чипсы, разве принципиально продолжать их есть?????

[Гость]

Ну как бы да. Если для тебя это важный-важный критерий, то стоит сразу заморочиться, узнать, готов ли человек перейти на ЗОЖ или сразу знакомиться в соответствующих местах (второй вариант предпочтительней). Условно, меня бесят военные и милитари, поэтому я узнаю, как человек относится к этой теме, прежде чем сближаться. Что я НЕ делаю, так это не знакомлюсь с военными и потом бешусь, что они не соответствуют такому важному для меня критерию. Я не изменюсь ради него, он - ради меня. И это норм. Если у тебя один-два принципиальных вопроса, то устроить их несложно.

[Гость]

Это не вопрос уступчивости со стороны баля, имхо, это вопрос того, насколько охуел сожитель, что пытается что-то там ему навязать.

+ много
если это связано с аллергией - могу подстроиться и есть что-то вне дома.
в остальном - всё очень индивидуально. я вот, например, без мяса и сладкого не могу. и если человек, с которым собираюсь жить, сообщает, что мяса больше в моей жизни не будет... ну ошиблась я, значит, с выбором человека. потому что уважение к взглядам и потребностям должно быть взаимно.

[Гость]

согласился бы не есть продукты, по поводу которых у партнёра "принципиальные позиции" собственно при партнёре, если ему это неприятно. Но совсем отказываться от чего-то любимого - извините.

+1

И ещё. Есть вещи - глупость. Например отказ от молочных продуктов. А где вы кальций усвояемый брать будете? Любители сыроядения - через пару лет очень может быть столкнётесь с проблемой постоянного колита. Ну а с вегетарианцем у меня печальный опыт. После 25 лет вегетарианства у человека анемия. И так как перестать быть вегетарианцем он не может, то сложный танец с бубном для подъёма гемоглобина. Поэтому прежде чем отказываться от каких-то продуктов - думайте дважды и трижды. Впрочем, от мучного и сладкого можно смело отказываться))

баль

[Гость]

Если в отношениях все идеально, а камнем приткновения являются чипсы, разве принципиально продолжать их есть?????
Да почему бы тебе сразу не знакомиться с ЗОЖниками, если для тебя это ТАК важно? Зачем лезть к человеку, от привычек которого тебе противно и крутить с ним шашни, если у тебя прям принцип-принцип?

[Гость]

Вот кстати да - вот почему все принципиальные вопросы надо вычислять еще на первом свидании вместо тупых речей ни о чем, что бы потом не было,что один хочет жрать чипсы,а другой переехать в другую страну и у обоих принципы

[Гость]

без мяса и сладкого не могу. и если человек, с которым собираюсь жить, сообщает, что мяса больше в моей жизни не будет...

...то я его съем

[Гость]

Впрочем, от мучного и сладкого можно смело отказываться))

баль

Еще очень полезно отказаться от занудства и чтения нотаций, о которых никто не просил, О Единственная Умеющая Читать На Земле.

[Гость]

Еще очень полезно отказаться от занудства и чтения нотаций, о которых никто не просил, О Единственная Умеющая Читать На Земле.

Вопрос был к балям. Я - баль. Я ответила как и почему. И да, бали - кассандры. Через лет десять пятнадцать поговорим.

[Гость]

Какие еще кассандры блять? Что ни день,то новая хуинская типология,ой бляяя

[Гость]

Какие еще кассандры блять? Что ни день,то новая хуинская типология,ой бляяя

Дитя моё, бали обычно достаточно эрудированы, что бы не путать мягкое с круглым. Если незабанены в гугле, забейте слово "кассандра" в поиск. Это к типологиям отношения не имеет)))

[Гость]

если с кем он живет категорически против них,насколько велика вероятность конфликта
Достаточно велика. Что-то категорическое, ущемляющее интересы Баля - это прямой удар по ценностным ЧЛ и БЭ, которые, в случае конфликта интересов с близкими людьми, обязывают к взаимному компромиссу. С другой стороны, еда запросто может не входить в сферу интересов Баля, особенно, если вы покупаете продукты и готовите.