Робеспьер и другие

[socioanonim]

Пишет Гость:

19.02.2018 в 18:26

А стоит ли Робу рассчитывать на то, что бы понравиться Напу?

URL комментария

Пишет Гость:

19.02.2018 в 22:21

А стоит ли Робу рассчитывать на то, что бы понравиться Жукову?

URL комментария

Пишет Гость:

19.02.2018 в 22:23

А стоит ли Робу рассчитывать на то, что бы понравиться Гексли?

URL комментария

@темы: Конфликтные отношения, Наполеон(СЭЭ), Гексли(ИЭЭ), Жуков(СЛЭ), Робеспьер(ЛИИ), Ревизия(контроль), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Не нужно требовать от Роба ЧС, вот правда. Ничем хорошим это не закончится.

[Гость]

Не нужно требовать от Роба ЧС, вот правда

Зачем требовать, если у Напов она и так базовая? о-О

[Гость]

Зачем требовать, если у Напов она и так базовая? о-О

Я просто говорю. Не надо. Ни чтобы расчехлял свою ЧС, ни чтобы отзывался на твою. Просто не надо.

[Гость]

А та Напка, которая "воет без сильного мужика", по-моему, и правда Гамка.

[Гость]

Просто не надо.

Надо. У робов прикольно бомбит пуканы.

[Гость]

Надо. У робов прикольно бомбит пуканы.

Это не прикольно, это опасно- как для него так и для тебя. И положительного результата никакого.

[Гость]

Опасней только болевые БИ и ЧЭ.

[Гость]

Это не прикольно, это опасно- как для него так и для тебя. И положительного результата никакого.

Опасней только болевые БИ и ЧЭ.

Я не боюсь хомячков.

[Гость]

как вообще может болеть би

[Гость]

как вообще может болеть би

На отличненько.

[Гость]

мне кажется, что би и бл две наименее заметные болевые, чему там болеть потому что

[Гость]

мне кажется, что би и бл две наименее заметные болевые, чему там болеть потому что

ну это вообще жыр

[Гость]

Плюс про би. Никакая

[Гость]

мне кажется, что би и бл две наименее заметные болевые, чему там болеть потому что

штир в треде детектид?

[Гость]

штир в треде детектид?

Во-первых, при чём здесь я? Во-вторых, иди нахуй. В-третьих, другой анон - тоже ебанавт, не знающий о чём говорит

[Гость]

Болевая БИ торчит точно так же, как и остальные. При разговоре со штирами у меня часто ладонь к лицу прирастает. Ну не видят люди очевидного, не видят очевидных с точки бишника прогнозов и удивляются, споткнувшись на грабли, бишникам очевидные давным давно. Чтобы при этом ещё бл не ценить, нужно иметь её не в ценностях. В общем, тот кто не видит болевых БИ и БЛ, тот скорей всего штир. И это у него слепое пятно, а не "незаметные функции".

[Гость]

Болевая БИ торчит точно так же, как и остальные. При разговоре со штирами у меня часто ладонь к лицу прирастает. Ну не видят люди очевидного, не видят очевидных с точки бишника прогнозов и удивляются, споткнувшись на грабли, бишникам очевидные давным давно. Чтобы при этом ещё бл не ценить, нужно иметь её не в ценностях. В общем, тот кто не видит болевых БИ и БЛ, тот скорей всего штир. И это у него слепое пятно, а не "незаметные функции".

Болевая в ментальном кольце. Поэтому её нельзя назвать такой же слепой как иную одномерную, суггестивную. И субъективно, для меня точно, постоянное несовпадение ожидаемого и реального по-настоящему нервирует. Полагаю что и с иными болевыми схожий расклад

[Гость]

неценностная БЛ дает плюс очень много к неосмысленности и бездумности всего, что ты делаешь, как фоновый говорю. "я так захотел", "просто так вышло", "меня просто туда понесло", "ну так получится лучше" - вот мотивы, которыми все время руководствуешься и оправдываешь свои действия. блевым вообще тяжко жить.

[Гость]

Про БЛ не очень объяснение.

[Гость]

зачем напке сильный мужик, если она сама себе мужик

Пф. Ещё как такого искать будет, особенно если с соционикой не знакома. А потом устраивать с ним олимпиаду на кто кого переЧСит. За всех не говорю, конечно, но и ничего необычного в этом нет.

[Гость]

Пф. Ещё как такого искать будет, особенно если с соционикой не знакома. А потом устраивать с ним олимпиаду на кто кого переЧСит. За всех не говорю, конечно, но и ничего необычного в этом нет.

Ну это-то понятно, но "выть по сильной руке" напке зачем вообще?

[Гость]

Ну это-то понятно, но "выть по сильной руке" напке зачем вообще?

Да главный прикол в том, что в посте-то речь про обратную гендерную ситуацию. И уж Нап м точно не будет "выть по сильной руке" и искать бабу сильнее себя.

[Гость]

Да главный прикол в том, что в посте-то речь про обратную гендерную ситуацию. И уж Нап м точно не будет "выть по сильной руке" и искать бабу сильнее себя.

Короче, тому анону просто захотелось пустить камень в огород Робеспьера.

[Гость]

Ребят, такое чувство, что с голосами в голове разговариваете:

предыдущий комментатор просто пытается оклеветать напов

Ты хочешь сказать, что мужик-Нап, на которого запала Робка-ТС, будет требовать от нее жесткого секса, новой машины и ныть, что она недостаточно сильная баба?

А та Напка, которая "воет без сильного мужика", по-моему, и правда Гамка.
Короче, тому анону просто захотелось пустить камень в огород Робеспьера.

А по-моему он пытается оклеветать кое кого другого.

Робов, да. Мол, какие они все ни на что не способные и никуда не годные тряпки. Не созданные для жизни этой.

Атвечаю: мой любимый человек Роб, лучше него я людей на планете не знаю, и никого оклеветать не хочу. Мессага начиналась так:

Прямо сейчас наблюдаю, как рушатся 5-летние отношения Напки с Робом.

Это наблюдение.
Более того, у меня есть ещё одна близкая подруга Напка, которая так же вышла за тютю Доста и так же мечтает о сильном мужском плече.
В том, что это Напы, сомневаться не приходится.

зачем напке сильный мужик, если она сама себе мужик, может у вас та амка?
Ну это-то понятно, но "выть по сильной руке" напке зачем вообще?
И уж Нап м точно не будет "выть по сильной руке" и искать бабу сильнее себя.

Если вы считаете, что Бали слабые, то вы ошибаетесь. Они способны пахать за троих, если нужно. Подставлять плечо и вести хозяйство. Бессовестно шкодить на пару с Напами, вымогать деньги и смеяться там, где Досты будут краснеть от стыда. Вот кого-то такого и хотят Напки, а не птичек бесполезных, но нравоучительных.

[Гость]

Как ни тема про экстравертных этиков, так интриги, скандалы, расследования. Как ни Напы, то визгливые истерички почти Гамлеты. Мне одному кажется, что что-то здесь не так? И Роб, которому вместо советов прекрасные истории про тп, клянчащую тачку у своего приятеля, наверное, очень рад.

[Гость]

Подруга напк вышла за тетю доста... наш эфир продолжится через минуту, не переключайтесь

[Гость]

Вот кого-то такого и хотят Напки, а не птичек бесполезных, но нравоучительных.

Ну и нахуя этот глубокомысленный вывод здесь был? Очень нужная информация, прям эксклюзив: Напы хотят партнеров, которые будут в совместной жизни интересными или полезными. Да что ты говоришь. А остальные-то ТИМы хотят бесполезных и неинтересных.

там, где Досты будут краснеть от стыда

И вновь с нам фикбук, информационный спонсор анонимной соционики.

[Гость]

И вновь с нам фикбук, информационный спонсор анонимной соционики

+
Никогда не видел стыдливых Достов

[Гость]

Никогда не видел стыдливых Достов

Ну, может, такие и бывают, но это уж точно не их тимное качество.

Только что был в компании, где играли в игры с идиотскими вопросами, Доста спросили, одевался ли он когда-нибудь в женские вещи, он без малейшего смущения ответил, что да, пару раз было.

Хотя тот анон мог иметь в виду стыд не в смысле приличий, а в смысле морали, вон он пишет, что якобы Бали могут спокойно "вымогать деньги", может, он хочет сказать, что они этого не стыдятся, а Дост бы постыдился. Но это тоже фикбук какой-то. Активационные БЭ очень даже боятся выглядеть мудаками и получить пиздюлей на активационную с болевой за свое открыто мудацкое поведение.

[Гость]

Для меня страшна была не наповская ЧС, а наповская БЛ.
А не расскажите подробней, неужели правда так страшно? Можно пример. И все же вы прожили со своим напом целых несколько лет..

Пример, мелькавший в соо.

были у него всякие идеи, ну, например: нехорошо ебать зверей и мы должны всем открывать на это глаза! (это я так, чисто на абстрактном примере). Я такой: ну ок, почему бы и нет.
Через месяц Нап:
- Вот прекрасный человек Дормидонт, нам надо подружиться и вместе нести свет в массы.
Я:
- Но... ведь он ебет зверей! А ты сам говорил, что мы должны с этим бороться!
Нап:
- Ой ну нет, он ебет только кенгуру, это к делу не относится.
Я:
- Шта...?..
- Но ебать зверей - это ужасно, да, надо разоблачить негодяя Пафнутия, который выебал уже троих дикобразов. Приступим же немедленно.
Через два месяца:
- В деле предотвращения зоофилии мы отлично сработаемся с Харитоном.
- Но... он же ебет зверей...
- Нет, он выебал кого-то совершенно случайно и за Полярным кругом, а за Полярным кругом не считается.
- Шта?..
- И, кстати, надо также повсеместно бороться с поеданием бананов, вот Перфилий ест их постоянно...
- Но я тоже их ем, что, со мной тоже надо бороться?
- Нет, ну как ты можешь сравнивать! Ты - это совершенно другое дело, почему ты вообще думаешь, что кому-то придет в голову запрещать тебе есть бананы?
- Но... ты же сам...
- Что значит "я же сам", почему ты все время пытаешься обесценить мой интеллект и ловишь на слове? Я вот никогда так с тобой не поступаю!