Пишет Гость:
17.03.2018 в 17:56
Что от напов, что от бальзаков, что от драйзеров то и дело слышу заявы типа "замолкни", "закрой рот", "пасть свою заткни" в адрес других, выдаваемые в приказном тоне (а почему ты должен заткнуться - объяснять не будут, но могут объяснить, что будет, если не заткнешься). Когда слышат что-то, что ущемляет их гамиийское чсв. Вы замечаете такое за ними?URL комментария
Поэтому приходится переводить всё в эмоции, потому что они лучше вменяются. Особенно первым двум квадрам, у тех вообще проблема понимать собеседника, если он спокойно, без драм общается.
Такое чувство, будто сами с собой поговорили, или вообще постом поомахнулись.Утомляет чушь слушать или слышишь нечто задевающее. Говоришь: заткнись. Какое такое соционическое гаммоквадровое разыскиваешь?
Бальзак.
в адрес других
Но не в свой, конечно) Одна моя подруга...(с)
а почему ты должен заткнуться - объяснять не будут
Во-первых, прям всегда так говорят и никогда не пытаются договориться или объяснить? Примеры в студию
Во-вторых, а что вам кажется нужно делать на месте людей, которые это говорят?
любой ТИМ может сказать "Замолкни", если услышит что-то неприятное, неэтичное и т.д.
Даже Дост)
Так что вопрос довольно странный
То, что ты подразумеваешь под исполненными смысла изречениями, другими людьми может восприниматься как шум, потому что смысловой нагрузки по своим ценностным они не находят в речи, наполнененно чужой (например, конфликтной) ценностной.
Так Штирлиц может игнорировать Бальзака, потому что просто не понимает, что за унылую хрень тот несёт и какое это отношение имеет хоть к чему-нибудь реальному.
Так Драйзер может воспринимать Дона как мельтешащее прыгающее нечто. Потому что ценности не пересекаются и восприятие работает только в своей плоскости.
Это может быть как твоя вина, когда ты не стремишься донести до человека наиболее понятным для него способом, так и вина воспринимающего, потому что он устал/глуп/мудак и не хочет тратить силы на расшифровку. Но в итоге это всё равно приравнивается к шуму окружающей среды. У гаммийцев (и, наверное, у дельтийцев, утверждать не буду) это проявляется в объективизации такого "источника шума" и его очень хочется "выключить" - вполне естественно желание, как выключить РенТВ или невыносимо неприятную музыку. Эмоционального посыла здесь никакого нет, как и субъективной оценки.
окружение себе получше найдите
А наоборот это так же работает? В смысле, если БЭ, к примеру, неценностная и воспринимается как шум, Драйзеру также можно сказать "заткнись", или тут включаются уже двойные стандарты?
Любому человеку можно это сказать. Никакие стандарты к этому отношения не имеют.
Это не относится к соционике.
Про Драйзера не скажу, но если мне (Бальзак) сказать "заткнись", я просто заткнусь и продолжу заниматься своими делами. Выражение мнений словами для меня ценности большой не имеет, человек, заткнувший меня, никаких моих прав не ущемил, у меня есть и другие средства самовыражения.
Вот это уже относится к соционике.
Почему не тем? Я думаю, ТС как раз альфиец. ТС, ты кто по квадре?