Пишет Гость:
27.03.2018 в 13:14
Кто наиболее склонен тратить уйму своих времени и других ресурсов что бы глупо доказывать что-либо абсолютно не принципиальное, например до посинения писать простыни незнакомым людям в интернте?URL комментария
Вопрос: ?
1. Дон | 11 | (36.67%) | |
2. Роб | 6 | (20%) | |
3. Жуков | 3 | (10%) | |
4. Гамлет | 4 | (13.33%) | |
5. Драйзер | 4 | (13.33%) | |
6. Гюго | 1 | (3.33%) | |
7. Штир | 0 | (0%) | |
8. Гек | 1 | (3.33%) | |
Всего: | 30 |
Доны иррационалы, они быстрее на что-то переключаются, а Роб хочет догнать и еще раз объяснить и еще раз догнать и еще раз объяснить, аааа.
Про непросвещенных ты сам додумал.
Как раз недавно Жукова бомбило простынями, видно народ впечатлился.
Какое-то предвзятое отношение.самокритичный гек
+1
Бальзак потеряет смысл что-то пиздеть самым первым, зачем тратить ресурсы каким-то хз кому чето доказывать левым людям. ( и я с ним согласен)
Голосую за Роба, ибо знаю одного, который склонен через полгода внезапно присылать линки на какие-то аргументы, о которых был спор и все уже забыли. Такая себе манера))
по моему опыту, жук сольется, как только поймет, что уже не интересно. Мы ж иррацы, мы не можем долго быть приверженными одной хуйне.
— ты не прав в своих выкладках. О, котик лезет на забор! Все, мне пора.
Примерно так ))
мне Роб не интересен, потому что там нет противостояния через ЧС (ты его просто проминаешь и все), а ему, соответственно, нечем продавить базовую ЧС. По БЛ взаимодействие возможно только в нейтральных темах, но это уже тогда не срач, а просто разговор.