Ваше отношение к чужим творческим

[socioanonim]

Пишет Гость:

28.03.2018 в 20:44

Мне, бальзаку, работа есенина по творческой ЧЭ кажется настоящей Магией, которую хочется прибрать к своим рукам и научиться использовать. А как вы реагируете на соответствующую творческую?

URL комментария

@темы: Занимательный опрос, Кулстори в студию!, Взаимоотношения с другими, Есть вопрос!, Модель А

Comments

[Гость]

интересно. меня ужасает работа творческих БЭ с их аспектом. И не привлекает (не вызывает интереса, восторга, приятного любопытства) ничья, кроме моей.

СЛЭ.

[Гость]

чем ужасает?

[Гость]

Серьезно? Это точно Жуков такой дерзкий?
Все аспекты интересны на творческой, главное чтобы чел был адекватный и терпеливый))

[Гость]

чем ужасает?

видела в работе, не понравилось.) в сочетании со склонностью человека к психологическому насилию — это пиздец.

Серьезно? Это точно Жуков такой дерзкий?

ебать, да че вы такие агрессивные и упоротые в этом сообществе.
при чем тут дерзость? я не говорила, что "только моя охуенная". я сказала, что остальное почему-то не интересно.

[Гость]

ебать, да че вы такие агрессивные и упоротые в этом сообществе.

оуоу сколько творческой БЛ

[Гость]

оуоу сколько творческой БЛ

ага. Я ж горю желанием что-то доказать рандомному чуваку в интернете
меньше проекций, жить будет проще.

[Гость]

меньше проекций, жить будет проще.

истина! вот и воспользуйтесь

[Гость]

Да эта жукова давно обозначила себя, как человек без БЛ. Похоже какое-то просто быдло, что не тимно, решило, что раз оно такое, значит слэ. Печально для слэ реальных.

[Гость]

Анон в 14:05 а ты хорошо знаешь Жуковых и кто такие быдло? И что этот Жуков вам, лично, сказал/сделал, что такие вумные суждения писать?) Вот, имхо, сейчас быдлоганом проявили себя вы. И представьтесь, а то Жуков то не побоялся, что вылезет вот такое анонсо и назвался, а вы только грязью анонимно не боитесь поливать. Ну, реально, детская травма или личностный инфантилизм?)
Жуков, но другой, это первый мой коммент здесь.

[Гость]

Ну, реально, детская травма или личностный инфантилизм?)

обычно одно и то же.)
и забавно, что этот анонсо считает меня другой жуковой, которая не раз ему отвечала, ну да пусть.

первый слэ из треда.

[Гость]

Мне никто не отвечал, я лишь сторонний наблюдатель, наблюдаю и замечаю, что у Жуковых местных почему-то нет БЛ. Жаль, что вас так задело. А, если для вас "не побоялся - это назвал рандомный тим на аноним соо", то у вас еще и с ЧС проблемы. Ладно, не буду вас более мучать, "жуковы".

[Гость]

Мда. "Наблюдаю-замечаю" и треплю языком , переходя на обсуждение обсуждающих- это совсем разное, не кажется анон?) Ваши выводы настолько из серии:"я так вижу и ниипёт" и придирки к анонам с аргументами, взятыми из воздуха, что у меня единственный вопрос: что вы недополучаете в жизни, что вам так часто нужно внимание с негативным подтекстом от анонимов в сети? Часто, Жуковых, кстати). Думаю, вы- виктим, "я так вижу и ниипет".

[Гость]

между прочим, попытка свести (даже если неверная) двух анонов в одного по косвенным, но убедительным для себя самого, признакам — та самая БЛ, которую вы не можете наблюсти, наблюдатель. Но я вряд ли смогу вас убедить, вы же это... самый умненький, лол.

[Гость]

упоротые в этом сообществе.

на выход)

[Гость]

15:17 а ты нап, который ходит по сообществу и брюзжит, что одни псевдобальзаки кругом и даже роба днем с огнем не сыскать?

[Гость]

15:17 а ты нап, который ходит по сообществу и брюзжит, что одни псевдобальзаки кругом и даже роба днем с огнем не сыскать?
джек

[Гость]

и забавно, что этот анонсо считает меня другой жуковой, которая не раз ему отвечала, ну да пусть

По-моему, ты его путаешь со мной, хотя насчет "не раз" я в недоумении, мы с тобой вроде только в одном посте схлестнулись.

Анон, не доверяющий типированиям.

[Гость]

Печально для слэ реальных.

чем печально? своё везде найдем))а остальные сами убегут, от ужасающей их ЧЭ. хехе)))

И представьтесь, а то Жуков то не побоялся

ну вы даёте представиться жуковым каждый может, даже вы вот со своими этическими разборками попытались, а соответствовать кто будет?
Чувак со смайлами, а может и другой, может я тут впервые вообще

[Гость]

даже вы вот со своими этическими разборками попытались, а соответствовать кто будет?

[Гость]

За меня уже два анона пишут, вот оно аноним сообщество

[Гость]

представьтесь

На анонимных соо обычно не любят неймфагов. Как только кто-то начинает представляться узнаваемым образом и примелькивается, к нему сразу возникают претензии, что его слишком много, он тянет внимание, он хочет себе привилегий и т.д.

[Гость]

Бальзаков с пометкой псевдо здесь действительно много. Мб даже больше половины.

[Гость]

На анонимных соо обычно не любят неймфагов. Как только кто-то начинает представляться узнаваемым образом и примелькивается, к нему сразу возникают претензии, что его слишком много, он тянет внимание, он хочет себе привилегий и т.д.
спасибо, понятно.

[Гость]

псевдоСЛЭ больше всех

[Гость]

на выход)

так, собственно, уже. Отписалась отовсюду, кроме этого поста, потому что были интересны ответы по теме. Ответов по теме явно не будет.

По-моему, ты его путаешь со мной, хотя насчет "не раз" я в недоумении, мы с тобой вроде только в одном посте схлестнулись.

явно не путаю, ибо ты не ставишь пробелы перед запятыми и не используешь сниженную лексику.

На анонимных соо обычно не любят неймфагов.

так запрашивали-то тим, а не имя.

[Гость]

и забавно, что этот анонсо считает меня другой жуковой, которая не раз ему отвечала, ну да пусть

Так, я запутался, вроде автор коммента Жуков и анон, о котором речь, тоже Жуков, а кроме них, есть еще другая Жукова, которая не раз отвечала? Да сколько ж тут Жуковых, откуда они вдруг все взялись и почему раньше месяцами их было не видно, не слышно?

[Гость]

на выход)
так, собственно, уже. Отписалась отовсюду, кроме этого поста, потому что были интересны ответы по теме. Ответов по теме явно не будет.
аналогично.
Так, я запутался, вроде автор коммента Жуков и анон, о котором речь, тоже Жуков, а кроме них, есть еще другая Жукова, которая не раз отвечала? Да сколько ж тут Жуковых, откуда они вдруг все взялись и почему раньше месяцами их было не видно, не слышно?
Несколько раз за последний месяц отвечала в соо я. И второй Жуков, который просил представиться- тоже я. И с аноном, не доверяющему типированиям, скорее всего "общалась" я. Про других ничего сказать не могу, откуда они взялись, есть ли еще Жуковы, кто комментирует где-либо. Но, я понимаю, почему именно в этом соо, не хочется находится долго или что-то писать. Перепалки и словесные срачи- это единственное поле "боя", с которого любой Жуков уйдет одним из первых, при условии, что он другим способом заткнуть этот поток не сможет, в данном случае, потому что человек скрывается за анонимностью и ты не знаешь с кем имеешь дело. Не, ну, иногда, можешь и поиграться нехорошими словами, если настроение соответствующее или еще остался нервяк после работы. Но в любом случае, такое быстро надоедает и это не то, что будет интересно долгое время.
Анон 14:59.

[Гость]

Да сколько ж тут Жуковых, откуда они вдруг все взялись и почему раньше месяцами их было не видно, не слышно?

Это одна и та же стругает тут за пятерых))

[Гость]

Но в любом случае, такое быстро надоедает и это не то, что будет интересно долгое время.

блин, клево узнать, что у этого есть тимные предпосылки!

Я тот СЛЭ, который подписывался первым в топике, которого зачем-то попытались зацепить по БЭ и который обычно в принципе подписывается СЛЭ, а не Жуков.

[Гость]

блиа, как доказать, что ты существуешь, аааааа