Образ Джека

[socioanonim]

Пишет Гость:

30.03.2018 в 13:18

Джек Лондон. Единственный тим, архетип которого я не понимаю, просто нет картинки в голове. Стереотипа, если хотите. Джеки и джековеды, объясните мне суть этого типа, можно на примерах, как вы выглядите, чем занимаетесь, где обитаете

URL комментария

@темы: Джек Лондон(ЛИЭ), Прошу совета!, Соционические стереотипы, Занимательный опрос, Кулстори в студию!, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

И ещё вопрос не от ТС:
Джеков что, очень мало? Или это я великий типировщик они просто мне не встречаются, а так их примерно столько же, сколько остальных?

[Гость]

Да дофига их, просто на месте не сидят, фиг поймаешь.

[Гость]

архетип которого я не понимаю, просто нет картинки в голове.

Может, посмотреть кино/сериалы/литературу с персонажами-джеками? Или вам именно из жизни примеров?

[Гость]

Я Джеков, после того, как поработала несколько лет рядом, на раз, отличаю по совокупности внешних черт, движения, речи, действиям и методам решения вопросов. Движения немного порывистые и чуть подпрыгивающие при ходьбе, быстро ходят, почти бегом, быстро говорят, быстро соображают по ЧЛ, очень специфичны в плане морали и этичности/не этичности поступков своих и чужих (она у них своя). Иногда кажется, что для них нет ничего святее слова "выгода" и вопроса: а что я за это получу сейчас или в будущем, а какая мне от этого польза? Любят "повыпендриваться"(личные ощущения) по активационной ЧС, в связи с чем, могут попадать в разные истории, где приходится проявлять бесстрашие, выносливость. У них, кстати, одинаковая с Гамлетами болевая БС, по которой, если с ними часто контактируешь, можно их и попытаться протипировать. Вот, буквально, сегодня, заходит Джечка (кстати, из тех Джеков, кого знаю, могу сказать, что выглядят они на лет 10 моложе своих лет, независимо от пола) и обратив внимание на мои ногти, говорит:о, я люблю такой маникюр, но сейчас не могу делать, сожгла лампой ногти и теперь их лечу. Я, зная, ее ТИМ, спрашиваю: "что, не почувствовала, что уже жгет, когда сушила?" Она:"да!У меня, наверное, порог болевой высокий."
Ну, вот, то, что возникло картинкой-образом по Джекам, я написала.

[Гость]

вот, кстати, по болевой джеков типировать — засада. иногда бывает ярко выраженная, когда человек сам понимает, что у него провал, а иногда (при высокой физике?) фиг разглядишь болевую, выплывает только при очень близком знакомстве.

[Гость]

вот, кстати, по болевой джеков типировать — засада. иногда бывает ярко выраженная, когда человек сам понимает, что у него провал, а иногда (при высокой физике?) фиг разглядишь болевую, выплывает только при очень близком знакомстве.
ну, в общем, да. Но я тесно с ними общалась и есть опыт просто. Ну и хоть ценности разные и есть непонимание некоторых поступков, мне они симпатичны.

[Гость]

А по-моему нихрена у них с Гамлетами не одинаковая болевая БС. У Гамлетов гораздо более мерзкие эпитеты в речи, намного более гитлеровские королевские замашки, намного больше безмозглого превозмогания-ради-превозмогания и дискомфорта вокруг себя создаваемого. У гамлета минус, у джека плюс.


мимобальзак

[Гость]

У Джеков превозмогание обычно ради дела. Не есть, не спать, чтобы закончить дело, не обращать внимание на здоровье - это да, это можно. Но это не идет с посылом "вот он я, герой", а скорее "да это неважная хня, ее можно отбросить".

[Гость]

Анону в 23:22.
Одинаковая, в плане, что у обоих ТИМов она болевая. Как она проявляется у Гамлетов- не могу сказать точно, потому что, т.к. с Джеками, тесно не общалась, но не думаю, что она, именно, как болевая, проявляется сильно по-другому, чем у Джеков.
Анон в 22:50

[Гость]

Хмм, про БС имха.

Гамлет стремится не опозориться, либо у него какая-то "тема", которая разыгрывается настолько артистично, насколько это возможно для данного чела...например, "я сломленный героиновый цветок, ведущий нездоровый образ жизни")) Ну столько вариаций встречалось, как букет цветов - и такое, и такое, но все очень яркие, правда не всегда в хорошем смысле, хехе)

Джек постоянно позорится по БС, при этом этого не скрывает, но очень стесняется - вот парадокс такой. Это никогда не будет перфоманс, это всегда искреннее, иногда это очень мило, иногда просто неряшливо и отвратно, зависит от человека опять же.

Болевую БС Гамлета видно почти всегда, даже если все красиво, оно всегда как-то слишком. У Джеков зачастую все вполне гармонично, пока они не откроют рот и не поделятся тем, что им носок натер до крови или они поели неудачно и теперь живот пучит. Сильная ЧЛ и практичность позволяют им хотя бы одеться нормально...что часто сопровождается тягой к бредовым вещам, но вполне человеческого вида, удобно ведь должно быть. Моложавая внешность, казалось бы, такой стереотип, но все знакомые Джеки (5 штук) именно такие, минимум -10 лет, плюс они очень компактные и напряженные как струнка, такие моторчики, при совершенно разных габаритах. Какой бы Джек не был худой и длинный, его не сравнишь поэтично с ивой, и ничего модельного в нем нет - он всегда похож на согнутую линейку, которая вот-вот отскочит и даст тебе по лбу, скороговоркой вереща про разные текущие дела)

[Гость]

*брендовым вещам, бредовые вещи это больше к Гамлетам...

[Гость]

Если стереотипно, то: энергичные, довольно легкие и позитивные (только активационная ЧС их немного утяжеляет, добавляя какого-то превозмогания), "если жизнь дала тебе лимон - сделай из него лимонад" это про них, четырехмерные ЧЛ и ЧИ дают впечатление, что человек из любого положения найдет сто пятьдесят работающих выходов, он открыт будущему, всегда на низком старте. Подвижные, поджарые, моложавые. Этика какая-то простая, как три рубля, и наивная.

[Гость]

У меня после виденных вживую трех Джеков разного пола и возраста одна устойчивая ассоциация - это такая бодрая, подтянутая, бегучая, прыгучая лошадка. Но без седла. Не запряжешь и не догонишь

[Гость]

Веселый ботаник. Примерно так выглядит стереотипный джек.