ПРИЕМ ЗАЯВОК И ВОПРОСОВ

[socioanonim]

Тут можно анонимно задать вопрос, предложить тему для обсуждения или голосования.

Помните, что:
1) Заголовки для заявок каждый пишет сам в начале поста. Заголовок должен быть кратким, ёмким и цензурным.
2) Не публикуются заявки, не относящиеся к соционике; абсолютно бессмысленные, холиварные, оскорбительные и содержащие мат; часто повторяющиеся заявки - прежде чем спросить, воспользуйтесь поиском по сообществу и/или поиском по темам.
3) Заявки о типировании вымышленных персонажей/знаменитостей выкладываются по одной за выкладку. Если вашу заявку не опубликовали, а вопрос для вас все еще актуален - оставьте заявку заново. Или обратитесь в соо Анонимного Типирования.

@темы: Объявления Администрации

Comments

[Гость]

Тред интересных вопросов в сообществе

Часто вижу жалобы на то, что стало мало интересных вопросов и не хочется комментировать. Так вот, интересно нам всем разное и уровень знаний соционики (и прочего)тоже, предлагаю в этом треде рассказать, что вы конкретно имеете ввиду под инетересной темой, задать возможно такие вопросы, обсудить эти и другие темы, ваши ожидания, какие вопросы реально надоели, а какие заданы не с той интонацией и тому такое прочее. Предлагаю полную свободу обсуждений и рассуждений.

Пссс, только без оскорблений и рассадника злых мух. Давайте не обижать друг друга, злых тредов и так полно

[Гость]

О чем это вообще, если человек неуютно чувствует себя под твоим взглядом?

Как пример - в универе была одна преподша, которая все время как-то ерзала под моим взглядом на парах, если замечала, что я на нее смотрю. Поэтому через время я просто перестал на нее смотреть и слушал лекции, делая краткий конспект или просто в него втыкая, за что от нее как-то получил нагоняй (типа почему некто не слушает, а нагло занимается своими делами - но я-то слушал). Не думаю, что здесь была замешана какая-то симпатия с ее стороны (с моей - точно нет).
Ну и еще пример: в тусовке была одна девушка, вроде нормально общались. Через время я узнаю, что она думала, что я ее ненавижу, потому что я на нее "всегда смотрел как-то злобно". Но нет, я совершенно нормально к ней относился, наоборот не мог понять, почему она так робеет.

[Гость]

Пй VS Соционика



При прочих равных, с кем бы вам было проще общаться?


(Голосование)
1. С тем, кто из моей соционической квадры, но из конфликтной пй-тетрады
2. С тем, кто из моей пй-тетрады, но из конфликтной соционической квадры
3. Я ещё не протипировал себя по пй/соционике/обеим этим типологиям

[Гость]

Любимые поэты

Напишите, кого больше всего любите из поэтов, с кем перекликается ваша внутренность?
ТИМы, пй

[Гость]

Бетанцы, особенно с результативной Эмоцией по пй, посоветуйте, пожалуйста, книги, фильмы сериалы, которые привели вас в восторг!
Если нетрудно, под реками подписывайте тим и пй.

[Гость]

поможите чем можите в типирование девушки
ну,попробую описать по подробнее:
Человеку уже 30, работает юристом. человеку феерически похуй на всякие вещи из разряда "так положено"-ненавидит коллективизм и всякие стадные чувства в толпе, ей пофиг н ато кто что подумает. Очень мпульсивна, настроение меняется кардинально на 180 градусов. совершенно не сентиментальна и любовб с чувствами считает глупостью и выдумкой. не умеет говорить о чувствах, кокетничать и пр. не любит выяснять отношения и вообще говорить о них. Не видит часто реального отношения к себе при общении быстро сближает дистанцию, можно ровно одинаково общаться с кем угодно от гастарбайтера до директора своей фирмы. Любит стправедливость. может повоевать за нее. Очень любит юмор, причем такой..сортирно-чернушный, кровь кишки гавно и все такое. Любит показаться циником, любит своих близких троллить и прикалывать. При общении не заткнешь! 2 минуты тебя послещает а ясно и снова погнала. Трещит либо про то как ей поручили супермега сложное дело а она сделал а никто больше не смог или как она разрулила сложную и опасную ситуацию или о том какие коллеги/конкуренты тупые. Для нее очень важно выделится, амбициозна-уметь то что другие не могут и получить за это признание и вознаграждение-очень ценно.с чужими вежлива и внимательна-при деловом общении, а так может легко нарваться на уонфликт-не так обслужили, толкнули в транспорте, не додади чего то. в эти моменты если за нее заступаться то аж глаза горят и потом "о,ты меня защищал" хотя в принципе сама может любого построить. Любит покамандывать, люди чуют ее авторитет. всегда полна идей, с не не соскучишься никогда. у нее сложные отношения со временем. Любит бравировать " вот ты говорил скорее нада а поехали позже и смотри урвали вот какую вещ еще и в пробку не попали, я всегда чую момент!" Опаздывает очень часто-но исключитлеьно туда куда можно опздать. если у нее суд или встреча-никогда не проебет. а если просто на работку или к подруге/родне то может и забить легко даже на много . Общение ей важно, но по тусовкам не ходит, часто ей нужно отсидеться одной вечерком за любимым хобби-это всякие поделия, то кукол шьет,то феньки вяжет, то рисует акрилом . ужасно н елюбит планы. решает окончательно что делать утром. и дольше дня не загадывает, может подставить легко передумав в последний момент что то делать. Но так поступает только с близкими опять же -потмоу что близкие проглотят. ужасно не любит рутины и бытовухи.
в комнате хаос в шкаф понапихано хрен знает чего и как, собирает кучи всего что понравилось-кукол, лаков разных, мыла убирается редко но метко-наименьшие усилия и наилучший результат. Готовить не любит но умеет. интересно приготовить что то новое. ка кни странно получаетсч отлично без суеты и вкусно. Любит поиграть в недомолвки и таииственные истории, что то рассказать малоправдоподобное или недоговорить что б создать таинственность. не плохая актриса. верит в плохие числа и боится всяких Нибиру не знаю на сколько серьезно-актриса ж.с эмоциями сложно то их нет совсем и она холодно ровная, то у нее загоны пошли на весь вечер ржать или орать за како йто косяк, но особо не любит эмоционировать считает слишком эмоциональных ненормальными. Быстро устает от самых близких людей. ей нужна большая порция личного прогстранства.Равнодушна ко всяким бсным штукам. не любит обнимашки
и всякое такое "не липни!!!!! ааа!!!" ужин там приготовить вместо не куда то сходить-да спасибо но могла б и сама помощ по чс куда ей приятнее. непосредственна, такое ощущение что до конца не выросла. может учудить какую то шкоду как ребенок например выкинуть гнолой арбуз на улицу и прятаться на балконе как то так. ужасно не любит всяких обязательств. ненавидит формальности типа брака и прочего.

[Гость]

Нап-напы. Обаятельные сволочи?

Интересно, все СЭЭ-ВФЛЭ такие обаятельные полигамные сволочи, которым невозможно отказать; могут сыграть кого угодно (то он альфа, то няшный зайка) и всегда добиваются своего? Поделитесь опытом общения, плиззз.
Баль-ЛФВЭ

[Гость]

Соотношение функций и пй

Интуиты с высокой физикой. Логики с высокой эмоцией. Какие они? Кто вам встречался, как вычислить? Расскажите.

[Гость]

Как определиться с тимом, если по всем признакам у человека болевая ЧС и ЧЭ?

[Гость]

Протипируйте ютубера и пикапера Максима Дивертито

[Гость]

Как наверняка отличить парня-Гексли от парня-Наполеона (если с ним не общаешься)?

вопрос не огонь, я знаю

[Гость]

Вы просыпаетесь в своей постели и вам опять 12 лет, как-то произошло, что вы вернулись назад в детство. У вас есть все воспоминания о себе. Что вы сделаете по-другому? Подписывайтесь.

[Гость]

Как ревнуют логики?

[Гость]

Страхи

Расскажите по свои самые сильные страхи.

Пишите только ПЙ.

У кого нет страхов - поздравляю , шагайте мимо.

[Гость]

быстрофикс: про***

[Гость]

Стали бы встречаться с женатиком или замужней? Если да, то при/на каких условиях?

[Гость]

Как понять, когда у Напа все серьезно, а когда так, ради очередной галочки-победы

[Гость]

Кто в среднем по больнице больше приспособлен к жизни Бальзак или Джек? Почему? И давайте рассматривать все ситуации: от сам заработал себе на без безбедную жизнь до нашел партнёра и паразитирую на его шее. А то в жизни чего только не бывает)

[Гость]

А что вам не нравится в соционике и в психософии? Мне, например, не нравится будто много четких определенных границ и стоит за них зайти, то всё, расстрел, печаль, ёжик съел носорога, не так протипирован (хотя может и тим верно определен).

Подписывайте тим там, пй

[Гость]

Вспомним прекрасный сериал "Клиника". Кто главные герои?
Джей Ди - Гексли (Есь?)
Доктор Кокс - Жуков (Штир?)
Эллиот - Дон? Джек?
Тёрк - ?
Карла - Драй
Келсо - Штир

[Гость]

А умение распознать время от времени ложь и какую-то мотивацию, которую скрывает человек - это к этике больше или к интуиции?

[Гость]

А были ли у вас ситуации, когда вам вообще ничего не хотелось? Что делали? Делитесь рассуждениями об этом. Как думаете, каждый тим может в это встрянуть? Подписывайтесь тимом

[Гость]

НапоБали

Дуализированные Бальзаки, расскажите, как вас добивались?

[Гость]

Эффективная БИ у БИ-ценностных сенсориков

Замечаю, что Максы, Жуки и Напы (Драи – не особенно, эти, в основном, рассуждают об отношениях, но, может быть, кто-то и за ними такое замечал) много говорят о течении и быстротечности времени, о своевременности тех или иных действий, делают предположения о грядущей последовательности событий, выстраивают стратегии... Часто им будто доставляет удовольствие предсказывать, ставить на свои догадки. Один знакомый ЛСИ говорит, что у него бывают озарения, во время которых он видит грядущие события...

Что думаете по этому поводу? Согласны с моими наблюдениями? Как оцениваете эффективность БИ у сенсориков, которые заняты подобной её прокачкой?
Перечисленные тимы, насколько вы озабочены вопросами времени, переживаете ли в глобальном смысле о ходе истории и периодизируете ли собственную жизнь? Часто ли прокалываетесь в своих предположениях? Имеете ли желание развивать свою БИ, чтобы эффективно по ней работать?
Все мысли вокруг темы – вэлкам.

[Гость]

3л и любовь к поговорить, что-то рассказать и других послушать это тимное? И я не про экстравертное балобольство сейчас говорю, когда люди просто любят трындеть как моторчики и больше любят говорить, чем слушать других. Я скорее про, что человек просто любит вот рассказать что-то или послушать кого-то не менее внимательно. Я просто сужу по родителям мама Габ 3л и отец Баль 1л. Оба интроверты, но мама в разы общительнее. Она любит рассказывать о себе, своем детстве, вообще что-то рассказывать - как день прошел, что посмотрела и тп. Причем слушать любит не меньше, ее кстати, за это очень любят, она интересуется в диалоге, спрашивает, а не просто безучастна, короче, присесть к ней на уши можно. А отец молчун, он так может только, когда крепко выпьет, тогда даже с теликом начинает говорить, а обычно в трезвости такого за ним не замечено. Уж тем более не будет кого-то расспрашивать, делиться просто так как прошел его день, рассказывать о своих впечатлениях, если его не заставлять это делать) Я вот думаю это нормальное такое различие 1л и 3л, тимное или это может гендерное или даже соционическое?

[Гость]

2Л или нет?

Человек вроде по-настоящему любит поговорить и когда разговорится, его уже не заткнуть, любит рассуждать, размышлять вслух (при этом он именно обсуждает, а не только вещает, ему интересно соотносить точку зрения собеседника со своей, прийти к чему-то вместе) но все это только в узкой компании тех, перед кем может не стесняться нести даже откровенную чушь. В остальных случаях он молчалив, в общие разговоры обычно не ввязывается, на вопросы отвечает уклончиво или вообще начинает что-то мямлить не особо вразумительное, часто с трудом подбирает слова, общая эрудиция, прямо скажем, не на высоте, но даже если с темой знаком, то высказываться не будет или выдаст что-то вроде "ну не все так просто", участвовать в дискуссии ему тяжело. Своего мнения у него как будто и нет по подавляющему большинству вопросов, других слушает иногда с интересом, но по большей части изображает, что слушает. Если у него спрашивают, что он думает по какому-то поводу, то обычно говорит "не знаю", а потом вытягивает из собеседника его мнение и обсуждение крутится уже вокруг этого. В общем, на контрасте с тем, как он свободно себя ведет в комфортной обстановке, все это выглядит так, как будто он боится на публике показаться глупым, наивным и некомпетентным. И при всем при этом, чувак экстраверт, открыто эмоционален, бывает очень шумным, не устает, а наоборот зажигается от общения.
Может это быть сочетание 2Л3В у Андерсена или, если проблемы с аргументированием, неумение быстро найтись с ответом и комплексы по логике, то логика по-любому выходит низкой?

[Гость]

Склонность к эмпатии или как это назвать, точно не знаю - такая способность моментально чувствовать, что чувствует другие и становится таким же это зависит от тима или эмоции? По идее это больше подходит подстраивающимся эмоциям чем доминантным. Т.е. если человек общается со спокойным флегматиком - он становится таким же. Общается с раздраженным челом тоже становится раздраженным. Общается с грустным - тоже становится грустным. Причем эта так называемая эмпатия распространяется даже на людей, которые находятся за тысячи километров от него. Например, из-за новостей, где люди ведут себя агрессивно и возбужденно - человек тоже становится агрессивным и возбужденным.

[Гость]

Нашла на одном сайте инфу про отношения «ревизии» в ПЙ.

инфа (сокращенно)

Первая функция ревизирует Третью – обе они доминирующие, но Первая результативная, поэтому она не страдает от критики и замечаний со стороны Третьей функций, а лишь раздражается от её чрезмерной активности. Первая функция самоуверенна и не нуждается в одобрении со стороны Третьей. Третья функция в этих отношениях чувствует, что её самый большой стимул к активности подавляется и не представляет интереса. В отношениях Второй и Четвертой функций, именно Четвертая функция является ревизором. Для любого типа процесс по Второй функции является главным способом взаимодействия с миром, а также главным средством его влияния на мир. Процесс по Второй функции автоматически, бессознательно используется практически в любой ситуации общения и без него обходиться человеку очень трудно. Более того, это верный и безотказный путь самоутверждения, когда другие функции не способствуют последнему. Четвертая же функция не испытывает интереса к этой сфере. По другому складываются отношения Третьей и Четвертой функции. Третья, реагируя на равнодушие Четвертой возмущением в духе “Как же так можно!”, в то же время использует безотказную Четвертую функцию для самоутверждения и вымещения своих комплексов. Вторая функция является ревизором в отношении Первой. Связано это с тем, что Первая функция является доминирующей (то есть принципиальной), а Вторая (хоть и является сильной как Первая) – подстраивающейся (то есть непринципиальной). Человеку с позиции результативной Первой функции трудно проявлять активность, но эта сфера жизни важна для него, в то же время по Второй функции человек не только является максимально реализованным, но и подталкивает к активности партнера с помощью критики, замечаний, советов, собственных действий.

[Гость]

А теперь, вопросы попрошу добавить к моему предыдущему посту про отношения ревизии, так как мне пришлось очень сильно сокращать текст, чтобы мне его наконец дали запостить

1. Как вы относитесь к своим психософским «ревизорам» и «подревизным»?
2. Кто вас больше бесит/раздражает/вызывает непонимание: стандартный «вакуумный» эрос, или ревизор? А может вообще псевдофилийник или подревизный?
3. Как вы в целом относитесь к концепции отношений «ревизии» в ПЙ

[Гость]

Какие стереотипы о вашем ТИМе раздражают вас больше всего?