Тут можно анонимно задать вопрос, предложить тему для обсуждения или голосования.

Помните, что:
1) Заголовки для заявок каждый пишет сам в начале поста. Заголовок должен быть кратким, ёмким и цензурным.
2) Не публикуются заявки, не относящиеся к соционике; абсолютно бессмысленные, холиварные, оскорбительные и содержащие мат; часто повторяющиеся заявки - прежде чем спросить, воспользуйтесь поиском по сообществу и/или поиском по темам.
3) Заявки о типировании вымышленных персонажей/знаменитостей выкладываются по одной за выкладку. Если вашу заявку не опубликовали, а вопрос для вас все еще актуален - оставьте заявку заново. Или обратитесь в соо Анонимного Типирования.

@темы: Объявления Администрации

Комментарии
04.06.2020 в 18:29

Тред интересных вопросов в сообществе

Часто вижу жалобы на то, что стало мало интересных вопросов и не хочется комментировать. Так вот, интересно нам всем разное и уровень знаний соционики (и прочего)тоже, предлагаю в этом треде рассказать, что вы конкретно имеете ввиду под инетересной темой, задать возможно такие вопросы, обсудить эти и другие темы, ваши ожидания, какие вопросы реально надоели, а какие заданы не с той интонацией и тому такое прочее. Предлагаю полную свободу обсуждений и рассуждений.

Пссс, только без оскорблений и рассадника злых мух. Давайте не обижать друг друга, злых тредов и так полно :)
04.06.2020 в 21:24

О чем это вообще, если человек неуютно чувствует себя под твоим взглядом?

Как пример - в универе была одна преподша, которая все время как-то ерзала под моим взглядом на парах, если замечала, что я на нее смотрю. Поэтому через время я просто перестал на нее смотреть и слушал лекции, делая краткий конспект или просто в него втыкая, за что от нее как-то получил нагоняй (типа почему некто не слушает, а нагло занимается своими делами - но я-то слушал). Не думаю, что здесь была замешана какая-то симпатия с ее стороны (с моей - точно нет).
Ну и еще пример: в тусовке была одна девушка, вроде нормально общались. Через время я узнаю, что она думала, что я ее ненавижу, потому что я на нее "всегда смотрел как-то злобно". Но нет, я совершенно нормально к ней относился, наоборот не мог понять, почему она так робеет.

05.06.2020 в 11:56

Пй VS Соционика



При прочих равных, с кем бы вам было проще общаться?


(Голосование)
1. С тем, кто из моей соционической квадры, но из конфликтной пй-тетрады
2. С тем, кто из моей пй-тетрады, но из конфликтной соционической квадры
3. Я ещё не протипировал себя по пй/соционике/обеим этим типологиям
05.06.2020 в 12:52

Любимые поэты

Напишите, кого больше всего любите из поэтов, с кем перекликается ваша внутренность?
ТИМы, пй
05.06.2020 в 23:10

Бетанцы, особенно с результативной Эмоцией по пй, посоветуйте, пожалуйста, книги, фильмы сериалы, которые привели вас в восторг!
Если нетрудно, под реками подписывайте тим и пй.
05.06.2020 в 23:32

поможите чем можите в типирование девушки :)
ну,попробую описать по подробнее:
читать дальше
06.06.2020 в 00:52

Нап-напы. Обаятельные сволочи?

Интересно, все СЭЭ-ВФЛЭ такие обаятельные полигамные сволочи, которым невозможно отказать; могут сыграть кого угодно (то он альфа, то няшный зайка) и всегда добиваются своего? Поделитесь опытом общения, плиззз.
Баль-ЛФВЭ
06.06.2020 в 06:42

Соотношение функций и пй

Интуиты с высокой физикой. Логики с высокой эмоцией. Какие они? Кто вам встречался, как вычислить? Расскажите.
07.06.2020 в 03:03

Как определиться с тимом, если по всем признакам у человека болевая ЧС и ЧЭ?
07.06.2020 в 14:17

Протипируйте ютубера и пикапера Максима Дивертито
07.06.2020 в 18:46

Как наверняка отличить парня-Гексли от парня-Наполеона (если с ним не общаешься)?

вопрос не огонь, я знаю
07.06.2020 в 19:19

Вы просыпаетесь в своей постели и вам опять 12 лет, как-то произошло, что вы вернулись назад в детство. У вас есть все воспоминания о себе. Что вы сделаете по-другому? Подписывайтесь.
07.06.2020 в 20:43

Как ревнуют логики?
07.06.2020 в 21:52

Страхи

Расскажите по свои самые сильные страхи.

Пишите только ПЙ.

У кого нет страхов - поздравляю :flower: , шагайте мимо.
07.06.2020 в 21:53

быстрофикс: про***
07.06.2020 в 22:40

Стали бы встречаться с женатиком или замужней? Если да, то при/на каких условиях?
08.06.2020 в 00:30

Как понять, когда у Напа все серьезно, а когда так, ради очередной галочки-победы
08.06.2020 в 12:32

Кто в среднем по больнице больше приспособлен к жизни Бальзак или Джек? Почему? И давайте рассматривать все ситуации: от сам заработал себе на без безбедную жизнь до нашел партнёра и паразитирую на его шее. А то в жизни чего только не бывает)
08.06.2020 в 13:08

А что вам не нравится в соционике и в психософии? Мне, например, не нравится будто много четких определенных границ и стоит за них зайти, то всё, расстрел, печаль, ёжик съел носорога, не так протипирован (хотя может и тим верно определен).

Подписывайте тим там, пй
08.06.2020 в 13:40

Вспомним прекрасный сериал "Клиника". Кто главные герои?
Джей Ди - Гексли (Есь?)
Доктор Кокс - Жуков (Штир?)
Эллиот - Дон? Джек?
Тёрк - ?
Карла - Драй
Келсо - Штир
08.06.2020 в 14:05

А умение распознать время от времени ложь и какую-то мотивацию, которую скрывает человек - это к этике больше или к интуиции?
08.06.2020 в 16:49

А были ли у вас ситуации, когда вам вообще ничего не хотелось? Что делали? Делитесь рассуждениями об этом. Как думаете, каждый тим может в это встрянуть? Подписывайтесь тимом
08.06.2020 в 23:25

НапоБали

Дуализированные Бальзаки, расскажите, как вас добивались?
09.06.2020 в 01:12

Эффективная БИ у БИ-ценностных сенсориков

Замечаю, что Максы, Жуки и Напы (Драи – не особенно, эти, в основном, рассуждают об отношениях, но, может быть, кто-то и за ними такое замечал) много говорят о течении и быстротечности времени, о своевременности тех или иных действий, делают предположения о грядущей последовательности событий, выстраивают стратегии... Часто им будто доставляет удовольствие предсказывать, ставить на свои догадки. Один знакомый ЛСИ говорит, что у него бывают озарения, во время которых он видит грядущие события...

Что думаете по этому поводу? Согласны с моими наблюдениями? Как оцениваете эффективность БИ у сенсориков, которые заняты подобной её прокачкой?
Перечисленные тимы, насколько вы озабочены вопросами времени, переживаете ли в глобальном смысле о ходе истории и периодизируете ли собственную жизнь? Часто ли прокалываетесь в своих предположениях? Имеете ли желание развивать свою БИ, чтобы эффективно по ней работать?
Все мысли вокруг темы – вэлкам.
09.06.2020 в 16:28

3л и любовь к поговорить, что-то рассказать и других послушать это тимное? И я не про экстравертное балобольство сейчас говорю, когда люди просто любят трындеть как моторчики и больше любят говорить, чем слушать других. Я скорее про, что человек просто любит вот рассказать что-то или послушать кого-то не менее внимательно. Я просто сужу по родителям мама Габ 3л и отец Баль 1л. Оба интроверты, но мама в разы общительнее. Она любит рассказывать о себе, своем детстве, вообще что-то рассказывать - как день прошел, что посмотрела и тп. Причем слушать любит не меньше, ее кстати, за это очень любят, она интересуется в диалоге, спрашивает, а не просто безучастна, короче, присесть к ней на уши можно. А отец молчун, он так может только, когда крепко выпьет, тогда даже с теликом начинает говорить, а обычно в трезвости такого за ним не замечено. Уж тем более не будет кого-то расспрашивать, делиться просто так как прошел его день, рассказывать о своих впечатлениях, если его не заставлять это делать) Я вот думаю это нормальное такое различие 1л и 3л, тимное или это может гендерное или даже соционическое?
09.06.2020 в 16:51

2Л или нет?

Человек вроде по-настоящему любит поговорить и когда разговорится, его уже не заткнуть, любит рассуждать, размышлять вслух (при этом он именно обсуждает, а не только вещает, ему интересно соотносить точку зрения собеседника со своей, прийти к чему-то вместе) но все это только в узкой компании тех, перед кем может не стесняться нести даже откровенную чушь. В остальных случаях он молчалив, в общие разговоры обычно не ввязывается, на вопросы отвечает уклончиво или вообще начинает что-то мямлить не особо вразумительное, часто с трудом подбирает слова, общая эрудиция, прямо скажем, не на высоте, но даже если с темой знаком, то высказываться не будет или выдаст что-то вроде "ну не все так просто", участвовать в дискуссии ему тяжело. Своего мнения у него как будто и нет по подавляющему большинству вопросов, других слушает иногда с интересом, но по большей части изображает, что слушает. Если у него спрашивают, что он думает по какому-то поводу, то обычно говорит "не знаю", а потом вытягивает из собеседника его мнение и обсуждение крутится уже вокруг этого. В общем, на контрасте с тем, как он свободно себя ведет в комфортной обстановке, все это выглядит так, как будто он боится на публике показаться глупым, наивным и некомпетентным. И при всем при этом, чувак экстраверт, открыто эмоционален, бывает очень шумным, не устает, а наоборот зажигается от общения.
Может это быть сочетание 2Л3В у Андерсена или, если проблемы с аргументированием, неумение быстро найтись с ответом и комплексы по логике, то логика по-любому выходит низкой?
09.06.2020 в 17:40

Склонность к эмпатии или как это назвать, точно не знаю - такая способность моментально чувствовать, что чувствует другие и становится таким же это зависит от тима или эмоции? По идее это больше подходит подстраивающимся эмоциям чем доминантным. Т.е. если человек общается со спокойным флегматиком - он становится таким же. Общается с раздраженным челом тоже становится раздраженным. Общается с грустным - тоже становится грустным. Причем эта так называемая эмпатия распространяется даже на людей, которые находятся за тысячи километров от него. Например, из-за новостей, где люди ведут себя агрессивно и возбужденно - человек тоже становится агрессивным и возбужденным.
10.06.2020 в 16:13

Нашла на одном сайте инфу про отношения «ревизии» в ПЙ.
инфа (сокращенно)
10.06.2020 в 16:15

А теперь, вопросы попрошу добавить к моему предыдущему посту про отношения ревизии, так как мне пришлось очень сильно сокращать текст, чтобы мне его наконец дали запостить

1. Как вы относитесь к своим психософским «ревизорам» и «подревизным»?
2. Кто вас больше бесит/раздражает/вызывает непонимание: стандартный «вакуумный» эрос, или ревизор? А может вообще псевдофилийник или подревизный?
3. Как вы в целом относитесь к концепции отношений «ревизии» в ПЙ
11.06.2020 в 00:01

Какие стереотипы о вашем ТИМе раздражают вас больше всего?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии