Пишет Гость:
23.04.2019 в 07:16
URL комментария
чем вам нравятся интуиты? чем цепляют? теорию знаю, интересны ответы живых людей
Умеют подсказать какие-то мелочи, которые изрядно упрощают жизнь. Иначе структурировать или подать известную информацию, иначе выделить фокусы, сместить акценты так, что проблема приобретает решение.
Из точно протипированных знаю еще Джека и Гексли. Джек (конкретно этот) похож на мини-Жукова с мотором, скорость и легкость его действий меня поражает, но не всегда в позитивном ключе. Иногда чувствую себя пнем, на который летит пыль из-под колес. Гексли ровно такой же ускользающий, как знакомые Есенины, но в нем это раздражает по нарастающей - кажется, что он все время врет, при этом не теряя ни грамма очарования.
Аналогично. Все время это списывал на конфликт. Со всеми Геками ощущение, что человек очень поверхностный, глупенький, и тебя наебывают. С Есями - тебя просто драматично наебывают, это не ощущение)
Это не умаляет их умения срезать углы, переводить темы и выстраивать деликатный диалог.
ощущение тайны, какой-то недоговоренности и ускользания, но в хорошем смысле. Это пробуждает аппетит к общению.
Есть такое, в какой-то момент эта невозможно спокойно владеть чужим внимание утомляет. Невозможно все время бежать без пауз. Бесит, выматывает, обесценивает.
Но здесь про позитив спрашивали)
жуков
С Гексли прикольно дружить, они веселые и позитивные, и как-то искрятся. У меня обычно с ними хорошо складываются отношения, мы общаемся на одной волне, но когда Гексли начинает искрить и шутить по ЧИ (каламбуры всякие, игра слов и смыслов), я сначала поддерживаю, но быстро выдыхаюсь - ролевая, все-таки. Однако в большом количестве от общения устаю.
С Есениными охуенно. Просто няшки, они такие... Такие хрупкие, нежные, вне зависимости от пола и внешности, это какая-то внутренняя хрупкость. Они могут быть веселыми, с ними общение такое легкое, непринужденное. У меня первый муж был Есенин, ох, хорошо же с ним было) Ну и эти разговоры о космосе и прочем, конечно, все это было.
С Гамлетом Те Самые Разговоры тоже шли на ура, плюс невероятно восхищал талант и творчество человека, просто невероятно.
С Бальзаком... Ну не знаю, виктимность привлекает, конечно. И то, что при этом он не такая зефирина, как Есенин, и нацелен на карьеру и успех в бОльшей степени. Все мои знакомые Еси очень переживают за карьеру и постоянно комплексуют на этот счёт, а Баль в это время просто молча работает. В принципе вот это равновесие между логикой и интуицией идеально для меня, правда, БИ Баль не так щедро делится, как Есь.
В целом могу вот что сказать. Они все очень творческие и интересные, с интересными мыслями. У меня с творчеством все туго, я скорее ремесленник, чем Творец, но, общаясь с интуитами, от них подзаряжаюсь и иногда выдаю неплохой результат. Из всех интуитов только с Донами как-то тяжело, не схожусь с ними.
Наполеон
Я в коллективе была новенькая, она - старенькая. А общая атмосфера там была, мягко говоря, поганая.
Вижу, барышня - чистый клондайк! Но общается почему-то исключительно формально. Да, мило, да, мягко, вежливо, учтиво, но формально!
А человек по просту был закрыт.
Глядя на вот это самое ускользание изнутри, думаю, что всё это вариации на тему дистанции. Ближе-дальше- доверяю-не доверяю.. Расслабленный Есенин точно не ускользает. ) Он обволакивает, смягчает, сглаживает любые шероховатости. И делает это настолько естественно, виртуозно и красиво... просто залюбуешься! Больше так, пожалуй, никто не умеет. )
Гамлет..
Только сейчас увидела, что вопрос к был сенсорикам.
Может это вообще Робка была? Из всех интуитов они самые закрытые и ускользающие. Общается формально - ролевая бэ.
Наверное выглядит не как чмо, поэтому в писенина и запихнули.
Выводы достойные невысокого айкью и озлобленной твари. Впрочем, вы сами о себе это знаете, диванный додумыватель.
Не Есенин и не Гамлет
А чё тебя так бомбануло то?
мимоанон
Я Дон если чо
Звучит грубо.. А для грубости видимых причин нет. )
Девушка была Есенин. Вместе мы проработали три года. Суммарно, со своими близкими я столько времени не была, сколько с ней. Так что рассмотрела во всех возможных подробностях.
Эта фраза была к тому, что если чел выглядит чуть более прилично, чем чушка ботаник(ботанша) из фендомных образов, то его сразу же типят в есебаля с ролевой бс или даже сенсорика.
По твоему описанию мне показалось, что это Робка, вот они прям в точь в точь себя ведут, Есенины же как то раскрепощеннее с творческой чэ.
Поэтому возникло предположение, что ты возможно протипировала ее по внешности.
Ну да ладно, Есечка так Есечка, тебе виднее.
Для меня в топ-3 по фрустрации - сидеть и гадать, что там в голове у человека, который не хочет говорить, но видно, что чем-то недоволен, атмосфера испортилась, начинается пассивная агрессия, а у меня так и нет понимания, в чем дело. Раздражает невообразимо. Такое облегчение, когда сразу тебе все говорят, и видно, что искренне.
это мог быть Есенин, который не хотел с конкретным Гамлетом сближаться.
Чувак, плес, объясни на что ты обиделся? Я ж не троллю, мне интересно.
Дон
ТС
Но не только Есенины так, конечно.
Наверное выглядит не как чмо, поэтому в писенина и запихнули.
Реально, чел, подбирай слова)))
1) Не стоит отказывать какому-то тиму в каких-то возможностях/характеристиках.
"Это не может быть Дон, обычно они злые, а он норм"
2) не стоит никого называть чмом и писенином, не будь Дном Пихотом)))
Так ты проявил сомнения в способностях Гамлета, и дважды оскорбил Есениных.
Видимо, подсознательно ты их не очень любишь, вот и вырывается.
а этих-то где? *ТС заинтересовался оффтопом*
оскорбление Гамлета и Роба увидел
а этих-то где? *ТС заинтересовался оффтопом*
оскорбление Гамлета и Роба увидел
Есениных - один раз: исковеркал название тима. Насчет всего остального спорно.
Чувак, плес, объясни на что ты обиделся? Я ж не троллю, мне интересно.
Дон
Сорри, только смогла зайти сюда и увидеть вопрос. Мне повезло, что не пришлось объяснять почему бомбануло, за меня все точно сказали аноны.
Звучит грубо. А для грубости видимых причин нет.
1) Не стоит отказывать какому-то тиму в каких-то возможностях/характеристиках.
"Это не может быть Дон, обычно они злые, а он норм"
2) не стоит никого называть чмом и писенином, не будь Дном Пихотом)))
Плюсую.
Для меня, спусковым словом, конечно, стало - "чмо".
Но, я извиняюсь за оскорбление в ответ на ваши слова. Просто день начался немного нервно, что меня, впрочем, не оправдывает.
И да, мне показалось, когда я писала утром, как и анону в 19:03 , что оскорбление было Есениных, но перечитав сейчас поняла, что вы так интересно завернули про Робеспьера -девушку.
вангану - на слово "чмо", а обидевшийся - какой-нибудь мимодост или мимодрай
ТС
Первая часть вангования верна, но вторая далека от правды. Думаю, вам, типировать пока рановато
СЛЭ.
И к слову, про Робов никогда бы не подумала, что Из всех интуитов они самые закрытые и ускользающие. Общается формально - ролевая бэ.
Сдержанные, да.. Замыкающиеся в себе, тоже да. Но в этом нет ускользания.. Наоборот, в этом их статичность.
В любом проявлении это выглядит привлекательно.
Говоришь о чём-то а тут оп.. сказана некая аналогия, которую ну никак не ощущаешь, а она так уместно в тему, что дааа,деточка,дааа,хорошооо!!! ещЁ!
Драй
Что я только что прочитал?
интуит-виктим
да какой-то малолетка провокатор.. решивший, что драйский тим делает его нереально крутым парнем )