Вы согласны с этим мнением?

[socioanonim]

Пишет Гость:

03.06.2019 в 15:29

Вы согласны с этим мнением про различие экстравертности / интровертности в соционике? Писал явно экстраверт, так что интересно что бы дополнили или опровергли интроверты?


экстраверсия — это быстрота реакции, чуть более быстрая речь, легкое оперирование внешним в разговоре и подвисание, когда пытаются вытащить что-то внутреннее. Ну, например, вопрос: "тебе понравилось в этом городе?", ответ экстраверта скорее всего "да, там было это.. это... есть это... а еще я..."/соответственно наоборот, если не понравилось; но если тут же задать вопрос "нет, а по внутренним ощущением было как, вот лично для тебя, в отрыве от того, что ты видел и куда ходил", он сформулирует, конечно, но это будет уже трудновато. Он же, черт возьми, только что описал, доказал ПОЧЕМУ понравилось, тут идет впечатление — снаружи, и формирует ощущение внутреннего удовольствия уже. Экстраверту всегда кажется, что к нему "приходят" впечатления, а интро, наверное, что он их сам создает.
Какие-то четкие внешние показатели часто завязаны на функциях блока эго — это нужно конкретно смотреть на отличия поведения. В общем так просто разделить экстра- и интро- чисто по внешним признакам не получится.

URL комментария

@темы: Особенности поведения, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Я не знаю связано ли то, что написано в вашем примере с понятиями соционической экстраверсии/интроверсии точно или только ли это оно, но, вот, получается, на моем примере, что да. Я психологический интроверт из-за чего раньше типировала себя в зеркальщика, но потом, по разбору блоков и аспектов пришла к выводу, что это не так. И я именно, что так, как указано у вас в теме на признаки экстраверсии и мыслю и разговариваю.

[Гость]

Удваиваю. Тоже по поведению скорее интроверт, тоже долго пыталась в натянуть на себя тим зеркальщика, потом, слава богу, разобралась. С примером согласна, все так. С мнением насчет различия соционической и психологической вертности - тоже.

[Гость]

Экстраверту всегда кажется, что к нему "приходят" впечатления, а интро, наверное, что он их сам создает.

абсолютно противоположные наблюдения (в отношении интровертов-интуитов, по крайней мере).
я экстраверт, и я создаю себе сам и контролирую сам: могу копать, могу не копать. По ощущениям, интровертам опция "копать" дается чуть сложнее.
конкретно приведенный пример вообще, имхо, больше подходит под положение пй-жной Э и, думаю, соционической БЭ (реакция через эмоцию + скорость вынесения оценки). я болевой БЭ и я в первую очередь вынесу вердикт "клевый" или "фу бля нэвер эгэн".

[Гость]

А интроверты то выскажутся? Как у них то?

[Гость]

А интроверты то выскажутся? Как у них то?

Я ебаный тюлень, "жизнь это какая-то хуйня, которая с тобой происходит", поэтому

всегда кажется, что к нему "приходят" впечатления

- это про меня.
На

нет, а по внутренним ощущением было как

я вообще отморожусь.
Дневник я когда вел - заполнял тоже в таком ключе

там было это.. это... есть это... а еще я...

.

ИЛИ

[Гость]

Я ебаный тюлень, "жизнь это какая-то хуйня, которая с тобой происходит",

то ли виктимское, то ли БИшное)
есь и баль слово в слово говорили так же)

[Гость]

Как-бы давно известно, что экстраверты ориентированы на внешний мир, а интроверты на внутренний (некоторое соответствие шаблонам больше развито). Экстраверты подвижные, это тоже верно. А насколько оправдана оценка это более широкий вопрос и зависит от опыта и конкретной ситуации, что мы пытаемся оценить. По обоснованию оценки почему понравился город имеет место ЧС+ЧЛ в этом случае. Если будут рассказывать о менталитете, настроении, истории, то будет чуть другое.

[Гость]

экстраверсия — это быстрота реакции, чуть более быстрая речь,
Ни первое, ни второе. Быстрота реакции больше коррелирует с высоким Настоящим по темпористике, чуть меньше с высоким положением Физики.

легкое оперирование внешним в разговоре
А это так.

[Гость]

Ни первое, ни второе. Быстрота реакции больше коррелирует с высоким Настоящим по темпористике, чуть меньше с высоким положением Физики.

Это научно доказанные факты или как всегда "я и 1,5 моих знакомых"?

[Гость]

привет всем в этом чяте, я есенин

экстраверты может и быстрее выдают реакции, но они поверхностны. особенно гюго с их комбо сенсорика-чэ-рацио. интроверты медленнее выдают реакцию ПО ЗАПРОСУ, но внутри у них все в порядке. просто нет острой необходимости делиться со всеми, не заточены под это. поэтому медленнее формулируют в понятые другим слова. еще мне кажется, это зависит от других факторов. например, эмоциональном интеллекте и способности к самоанализу.

По ощущениям, интровертам опция "копать" дается чуть сложнее.

по моим - это функция "не копать", а "копать" как раз постоянно происходит в фоновом режиме, как это остановить, объясните мне, задолбало

соционической БЭ (реакция через эмоцию + скорость вынесения оценки).

и, думаю, соционической БЭ (реакция через эмоцию + скорость вынесения оценки

реакция через эмоцию - это ЧЭ, откуда здесь БЭ взялась? оценочные высказывания "круто" / "ужасно" - это ЧЭ

[Гость]

а "копать" как раз постоянно происходит в фоновом режиме

копать тут = создавать себе впечатления?

оценочные высказывания "круто" / "ужасно" - это ЧЭ

БЭ, потому что это выражение отношения, а не того, как человек себя ощущает
"мне нравится" = БЭ, "я чувствую себя охуительно" = ЧЭ

[Гость]

копать тут = создавать себе впечатления?

отбой, неправильно понял изначальное предложение.

БЭ, потому что это выражение отношения, а не того, как человек себя ощущает
"мне нравится" = БЭ, "я чувствую себя охуительно" = ЧЭ

везде, везде пишут, что оценки - это ЧЭ. это выражение сиюминутной эмоции.

[Гость]

это выражение сиюминутной эмоции.

Сиюминутная эмоция — реакция. ЧЭ.
Отношение, оценка — БЭ.

Сиюминутная реакция может выражать или не выражать отношение, а то и противоречить ему.
Возвращаясь к примеру из поста про "понравилось в городе":
можно ответить "было круто" (= ЧЭ, характеризует ощущения, эмоции, пойманный фончик),
можно ответить "ужасный город, больше никогда" (= БЭ, четко сформированное отношение к городу)
можно ответить "мне не понравился город, хотя мы круто потусили" (= БЭ в первой части, ЧЭ во второй, которая не влияет на БЭ).

Я хз, как это еще разграничить)
Ну вот топик на ту же тему: socioanonim.diary.ru/p207324317.htm

[Гость]

Имхо, да. Я даже своё мнение высказываю как общее «объективное» и своё отношение выражаю так же. С внутренними ощущениями все плохо если пытаться сознательно их отыскать, от балды я могу высказаться «мне понравилось/не понравилось» по случаю, а вот на заказ выдать - подвисну. В принципе, все описанное - да.
Знакомый интроверт говорил «мне проще вести дискуссию в соцсетях, тк есть время переварить и обдумать ответ», а мне проще ИРЛ, так как я быстро перевариваю инфу и фидбек, и проще вести беседу (в смысле, быть ведущей, а не ведомой) вживую.

Ещё вот в переписках подруга интроверт пишет «мне нужно / я выяснила / ты права», а я «нужно / выяснилось / правда», но может это только наша выборка) мы зеркальщики, гам и есь