Пишет Гость:
13.10.2019 в 16:29


Насколько ядовиты в своих провокациях бетанские этики? Или вы правда бываете добрыми хорошими людьми?

URL комментария

@темы: Есенин(ИЭИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

Комментарии
15.10.2019 в 19:32

Оо я конечно говно ещё то, но если я не собираюсь ебаться с этим человеком и он не срал мне в суп, нах мне его провоцировать вообще
недоумевающий Есенин
15.10.2019 в 20:10

лэвфы есенины очень тонко ядовиты, так искусно унижать собеседника, чтобы собеседник не понял, что его унижают могут только они)
15.10.2019 в 20:48

Гамлеты точно могут быть хорошими на длинном отрезке времени общения. Про есей нет такого опыта.

так искусно унижать собеседника, чтобы собеседник не понял, что его унижают могут только они)
Сталкивался с такой робкой. Т.к. габ то "покерфэйс"(тот ещё мой топовый скилл) никак не обозначал моё удивление, и ценность этих ремарок в мой адрес так и не удосужился запомнить - человек в речи выражает некое своё типа превосходство и мою глупость, но это выглядит настолько малозаметно, настолько незначительно(рядом стоящие тоже никак не реагируют всегда на такое, может и правда не замечают, но вряд ли чтобы все), что каждый раз, читая слова про "он сам не понял", вспоминаю её. Так и хочется спросить:
Вы действительно считаете тонких троллей - настолько впечатляющими? Это же эталон ущербной беспомощности, не меньше.
15.10.2019 в 20:53

Есть в этом какое-то изящество, как по мне) Тонкий изящный троллинг. Но тут еще процесс по эмоции от которого я тащусь)
15.10.2019 в 21:07

20:48, здесь только автор троллинга может определить, удался подъеб или не удался, вы же его целей не знаете. Если целью было настроить других людей против вас - то это, конечно, фейл. Может, такая компания попалась (в моей компании наоборот видят и ценят тонкие подъебы), но в любом случае это надо было заранее учитывать. Но если цель была в одного мимоходом поржать над вами, тогда шалость удалась)
15.10.2019 в 21:26

А вы кто по ТИМу, ТС?
Вопрос из серии «вы уже перестали пить коньяк по утрам». Хз, что для вас добрый и хороший человек, зато совершенно ясно, что белая логика у вас не в ценностях. Генерализация уровня бог, причем что характерно: я вот вообще не видел злых и жестоких в социуме бетанских этиков, видел, например, гамму такую и иногда альфу. Но я понимаю разницу между частным восприятием и общим правилом. А вы свое этическое восприятие подали как объективную закономерность.
Хотя я таки надеюсь, что вы тролль.

ЛСИ
15.10.2019 в 21:30

человек в речи выражает некое своё типа превосходство и мою глупость, но это выглядит настолько малозаметно, настолько незначительно(рядом стоящие тоже никак не реагируют всегда на такое, может и правда не замечают, но вряд ли чтобы все), что каждый раз, читая слова про "он сам не понял", вспоминаю её. Так и хочется спросить:
Вы действительно считаете тонких троллей - настолько впечатляющими? Это же эталон ущербной беспомощности, не меньше.

Напомнило одну такую дореволюционную басню про мелкую собачонку и элефанта:D
15.10.2019 в 22:59

20:48, здесь только автор троллинга может определить, удался подъеб или не удался, вы же его целей не знаете. Если целью было настроить других людей против вас - то это, конечно, фейл. Может, такая компания попалась (в моей компании наоборот видят и ценят тонкие подъебы), но в любом случае это надо было заранее учитывать. Но если цель была в одного мимоходом поржать над вами, тогда шалость удалась)

Не нужно быть курицей чтобы оценить качество яйца.
Мне очень хорошо были видны те моменты(их могло быть и больше, конечно), где моя черта лишь подавалась в её речи под соусом преимущества, но подразумевалась как недостаток(это можно провернуть даже с помощью интонации, не только лишь слов)
Вы переоцениваете то как воспринимают люди тех, кто хочет неявным образом посмеяться над другими и остаться незамеченным. Тем более, 20:10 говорит о стороннем человек, т.е. он что-то там себе подметил. Говорить о том, что это не могли заметить и другие - нелепо. Тут даже можно открыть школу квантовой психологии, но я предпочту то, что тонкие тролли - просто хуёвые нинзя, а не феномен.
16.10.2019 в 00:01

Гамлеты умеют провоцировать только в плане кекса, иди нагни меня, все остальное просто сразу вывалят в лицо, какие там провокации.

Еси тут впереди планеты всей вместе с Напами и Дюмами.

А теперь ШОК КОНТЕНТ - это все не имеет никакого отношения к моральному облику и личным качествам. Чел может быть троллем, и при этом подпадать под ваше БЭшное "добрый, хороший человек".

Может никогда никого не провоцировать и быть говном собачьим все равно.

#жызнь
16.10.2019 в 02:06

21:26
Загуглите слово "перенос". И перестаньте приписывать мне за меня что я думаю и испытываю, исходя из вашего собственного опыта.
Остальным, особенно тем, кто не побежит стадом, спасибо.
Читаю.
16.10.2019 в 02:10

00:01
Я вот даже уже не знаю...но кажется, из-за одного идиота, все же придётся упомянуть, что про шок контент я в курсе.

ТС.
16.10.2019 в 02:49

Насколько ядовиты в своих провокациях бетанские этики? Или вы правда бываете добрыми хорошими людьми?

Говнеца хватает и среди бетанских этиков в том числе. Я бы точно не стала всех их (нас) объединять в одну общую кучку ядовитых провокаторов. Одно могу сказать точно, ядовитая провокация может быть ответной реакцией, например, на ваше поведение. Когда человек задет, он, как правило, использует тот инструментарий, которым лучше всего владеет.
Ну и собственное восприятие никто не отменял. В вашей системе координат чьи-то действия, возможно, ядовитая провокация. А для кого-то это так... невинный троллинг.
ТС, если бы вы дали хоть какой-нибудь пример, было бы проще ответить более предметно.

ЭИЭ.
16.10.2019 в 03:02

02:49
Да пока никакой конкретики. Определяю границы общения - за что будет щелчок,
за что нет
. Ну и для лучшего понимания темы вообще. Про систему координат врубаюсь. Отделаю индвидидуальное от общесвойственного. Надеюсь, фраза прозвучала понятно, ибо что хочу, ещё только формулирую.
Так что больше послушаю.
16.10.2019 в 08:45

Одно могу сказать точно, ядовитая провокация может быть ответной реакцией, например, на ваше поведение. Когда человек задет, он, как правило, использует тот инструментарий, которым лучше всего владеет.
+
16.10.2019 в 10:58

02.10, идиот это ваша субличность, заставившая задать абсурдный вопрос? Ну это ничего, главное, что основная личность знает правильный ответ!
16.10.2019 в 12:22

ЭИЭ бывают весьма злобными, ИЭИ в особых провокациях лично мной не замечены.
16.10.2019 в 14:08

Определяю границы общения
Да, здесь будет важно, кто вы с бетанским этиком друг другу. И то, как он к вам относится, в принципе будет видно и понятно. Если хорошо, ИЭИ будет мил и мягок (с ними в этом плане бывает удивительно комфортно). У ЭИЭ тоже всё на лице написано.. прям бегущей строкой.
Но если таки найдет коса на камень - ИЭИ вряд ли будет сам жестко провоцировать. Возможно науськает кого-нибудь посильнее. ЭИЭ - этот запросто пойдет в лобовую. Может, кстати, не гнушаться никакими средствами.
Но и там, и там - смотря на кого нарветесь. Всё будет зависть от личности бетанского этика, от степени конфликта, ситуации в целом, ну и от вашего к нему отношения. )

02:49.
16.10.2019 в 14:56

14" 08
(Почти Стивен Кинг)
А при условии, что есь в принципе понимает, что в системе бытия он не нужен, но сознательно принимает это за "куда ж нам маленьким до вас" сколько ценного семейного фарфора опять полетит в мою голову? Насколько это разозлит. Чиста теоретически. Сколько от Гама примерно знаю, хотела просто подозрения колличеством ответивших подтвердить. В принципе подтвердила. Респект за открытость в реакциях.
16.10.2019 в 15:17

Насколько ядовиты в своих провокациях бетанские этики? Или вы правда бываете добрыми хорошими людьми?


Эм, а почему это отрицает друг друга?
Я вроде нормальный человек. Добрым хорошим человеком я себя не назову - я не белый этик, чтобы оперировать такими категориями
16.10.2019 в 15:28

15.17
Там нет противопоставления.
Лёгкий провокашн есть, да.
Ну в принципе ответ я получила.
17.10.2019 в 14:04

Насчёт гамов ничего не скажу, а все есенены, которых я встречала, милахи , причем мы с ними долго общались и общаемся, очень хорошие люди) эи
и элвф
18.10.2019 в 17:07

Тонкий изящный троллинг.
Как только у меня с Есем стало всё серьёзно, он немедленно стал на все тусовки приходить с другой. Или внезапно галантно знакомиться с теми, кто был, и уходить "в кусты", чтобы мне издали было видно, что у него все очень хорошо.
Сейчас я понимаю, что ему хотелось, чтобы его прижали к стенке и забрали в свое логово, отбили у всех девок планеты, но тогда я чуть не сошла с ума. Натурально - утром говорит, что любовь-любовь, вечером флиртует с другими.
Набралась духу и ушла от него. Но 2 года потеряно на его игры. Вспоминаю это время как сплошной кошмар и отчаяние.
Габ
19.10.2019 в 01:02

А при условии, что есь в принципе понимает, что в системе бытия он не нужен, но сознательно принимает это за "куда ж нам маленьким до вас" сколько ценного семейного фарфора опять полетит в мою голову?
В этой истории Есь любовница чтоли? Тогда лучше сидеть дома и трястись над семейным фарфором
19.10.2019 в 08:05

Нет)
Энергии не хватит насчёт фарфору. Но что ждать было интересно. Спасибо за ответы)
20.10.2019 в 02:22

Унижаю (стебу? провоцирую?) только тех, кто силен для того, чтобы это выдержать (не обидеться) - как упражнение каждый день.
Но это еще и воспитание, мне кажется. Это не тимное. Я вообще придерживаюсь всех заповедей и не считаю себя злодеем. Агрессию проявляю только чтобы позаигрывать или защитить (вот при защите могу ядовитить, потому что унижать тех, кто унижает других - не преступление).
Но вот близкие друзья Гамлеты унижают и просто из уебанства и звездливости (и потому что сами жизнью обижены). Поэтому часто бывают стычки, очень ядовитые.
Но вообще уебанство - в воспитании и ценностях общечеловеческих. А тим - не приговор. И Достоевский может оказаться мудаком в своей морали. И Гамлет - лично помогать людям в благотворительности. Да, при всей брезгливости. Чтобы, например, преодолевать.

В общем, судите не по поведению, а по мотивациям и потенциалу.

По потенциалу я максимально ядовитый человек. Неугодного сжираю и втаптываю в дно на изи. Бью по слабым точкам. Но это прям надо быть в состоянии аффекта.

Гамлет.
09.01.2023 в 05:24

Как только у меня с Есем стало всё серьёзно, он немедленно стал на все тусовки приходить с другой. Или внезапно галантно знакомиться с теми, кто был, и уходить "в кусты", чтобы мне издали было видно, что у него все очень хорошо
Странно.. Кексли тоже себя так ведут. Вот слово в слово, шаг в шаг. Вы точна Габ?
Ну мож правда не два года подряд...ну, с передышками, а поначалу так стабильно именно такая манера поведения. Было дело.
И с Есем было. Такая хрень только в 1й месяц, потом два года падаванства. До скукоты.
Я Гамло.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии