Пишет Гость:
23.10.2019 в 13:11


Как на практике отличить Наполеона от Жукова и Наполеона от Макса
Капитаны с "по функциям" не welcome

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Жуков(СЛЭ), Максим Горький(ЛСИ), Прошу совета!, Найди 10 отличий

Комментарии
25.10.2019 в 19:28

Лихко. Если оно больше похоже на Гамлета, то это Наплевон.
А Наплевонов, похожих на Максов, вообще не существует.
25.10.2019 в 19:49

А Наплевонов, похожих на Максов, вообще не существует.

Ну например Михалкова все типируют в каноничного Макса (тут даже не важно, макс он или нет, сам образ видимо стереотипичен), а меня учили, что вот это барство и понты, я царь и бог - Напская черта
Я плохо разбираюсь, но чем между собой отличаются понты агрессоров? Если взять Напа, Макса и Жука
25.10.2019 в 21:57

В гамме ЧС+, расширение зоны влияния. В бете ЧС-, защита от врагов. Если чел светит своими «достижениями» и понтуется открыто, это Нап. Напы очень хвастливы и часто с момента знакомства начинают себя нахваливать (и вас, возможно, тоже, ибо БЭ). Жуковы и Максы закрыты в плане общения, скрытны, ждут инициативы снаружи. Вкушаемы по этике, как чёрной, так и белой. У Напа своя этика, и он ей вертит, как хочет. Крч, если сабж стереотипный астрологический Лев (даже если по знаку рак или другое), то это точно Нап. Драмаквин похлеще Гамлетов, там такие страсти по фоновой транслируются через базовую ЧС, не дай бг попасть ему под колёса.
25.10.2019 в 21:58

Внушаемы* вместо вкушаемы, но так даже лучше хдддд
25.10.2019 в 22:02

Сравните Михалкова и Тимати, кстати - понты разного рода, да и Михалков хоть может своё мнение высказать и объяснить его, в отличие от.
29.10.2019 в 00:23

Жуковы и Максы закрыты в плане общения, скрытны, ждут инициативы снаружи. Вкушаемы по этике, как чёрной, так и белой.

СЛЭ внушаемы по этике?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail