Умение очень грамотно уложить вещи

[socioanonim]

Пишет Гость:

25.12.2019 в 03:23

Умение очень грамотно уложить вещи - к примеру вместить в багажник небольшой машины половину содержимого квартиры - это к чс или к чл? Или ещё к какому аспекту?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Разное

Comments

[Гость]

У моих знакомых Балей и Габов с этим все очень хорошо. Наверное, ЧЛ.

[Гость]

Собираясь в путешествие, пакую в небольшой рюкзак половину содержимого квартиры. Проблем никаких.

ЧЛ ролевая.

[Гость]

Половина содержимого - это ещё и широкоэкранные телики, техника и и два книжных стеллажа. Ну и там по мелочи, но объёмной. Уточняю для двухмерных чл)

[Гость]

Уточняю для двухмерных чл)

откуда вы знаете, что в квартире у ролевого. мож у него 4Ф и экранс смартфона вместо телека, читалка размером с ладонь вместо стелажей, спит на надувном матрасе, готовит на газовой горелке и пр )))


творческий ЧЛ

[Гость]

19:23
У вас бл, простите, болевая или двумерная? Ну так, заранее...

[Гость]

У вас бл, простите, болевая или двумерная? Ну так, заранее...

ну так, постфактум, если вы не в курсе, где при творческой ЧЛ находится.. могу только посочувствовать.

[Гость]

19:55
Не, я в курсе. Но мне кажется у вас лично какое-то исключение, где. Или чл не творчвеская. Если к условиям задачи в первый пост добавляют, что по содержимого квартиры - это не просто тряпки\щетки, которых и правда может быть полквартиры, и которые в принципе каждая свернет и мозгов много не надо, то какого хрена надо задумываться про то, что вы написали? Какого рожна оно имеет к условиям первоначальной задачи?
Кажется, у некоторых нг досрочно начался...

Тс.

[Гость]

это бс и чл

[Гость]

У моих знакомых Балей и Габов с этим все очень хорошо.

+200
а у меня всё очень плохо (Жук)

[Гость]

Оке. Тогда вопрос вдогонку. Умение при этом сплетничать, манипулировать людьми - обливать грязью, стравливать, нанимать нужных людей, старательно творить нужную людям репутацию причём годами, и тратить на это большую часть своей жизни,лишь бы выглядеть лучше чем они и лучше чем есть - это может идти по бэ Габена, Бальзака?

[Гость]

Я лучше всех в квартире компактно складываю вещи. У нас живут Штир, Драйзер и Баль. А я Гексли.

Умение при этом сплетничать, манипулировать людьми - обливать грязью, стравливать, нанимать нужных людей, старательно творить нужную людям репутацию причём годами, и тратить на это большую часть своей жизни,лишь бы выглядеть лучше чем они и лучше чем есть - это может идти по бэ Габена, Бальзака?

Ну вы же сами понимаете, что это про этика.

[Гость]

Я больше Напа вижу.
Но могу и ошибнуться. А не хотелось бы.

[Гость]

И против версии этика то, что человек в своих именно этических манипуляциях делает слишком много беспорядочных телодвижений. Сравнимо с тем, чтобы пускать одновременно сотню стрел в надежде, что хоть одна попадёт в цель. И то ли оно действительно так, то ли человек просто играет в это.
Поэтому может и чл-логик.

[Гость]

Умение при этом сплетничать, манипулировать людьми - обливать грязью, стравливать, нанимать нужных людей, старательно творить нужную людям репутацию причём годами, и тратить на это большую часть своей жизни,лишь бы выглядеть лучше чем они и лучше чем есть - это может идти по бэ Габена, Бальзака?
И против версии этика то, что человек в своих именно этических манипуляциях делает слишком много беспорядочных телодвижений. Сравнимо с тем, чтобы пускать одновременно сотню стрел в надежде, что хоть одна попадёт в цель. И то ли оно действительно так, то ли человек просто играет в это.
Поэтому может и чл-логик.
ЧЛ логик не пускает сто стрел в зонтичном порядке в надежде, что что-то выгорит. ЧЛ пустит всего парочку, но максимально близко к цели. Сама суть ЧЛ в оптимизации затраченных усилий и процессов. Ну и да, сильный этик опять-таки тоже так себя вести не будет. То, что вы описали, может быть гиперкомпенсацией по болевой, или бугующая ролевая. Но у вас там вероятнее всего экстраверт, так что Роб и Макс это вряд ли. А вот Дон или Жуков могут этим грешить вполне. Они очень хотят «в общение», их это очень волнует. Неоднократно наблюдала такую штуку именно с Донами, мне попадались именно такие компанейские ребята, которые очень сильно хотели в общение и при этом вели себя несколько странновато. Плюс если вы там курите психософию, там может быть процесс по эмоции

[Гость]

Насчёт экстраверта - мейби. Насчёт белого логика - вот очень вряд ли.
Психософия - да, 2э3в - стопроцентно. Скорее фэвл.

Еще могу подкинуть по сенсорике. Очень безвкусный человек, но при этом компенсирующий (как ему кажется) это стоимостью вещи.

[Гость]

елки-метелки. тс-у надо кого-то протипировать или ответить на исходный вопрос? если первое, можно полный портрет, а не инфу кусками?

[Гость]

Можно на первый.

[Гость]

Я - чемпион по тетрису в реальном мире. Когда переезжали именно что вся квартира упаковалась в один багажник. Когда работала в магазине, не было никого, кто круче меня составлял бы максимальное количество коробок на минимальной площади. Сразу вижу, что и куда переложить, чтобы рациональнее использовать пространство.

СЛЭ 1Ф

[Гость]

Не, я в курсе. Но мне кажется у вас лично какое-то исключение, где. Или чл не творчвеская. Если к условиям задачи в первый пост добавляют, что по содержимого квартиры - это не просто тряпки\щетки, которых и правда может быть полквартиры, и которые в принципе каждая свернет и мозгов много не надо, то какого хрена надо задумываться про то, что вы написали? Какого рожна оно имеет к условиям первоначальной задачи?
Кажется, у некоторых нг досрочно начался...


ТС, не хами и не тупи.
1. В изначальных условиях нет объема багажника и полной номенклатуры содержимого квартиры
2. Подпись "тс" под уточнением не стояла
3. Сейчас не совок с одинаковыми стенками, коврами и слонаками на камоде. Ролевой говорил про себя и далеко не факт, что обстановка его квартиры совпадает с условиями задачи
4. Минимализм и мобильность - вполне жизнеспособный вариант. У меня, например, давно нет телевизора, а библиотеку я и вовсе продаю - чтоб потом при переезде меньше всего грузить )))

Кароче, куча проебов по логике и батхерт на ровном месте. Учись свои мысли внятно формулировать

[Гость]

08:10
Что завелись? Не ваша тема, не ваши проблемы. Не устраивает - идите вон.

Для тех, кто в танке, ставлю подпись - тс.

[Гость]

11:11

Facepalm

[Гость]

11:30
Ещё что будет? Или можно кофе попить?

[Гость]

Какое же тупое хамло, а. Жаль свой тим и пй тс не подписал ))
— тупое — потому что хочет странного, выдаёт инфо так, что с ним нельзя работать и переобувается в прыжке
— хамло — ну, понятно

[Гость]

14:34
Все, эмоции выразились? Трибуну хотите?)
Мне-то как-то по барабану в основном. У меня своя жизнь, и люди либо ей соответствуют, либо нет. Что сделаешь.

[Гость]

к примеру вместить в багажник небольшой машины половину содержимого квартиры - это к чс или к чл?

У меня 2 Дона, 1 Штир и 1 Жук, которые с этим легко справляются (при необходимости, ибо в норме все предпочтут, чтобы сумок/машин было достаточно для вещей и не приходилось все трамбовать как в банку с селедкой). Так что предполочу, что ЧЛ, ибо она у всех четверых 4хмерная

[Гость]

Не сразу получалось сложить учебники в очень компактный чемодан(увы, по условию так было, без варианта замены на более широкий вариант), чисто игра в Чертов тетрис. Так что с раза 5-го получилось сложить, и то, не на ходу придумать, а тупо эксперимент. Мимо СЛИ

[Гость]

ЧЛ + ЧИ
Люблю утрамбовывать, с легкостью вижу как сложить, особенно если кто-то будет увязывать свертки =) Но у самой провис именно в том, что бы физически все аккуратно сделать (типа если это что-то несгибаемое-твердое, то ок и без разницы, если какие-то тряпки -не-а.
Роб

[Гость]

На работе был опыт рассклалки лекал, за самыми экономными (но не быстрыми) посылали ко мне, балю. Тут и творческая чл (оптимальность действий), и ограничительна чи (когда видно что по другому уже нельзя), и фоновая бл (в лайт режиме работающая, не перегружая операционки чл).. и жадность (шучу, экономность) гамми.. и усидчивость интроверта.. но в физическом мире проигрываю с этими всеми коробками сенсорикам, моя мама жук мне все пакует, потому что знает где что хорошо гнется и трамбуется