Эмоции

[socioanonim]

Пишет Гость:

29.12.2019 в 20:20

Считаете ли вы нормальным проявление любых эмоций среди близких, проявление их в любой силе и степени адекватности, лишь бы вам было душевно комфортно? Считаете ли, что такое проявление эмоций, как указано выше, может задеть другого человека или понимаете, что эмоции - это временно, проходящее, что можно хоть заораться, но одновременно продолжать любить и, что сколько б ни ругался, близких не разлюбишь?

Подпишите, пожалуйста, только ТИМ, психейога не интересна.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Разное

Comments

[Гость]

Считаете ли вы нормальным ... лишь бы вам было душевно комфортно?

нет, мы живем в обществе, а не в пещере

лии

[Гость]

ТСу психойога не интересна, а мне очень интересна где у него пй логика стоит. Вопрос так составлен через жопу и косноязычно, что вангую низкую.

[Гость]

эмоции - это про сигналы. Если человек умеет только орать - какого хрена он среди моих близких находиться. Если я знаю, что человек адекватный, но вдруг появились неадекватные бурные эмоции - это сигнал, что происходит что-то явно не хорошее. И надо разбираться в чем дело.

А так, я считаю, что эмоции можно и нужно проявлять, но на той стадии конфликта/зарождения негатива в отношениях, когда они еще не стали сильными и можно нормально общаться, не переходя грань адекватности. Люди, которые избегают данных проблем и все заметают под ковер врядли окажутся в круге близких, а те редкие экземпляры, рядом с которыми я регулярно испытываю сильные негативные эмоции, переходящие в неадекватные будут с большой долей вероятности откинуты на очень большую дистанцию.

или

[Гость]

Считаете ли вы нормальным проявление любых эмоций среди близких, проявление их в любой силе и степени адекватности, лишь бы вам было душевно комфортно? Считаете ли, что такое проявление эмоций, как указано выше, может задеть другого человека или понимаете, что эмоции - это временно, проходящее, что можно хоть заораться, но одновременно продолжать любить и, что сколько б ни ругался, близких не разлюбишь?

Эмоции могут быть любыми, даже если они кого-то могут задеть, поскольку они идут из внутренней сути человека, однако проявления этих эмоций должны быть только такими, которые не нарушают общественный порядок. Другими словами, бить посуду и кидаться стульями это уже не норма.
И в то же время вызывают недоумение такие люди, которые пытаются угадать, какие эмоции могут быть одобрительно восприняты в данный момент в той или иной компании, и вместо того, чтобы выразить, что у них на душе, что идет от сердца, пытаются подогнать себя под текущую ситуацию. Вызывает опасения, насколько гуттаперчевая у них суть, и как ещё она способна растянуться в других условиях. Не лучше бы было, если бы они оставались сами собой, и вместо того, чтобы подстроиться под несовместимую компанию, нашли бы себе такую, которая примет тебя как есть, в которой можно отпустить себя без опасения, что окружающим это покажется неприемлемым.
Ценностная ЧЭ

[Гость]

УПД: Бальзак тоже прав. На редкость адекватный Бальзак.
18:03

[Гость]

Считаю. И в принципе отделяю сиюминутную волну от отношений. Вопрос в том, устраивают ли сами отношения. И в том, что и насколько опять же принято даже между близкими людьми.

Дон.

[Гость]

Нет.
Хуегик 3в

[Гость]

Считаете ли вы нормальным проявление любых эмоций среди близких, проявление их в любой силе и степени адекватности, лишь бы вам было душевно комфортно?
Как мне будет душевно комфортно, если близкие будут считать мои эмоции неадекватными, лол.
Другое дело, что близких можно выбирать и можно подобрать тех, с кем у вас похожие взгляды на эмоциональную культуру.

можно хоть заораться, но одновременно продолжать любить и, что сколько б ни ругался, близких не разлюбишь?
Ну хз, по-моему, бред. в близких отношениях узнать, что для второго больненько и ударить туда - раз плюнуть, а во время ссор с криками именно это и происходит. Никто не будет продолжать любить (в нормальном смысле этого слова, так-то можно всю жизнь в таком формате вместе прожить, просто нежных чувств уже не будет) того, кто постоянно делает плохо и кому приходится постоянно делать плохо в ответ, чтобы защититься. Легче найти нового чувака, который ничего плохого тебе не делал и не говорил. С интернетом так вообще это раз плюнуть, тиндер шминдер, всякие форумы по интересам с переходом в реал и т д.

Гек флэв

[Гость]

и как всегда я дебил, который не читает пост тс до конца. сорри за психойогу

[Гость]

Считаете ли вы нормальным проявление любых эмоций среди близких, проявление их в любой силе и степени адекватности, лишь бы вам было душевно комфортно?
И да, и нет. Любые эмоции возможны и допустимы, но неизбежно имеют последствия. Если эмоции приносят близким дискомфорт и постоянно повторяются, это разрушает отношения. То есть устроить истерику, наорать, быть грубым — когда это разово и понятно, что от перенапряжения — ок. Постоянно, просто потому что захотелось — не ок. Фильтровать то, что выливаешь на близких — это просто уважение к ним и к себе. Считаю нормальным это обсуждать и корректировать, но вежливо и без обесценивания.

Считаете ли, что такое проявление эмоций, как указано выше, может задеть другого человека или понимаете, что эмоции - это временно, проходящее, что можно хоть заораться, но одновременно продолжать любить и, что сколько б ни ругался, близких не разлюбишь?
Можно заораться и продолжать любить. Но будут ли любить тебя те, на кого орешь? Имхо, это очень зависит от участников отношений: для одних норма «сбросить пар» на повышенных тонах, для других — нет. Даже для одного и того же человека в разных отношениях это может меняться.

Дон

[Гость]

Нет, не считаю. Мне иногда и убить хочется, не в переносном смысле, и что?

Если человек важен для меня, он получит правду, даже неприятную, но поданную достойно. Если я теряю контроль, это может быть только с людьми, на которых мне плевать.

У нас отношения, поэтому то, что я говорил, неважно, я люблю тебя в целом - нет, спасибо. Я живу этим моментом, а не какой-то пластиковой моделью «отношений», которая сферически существует во времени. Отношения разрушаются, чувства гаснут, и атмосфера момента для меня - именно то, что от этом предупреждает.

ЭИЭ

[Гость]

Считаете ли вы нормальным проявление любых эмоций среди близких, проявление их в любой силе и степени адекватности, лишь бы вам было душевно комфортно?

Считаю такое поведение неуважением к окружающим и банальным неумением/нежеланием держать себя в руках. Взрослые адекватные люди, как правило, умеют решать все разногласия цивилизованным путем. Конечно, всякое в жизни бывает, но проявление эмоций "в любой силе и степени адекватности" на регулярной основе - верный способ заставить меня как можно быстрее прекратить общение с таким человеком.

СЛЭ

[Гость]

МАло ли что вы считаете, существуют такие типы как холерики. Что им теперь застрелиться?

[Гость]

МАло ли что вы считаете, существуют такие типы как холерики. Что им теперь застрелиться?
Кто им мешает отношаться с такими же холериками? Здесь же все свои предпочтения высказывают, и не Универсальные Правила Жизни.

[Гость]

Ничего не имею против холериков. Намного лучше, чем лицемеры.

[Гость]

Здесь же все свои предпочтения высказывают, и не Универсальные Правила Жизни.

угу. только если начать копаться в этих индивидуальных предпочтениях, то "в любой силе и степени адекватности" будет у каждого свое. и уж если ЧЭ-тик посчитает уместной в данной конкретной ситуации сцену с битьем посуды, то никакие доводы рассудка его не остановят )))

[Гость]

Лицемеры намного приятнее чем холерики.

[Гость]

Лицемеры намного приятнее чем холерики.

У лицемера забомбило?

[Гость]

У холерика забомбило?

[Гость]

Да-да, у всех всё забомбило, а теперь вернёмся к теме треда

[Гость]

Глядя на последние комменты, убедился, что можно быть лицемером и хамом одновременно. Вопрос только в том, неужели кому-то нужны такие мрази-два-в-одном? Или же никому не нужны, и от ощущения собственной ничтожности сцеживают яд в интернете?

[Гость]

17:58 ты про себя?

[Гость]

17:58 ты про себя?

Про анона/анонов в 17:51 и 17:48. Если ты не кто-то из них, то не принимай мои слова на свой счет.

[Гость]

прост все что ты обличаешь - ты и демонстрируешь в своем сообщении, ну помимо лицемерия

[Гость]

прост все что ты обличаешь - ты и демонстрируешь в своем сообщении, ну помимо лицемерия

А ты попробуй для разнообразия начать читать глазами, а не тем, чем ты сейчас читаешь, анон. Или ты зеленое и ищешь повода тупо поругаться? Сорри, но твой уровень ведения дискуссии заставляет предположить и такой вариант.

[Гость]

Или ты зеленое

Я не зеленое, но тут был анон, который нередко использовал такой оборот и он его комменты меня всегда смешили. Т.е. юморной был чувак. Бальзак вроде. Если это ты, привет тебе. А твой коммент

17:58

написан как будто на взводе. И негатив принес сюда ты, странно слышать после этого про "поругаться"

[Гость]

Я не зеленое, но тут был анон, который нередко использовал такой оборот и он его комменты меня всегда смешили. Т.е. юморной был чувак. Бальзак вроде. Если это ты, привет тебе. А твой коммент 17:58 написан как будто на взводе. И негатив принес сюда ты, странно слышать после этого про "поругаться"

Не, негатив в вашем треде начался с анона в 17:48, который принял на свой счет комментарий через один выше, оскорбился что его назвали лицемером и открыл крестовый джихад против холериков.

[Гость]

Не, негатив в вашем треде начался с анона в 17:48

Ну это мой был коммент Почему ты так негативно его воспринял? Мне действительно приятнее, когда мне может и вымученно будут улыбаться чем будут орать на меня при вспышках ярости. Это мой негативный личный опыт жизни с холериком. Это мое личное мнение, никому не навязываю. Я, конечно, озвучил его немного категорично... наверное, в этом причина, что ты воспринял его в штыки.

[Гость]

Ну это мой был коммент Почему ты так негативно его воспринял? Мне действительно приятнее, когда мне может и вымученно будут улыбаться чем будут орать на меня при вспышках ярости. Это мой негативный личный опыт жизни с холериком. Это мое личное мнение, никому не навязываю. Я, конечно, озвучил его немного категорично... наверное, в этом причина, что ты воспринял его в штыки.

Немного категорично - это еще мягко сказано. Может быть, не стоило на всех обобщать, или хотя бы обозначить, что это "имхо" и личный опыт?
А если тебе будут вымученно улыбаться, не возникнет ощущения, что здесь что-то не так?

[Гость]

Немного категорично - это еще мягко сказано. Может быть, не стоило на всех обобщать, или хотя бы обозначить, что это "имхо" и личный опыт?
А если тебе будут вымученно улыбаться, не возникнет ощущения, что здесь что-то не так?


Да, надо было смягчить свой коммент.
Ощущение возникнет, но оно будет мене неприятное чем то ощущение, когда на меня орет холерик во время своей вспышки