Пишет Гость:
09.01.2020 в 00:48


Скажите, бетанцы (гаммийцы в этом редко участвуют). С вашей точки зрения мат - это действительно признак чс и силы? Остальные тоже могут ответить, как им кажется, что даёт им мат в речи.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Комментарии
10.01.2020 в 00:32

Эмоциональный разряд дает, эмоциональную окраску тексту придает не более.
И это в том случае, когда мат используется в меру и бывает к месту. Многим людям вообще не идет ругаться матом, они его как-то неправильно используют, получается мерзко и примитивно, а некоторым даже идет мат и они умеют им пользоваться. Никакой связи с соционикой не вижу.
"Как бы разъяснить… Мата я не стесняюсь, свободно им пользуясь при всех. Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью." Ф.Раневская

Гаммиец
10.01.2020 в 00:39

Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью." Ф.Раневская

Ну да, варианты бывают только или то, или другое...
10.01.2020 в 00:40

Нет, мат это ЧЭ
10.01.2020 в 01:16

Нет, мат это ЧЭ
плюсую
10.01.2020 в 03:24

Мат для меня - способ показать эмоциональный накал (ЧЭ), а не никак не способ продавить кого-либо. А вот эмоции, подкрепленные матерным словечком, подчеркивающим мое состояние/внутреннее напряжение - уже могут использоваться в качестве давления (ЧС).

А так, матерящаяся досточка так и останется просто матерящейся досточкой, никакая ЧСка у нее внезапно от использования мата не отрастет.

ЛСИ
10.01.2020 в 06:43

Однозначно ЧЭ

матерящийся как сапожник ИЭИ
10.01.2020 в 08:00

Однозначно ЧЭ

матерящийся как сапожник ИЭИ


Люто плюсую и люто плюсую всем сказавшим, что это именно накал эмоций показать

Тоже ИЭИ и тоже матерящаяся как сапожник
10.01.2020 в 09:19

Не люблю мат, но иногда его использую по независящим от меня причинам - в основном если разозлюсь, когда особо не контролирую свою речь, короч, неосознанно. Хотя, это во многом следствие воспитания все же.
гаммиец
10.01.2020 в 10:16

По-моему, мат - это ещё и БЭ: когда всё так плохо, что без крепкого словца ситуацию не охарактеризовать. Или, наоборот, когда всё прекрасно до неприличия :)

Мне важна возможность материться, когда в этом есть необходимость, чтобы точно выражать свои оценки. Называть хуйню хуйнёй, ебанатов ебанатами, а не искать обтекаемых формулировок, которые толком ничего не отражают. Это не про междометия в ситуации "на ногу упал кирпич", а инструмент сознательного воздействия.

матерящийся габен
10.01.2020 в 11:02

Мат - это эмоции и выразительность, иногда даже юмор. Короче, для красоты и полноты языка, как и прочие выразительные средства :)

гам
10.01.2020 в 11:05

А как быть с Балем, который матом не ругается, а почти разговаривает? Тоже ЧЭ?
10.01.2020 в 11:09

Там британские ученые открыли, что за мат отвечает не речевой участок мозга, а какой-то примитивный, который за обезьяньи вопли. Так что если им верить, то ЧЭ это.
10.01.2020 в 11:24

А как быть с Балем, который матом не ругается, а почти разговаривает? Тоже ЧЭ?
иногда им замещаются отсутствующие прочие средства выразительности, иногда это просто дурная привычка и низкий уровень культуры :nope: матом разговаривать - ну такое. а я ж про "в идеале".

гам
10.01.2020 в 21:03

Ну да, варианты бывают только или то, или другое...
Ну, вы знаете, к сожалению, все люди в моей жизни, утверждавшие, что они не матерятся потому, что это недостойно порядочного, культурного человека на деле оказывались лицемерными подонками.
Надеюсь, конечно, эту статистику кто-то когда-то пошатнёт, но пока "увы".
10.01.2020 в 21:09

21.03
Значит, вам не повезло(
Сочувствую.
11.01.2020 в 01:49

ИМХО признак чего-то впечатляющего - умение контролировать свою речь. Люди, которые просто физически не могут прекратить повторять "бля" или слова-паразиты даже тогда, когда это абсолютно неуместно, выглядят жалко. Мат для них как доза, без нее перенести ужасы общения с людьми, не считающими сабжа альфой, просто невозможно.

Мат сам по себе это выражение очень ярких эмоций, иногда он уместен, иногда нет. Кто-то умеет виртуозно использовать и выглядит дерзко, у кого-то сам типаж с такой речью не согласуется. К ЧС просто мат в вакууме никакого отношения не имеет, материться может кто угодно.
11.01.2020 в 02:44

Прибегаю к мату в том случае, если нужно дать человеку ОЧЕНЬ плохую характеристику. К счастью, в моем окружении таких немного.

ЭИИ
11.01.2020 в 12:59

Считаю, что мат придуман иррационалами для прерывания долбомысли рационалов, что б хоть как то в их мыслепоток врулить (типа вместо физического глаза в глаза, одергивания и тд). Все остальное злоупотребление
11.01.2020 в 16:45

Никогда не использую мат в речи. Не принципиально, просто как-то так уж у меня сложилось.

ИЭИ
12.01.2020 в 12:22

Мат - это эмоции и выразительность, иногда даже юмор. Короче, для красоты и полноты языка, как и прочие выразительные средства
Просто плюсую. Гам отлично сказал, нечего добавить.

Дон
12.01.2020 в 19:21

Не считаю признаком силы и чс,скорее наоборот.
Ругаюсь иногда.

Нравится эта статья. Согласна в целом
www.realisti.ru/main/mat/pochemu_lyudi_myaterya...

есенин
13.01.2020 в 11:40

На моё имхо, мат — это выражение как агрессии, так и любого другого сильного, даже я бы сказала запредельного чувства.. Когда нет ни других слов, ни других способов. В качестве примера: когда мы оказались непосредственными свидетелями адской аварии, моя тётушка, дама глубоко академического кроя, выдала такую вдохновенно стройную тираду из мата, будто только на нём и разговаривала. Самое забавное, что потом она не могла этого ни вспомнить, ни даже допустить, как возможное.. И это не удивительно. Потребности использовать мат за ней никогда не водилось.
Ещё думаю, что мат — это очень сильно вопрос уместности. Даже в шутку, даже в анекдоте. Всё же он ненормативная лексика. Как ни крути.
Для кого-то порог, за которым он позволяет себе употреблять мат высок, для кого-то низок. А кто-то вполне его туда-сюда регулирует.

ЭИЭ.
13.01.2020 в 12:16

мат — это очень сильно вопрос уместности. Даже в шутку, даже в анекдоте

вот да, согласна. Очень важно, где, с кем и при ком.
13.01.2020 в 13:51

А, почитав тред ща вспомнила
ещё для меня мат это некий показатель что ли
если человек использует мат, и делает это красиво и необычно - то вероятность нашего свободного общения повышается.
Если просто всё время говорит "ну бля ну ёпта", аки гопник с района - вероятность понижается
если высказывается, что мат - это вульгарно и дозволен только в особенных, зашкаливающих по уровню эмоций (причем чаще всего подразумеваются исключительно негативые) - то вероятность стремится к нулю.

ИЭИ сапожник
14.01.2020 в 16:07

Подпишусь под каждым словом предыдущего анона. У меня так же.

ЭИЭ
14.01.2020 в 16:52

Не матерюсь(никогда не было желания. влиянию сверстников в детстве не поддавалась), но других в этом не ограничиваю. Каждый пусть делает так, как хочет. Вызывает некую неприязнь люди(особенно девушки), которые используют маты когда, к примеру, не хватает аргументов(посылают), или на постоянной основе.
В моем окружении таких людей, подобные гопникам у подъезда, нет. Да и не возможно это, так как считаю что такое непотребство связано с низким интеллектуальным развитием у человека, а также интересы у таких людей не совпадают с моими(по наблюдению).
Если маты используются уместно(не часто/когда разрывает, и не могут держать это в себе), то ничего в этом плохого нет.

Немного раздражает этот комментарий:
Ну, вы знаете, к сожалению, все люди в моей жизни, утверждавшие, что они не матерятся потому, что это недостойно порядочного, культурного человека на деле оказывались лицемерными подонками.
Автор вроде бы не говорит ничего плохого, так как высказывает свое мнение исходя из личного опыта, но преподносит так, что складывается впечатление что у него уже имеются устойчивые предрассудки на счет людей, которые не используют маты.

ИЛЭ
14.01.2020 в 18:43

ИЛЭ в 2020-01-14 в 16:52


Автор вроде бы не говорит ничего плохого, так как высказывает свое мнение исходя из личного опыта, но преподносит так, что складывается впечатление что у него уже имеются устойчивые предрассудки на счет людей, которые не используют маты.

Так даже не складывается впечатление, так и есть, что у автора предрассудки.

Есь.
14.01.2020 в 19:13

16:52

хм
вы говорите, что вас раздражают предрассудки анона про мат, но.. вы буквально фразой раньше выказываете свои предрассудки про тех, кто его употребляет
вам не кажется, что это несколько двойные стандарты?

иэи сапожник
14.01.2020 в 19:26

С моей точки зрения сильно зависит от контекста и мотивов. Порой силы, порой слабости, выразительности или наоборот скудности инструментов выражения и тд.

Сама матом не разговариваю и не ругаюсь, но раньше, когда любила пообщаться в интернетах, могла вжарить крепким словцом. За неимением мимики/интонации/взгляда и тд - вполне выполняло свою прикладную функцию . Ирл же потребности нет, уровень стрессов для выгула туретта не тот, окружение не враждебно, чтобы вместо "отошел" демонов призывать, раз с первого раза солнце не ясное.

Для статистики: не осуждаю, но и комфортно чувствовать себя вряд ли буду, если рядом со мной у кого-то мать перемать через слово и все очень так... физиологичненько. Вот выше про красоту писали. Видимо, эпатирующая омерзительность обратная сторона владения матюком. Так тоже нужно уметь.


ЭИЭ

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии