Вам встречались люди, которые ошибочно типировали себя в своих дуалов?

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.01.2020 в 16:58

Вам встречались люди, которые ошибочно типировали себя в своих дуалов? Чем они это объясняли, как выглядело на деле? Трустори лишними не будут.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Встречались люди, которые сознательно типировали себя в дуалов, конфликтеров, зеркальщиков и т.д. мотивы я думаю понятны)

[Гость]

Нет, но знаю аж три пары габогеков, которые считают себя эталонными максогамами и отыгрывают все содержимое пабликов "я выпорю тебя галстуком". Почему максогамы именно? Типа романтично? Хз.

[Гость]

"я выпорю тебя галстуком". Почему максогамы именно? Типа романтично? Хз.

извращенцы

[Гость]

"я выпорю тебя галстуком". Почему максогамы именно? Типа романтично? Хз.

извращенцы

Абсолютно согласен. Галстуком надо связывать.

[Гость]

Вам встречались люди, которые ошибочно типировали себя в своих дуалов?

да, бальзачка типировалась в напку. как ей это удалось - не спрашивала.

[Гость]

эталонными максогамами и отыгрывают все содержимое пабликов "я выпорю тебя галстуком".

Какую шнягу вы пишите, это тройники занимаются подобным. Ложное представление о Беттовцах, никто подобным не занимается. Никогда! Это претит по всем аспектам.

[Гость]

Встречала гамлета, который упорно типировал себя в активатора

[Гость]

Нет. Но в свое время стало откровением количество Достоевских, которые типируют себя в Гамлетов.

бальзачка типировалась в напку
А вот и еще одно откровение подъехало

[mikki_]

Праздник стереотипов))

[Гость]

Какое-то время типировала себя в миражника.
Наверное мне так хотелось...
Быть тем, кто преломляясь в сложной игре воздуха и света, дает сочную, почти реальную картинку..
Фата-моргана одним словом.. Редкая. Сложная. Форма миража.
Драйзеры, горите в аду! ))

ЭИЭ.

[Гость]

Оставьте ад в покое, а то когда я умру, покурить будет негде(

[Гость]

2020-01-16 в 17:41
Гость

Но в свое время стало откровением количество Достоевских, которые типируют себя в Гамлетов.

Хех, у меня другая проблема. Ощущаю себя Достом, тесты меня ощущают также, окружающие же (более-менее близкие) считают меня Гамлетом)

Малознакомые часто запихивают в логики))

Есть знакомые, вроде как протипированные в Максы, которые на мой взгляд больше смахивают на Гамлетов)

[Гость]

Часто встречал Гамлетов, типировавших себя в Максов и даже в Жуковых. Мотив понятен: найти в другом человеке не могут, открывают в себе.

[Гость]

Мой потолок типирования это из ЭИЭ в ИЭИ в бытность глубокой депрессии. Как сейчас помню, что тест Таланова на 800+ вопросов показал очень, ОЧЕНЬ мощную БИ и пусть все остальные функции курят в стороне.
Интересно, что должно в жизни случиться, чтобы принять желаемое в виде детского блока за действительное.
И вкуда уходят неценностные БИ в худшие дни своей жизни

[Гость]

Часто встречал Гамлетов, типировавших себя в Максов

Я видел одного, который очень рьяно отыгрывал роба. Несогласным с его робостью готов был откусывать головы.

[Гость]

из ЭИЭ в ИЭИ в бытность глубокой депрессии.

Хаха, прикольно. Но вообще Есенины это не про депрессуху же)

[Гость]

Я типировала себя в Габены, хотя оказалась Гексли. Думаю мотивы понятны: ценностные БС и ЧЛ прямо-таки вопили, и хотелось по ним самоутвердиться, потому так и попала впросак. При том с типированием друзей таких ошибок не возникало, все оказались на своих местах. Но в своем глазу бревно заметить трудно.))

[Гость]

Хаха, прикольно. Но вообще Есенины это не про депрессуху же)
Как и любой другой тим.) Вопрос не в том, кто про "депрессуху", а как и куда в конкретном случае выгнуло

[Гость]

Часто встречал Гамлетов, типировавших себя в Максов

постоянно встречаю.
Бальзачку, отыгрывающую Напку, тоже знаю, зрелище смешное и убогое.

[Гость]

Часто встречал Гамлетов, типировавших себя в Максов
постоянно встречаю.
И как эти Максы выглядят? максовее натуральных Максов?)

За Бальзаков Напов тоже интересно почитать

[Гость]

максовее натуральных Максов?)

натуральные Максы сосут в сравнении с этими образчиками Логичности, Порядка, Строгости и Холодильниковости.
За Бальзаков Напов тоже интересно почитать
А что рассказывать, типичный отыгрыш базового ЧС из фичков. Мат-перемат, "ящастеврогдамбля", бесконечный ор асибе и демонстрация охуенных (нет) навыков манипуляторства "бэ".

[Гость]

натуральные Максы сосут в сравнении с этими образчиками Логичности, Порядка, Строгости и Холодильниковости.
А что рассказывать, типичный отыгрыш базового ЧС из фичков. Мат-перемат, "ящастеврогдамбля", бесконечный ор асибе и демонстрация охуенных (нет) навыков манипуляторства "бэ".

Это прекрасно)) Осталось пригласить в тред бальзаковых Бальзаков с гамлетовыми Гамлетами и внимать чудо дуализации.

Я сейчас вспомнила, что знаю Габенку, которая настойчиво типирует себя в Гексли, аргументируя это тем, что она такая вся взбалмошная девочка, против БЛ и все ее в коллективе любят.
По факту обычный Габен

[Гость]

Часто встречал Гамлетов, типировавших себя в Максов

натуральные Максы сосут в сравнении с этими образчиками Логичности, Порядка, Строгости и Холодильниковости.

интересно, зачем они это делают? если парень-гам отыгрывает стереотипного макса, это еще можно понять (гендерные представления), но девушки - нафига? детский блок конечно детским блоком, но это же некрасиво
думаю вряд ли там на выходе получается вандервумен, скорее главная героиня из служебного романа((

[Гость]

количество Достоевских, которые типируют себя в Гамлетов.

Тоже знаю одну такую.

Двое Дюм, набивающие дом животными и всяческим рукоделием, смакующие еду и разные удобства, твёрдо стоят на своём: они Доны, потому что одна пишет откровенные фанфики, а вторая говорит о себе в м.роде и учится аж в институте (откуда её хотели отчислить из-за хронической неуспеваемости).

[Гость]

но девушки - нафига?
вряд ли там на выходе получается вундервумен, скорее главная героиня из служебного романа
Ну, ващето главная героиня служебного романа (если ты про фильм) - начальница предприятия с крутой по тем временам квартирой и личным шофером, лол ))) если у девушки стоит цель на данный период жизни сделать карьеру, а не лить на все стороны безудежную ЧЭ, то маска Макса - отличный вариант.

[Гость]

Так, к слову.. Мне главная героиня "Служебного романа" (не настаиваю!) видится Штиркой. А герой Андрея Мягкова - каноническим Достом..
Они правда сильно подходили друг другу..
Святая дуализация.. )
Хотя соционикой тогда ещё и не пахло. )

[Гость]

Так, к слову.. Мне главная героиня "Служебного романа" (не настаиваю!) видится Штиркой. А герой Андрея Мягкова - каноническим Достом..

плюсую, где вы видели таких душевных бетанцев, хоть и глубо это прячущих, у Калугиной явная ценностная БЭ вкупе с сильной ЧЛ

мимоанон